罷免朴槿惠，反映韓國兩個深層社會變化

槿惠淪為韓國第一位被彈劾罷免的總統，其個人的起落令人感慨，聯繫到她坎坷的一生，更令人倍感唏噓。

不過，透過跌宕起伏政治戲劇，人們可以從這個事件中看到對韓國影響巨大的兩個深層社會因素。

朴槿惠被罷免，是官商勾結遭重創的一個信號 （圖片來源：theguardian.com)

第一個因素，朴槿惠被彈劾下台，可以看作韓國一個「舊時代」離去的信號。這箇舊時代，指的是政權和大財閥以利益相結合的時代。

親信干政事件，也是「官商勾結」現象。這裡的官，是韓國的總統，商則是在韓國社會總影響舉足輕重的大財閥。

實際上，這正是韓國社會的一個癥結。

在朴槿惠父親執政的二十世紀六七十年代，政府以強權扶持大財團，財團發展則推動韓國社會經濟發展。這種結合成為韓國經濟飛速發展的「漢江奇蹟」的基礎，同時也成為塑造韓國社會的一個重要力量。

雖然強權政治在韓國已成過去，但以家族控制為特點的大財閥和政治結合，依然影響強大。韓國政壇一直難以擺脫「權錢勾結」的陰影。

過去三十年里，韓國諸如三星、現代、LG和SK等赫赫有名的大財閥，對國民經濟增長的作用如此巨大，在一些人的眼裡已經是「大得不能拉倒」，它們的頭面人物被捕被審，也是一般人不能想像的。

這些財閥控制了韓國經濟，對政治和社會的影響也不可避免。

1987年總統直選以來，歷任總統，無論是親財閥的保守派，還是比較激進的進步派，不是本人捲入腐敗，便是親屬涉嫌貪腐，無一倖免。

總統可以上可以下，但財閥勢力依舊。

朴槿惠親信干政事件，同樣也牽涉到政商勾結，利用權勢謀取特權。

不過，或許是民眾忍耐已到極限，或許是時代已經不同，這一次韓國的「民意」不僅扳倒涉嫌「共謀」的總統，警方也逮捕了三星集團掌門人李在鎔。

朴槿惠下台和李在鎔被捕，似乎是一個象徵。象徵著曾經讓人望而生畏官商勾結，在和民意的較量中最後落敗。也讓人看到一個舊的時代、舊的社會秩序要淡出舞台的信號。

如果真是時代更替，也許朴槿惠之後，韓國不會再出現每個總統「上台時意氣風發，涉貪腐後聲名狼藉」的尷尬局面了吧。

第二個深層因素，是韓國社會在這個事件中表現出的穩定和成熟。

雖然街頭民情洶湧，反樸和挺朴群體的緊張對峙，國會和集會都瀰漫著政治硝煙，但四個多月的風暴中，沒有發生暴力事件。

一切都依循法治軌道進行。朴槿惠以「拖」字訣對付特檢組，她的律師團以「否」字訣對付憲法法院，但她也沒有採取更加激烈的措施。

最後是立法機構通過的彈劾案，司法機構審理後的判決，將總統和平免職。而在很多轉型國家中，立法和司法機構與行政權相比，往往處於弱勢。

這對民主轉型三十年的韓國來說，不能不說是個令人驚嘆的地方。

從這個方面說，對朴槿惠下台後韓國的政局，可以判斷雖然難免混亂，但應該不會走向暴力。

實際上，韓國憲法法院3月10對通過彈劾案的解釋，也能反映這兩個因素。

韓國憲法法院在解釋中說，通過彈劾案的主要原因有兩個：一是證據顯示，朴槿惠在親信干政事件中涉嫌腐敗；二是朴槿惠身為總統，沒有盡到維護憲法的作用，不僅親信干政是違憲違法，而且在對待特檢組和憲法法院的態度上，也沒有維護憲法和法律的誠意。

至於曾經風傳的「沉船事件中朴槿惠去哪兒了」、「邪教控制朴槿惠」等傳聞，則不在考慮之列。

憲法法院給出原因中，第一個是針對官商勾結；第二個則是針對總統對制度的義務。

這也反過來證明，朴槿惠被彈劾被免職，的確在解決韓國官商勾結、維護韓國法制制度方面有重大意義。

至於朴槿惠本人令人感慨唏噓的命運，那是另外一回事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！