最近新出現的「孫中山嫡孫」，是真的嗎？很可疑

近日，國內媒體對自稱「孫中山之孫」的孫武彥有不少報道，引起頗多反響。原因在於孫武彥的身份缺乏證據支持，至今沒有獲得孫家承認，外界的質疑之聲也一直沒有平息。

無論是孫武彥本人，還是國內媒體，都應該嚴肅面對此種質疑。畢竟，假借名人後裔的案例，可謂層出不窮。如曾嫁給李宗仁的胡友松，自稱「胡蝶之女」，即純屬冒名。

孫武彥自稱「孫中山嫡孫」，但缺乏證據支撐，不被孫家後人承認

1、已獲得學術界和孫家共同承認的孫中山的後代譜系

孫中山和第一任妻子盧慕貞育有一子兩女，即孫科（1891—1973）、孫娫（1894－1913）和孫婉（1896－1979）。此外，據稱孫中山還和日本女子大月薰生有一女，名為宮川富美子（1906－1990）。大月薰曾對女兒說：「富美的讀音就是漢字的『文』，取名富美子，就是表明你是孫文的女兒」。富美子生前較為低調，但其身份現已得到兩岸普遍承認。

孫科為民國政要，和妻子陳淑英生有兩子兩女，即孫治平（1913－2005）、孫治強（1915－2001）和孫穗英（1922—）、孫穗華（1925—）；和嚴藹娟生有三女兒孫穗芳（1936—）；和藍妮生有四女兒孫穗芬（1937—2011）。其中，孫治平為孫中山長孫，曾任國民黨中央委員等職；其弟孫治強，當過台北故宮的顧問。孫穗芳、孫穗芬因系私生女，1966年才在長兄孫治平協助下，在台灣見到父親孫科，獲得承認。改革開放後，孫科的兩子四女都曾回鄉祭祖，並參加相關紀念活動，他們的後代現在大多生活在海外。

2、孫武彥自稱其父是孫中山和一名泰雅女人所生，但未提供任何證據支持其說

與以上有據可查的孫氏家史不同，孫武彥的身世除其個人說法外，並無其他旁證——沒有任何檔案和回憶顯示，孫中山生前曾和一名台灣女子同居。按照的孫武彥的說法，其父孫建年2003年去世前，披露了自己不平凡的身世——1913年，孫中山秘密停留台灣期間，曾有一位會說日語的泰雅族（原住民）女子陪同，後來他們一起前往日本，並在1915年生下孫建年。孫建年於1917年返回台灣，由福建人賴玉收養，從台北工專（今之台北科技大學）畢業後，成為建築工程師。1947年，其子孫武彥生於台北。

公開資料顯示，孫武彥是美國德州州立大學社會學博士，先後在台灣幾所高校任教，有著作多部。在獲知「身世」前，孫武彥的祖籍標為「福建龍岩」，長期以台灣「中國和平統一促進會」理事長等身份往來大陸，如1993年率團到福建龍岩尋祭祖；1998年組織台灣「中華會文化交流團」到安徽訪問。直至2014年6月，孫武彥在參加平潭海峽青年創業協會的活動時，依舊說自己「祖籍在龍岩」，而非孫中山的故鄉——廣東香山。

2015年前後，即孫中山150周年誕辰來臨之際，媒體上開始有諸多關於孫武彥為「孫中山之孫」或「孫中山嫡孫」的報道出現。孫武彥的常用頭銜隨之變為「台灣省社會科學研究院院長」、「全球孫中山同盟總會總會長」等。「台灣省社科院」是他「基於中華民族的歷史是一部追求統一的歷史，中國大陸各省均有省社科院的設置，台灣自不置外」的理念而發起成立，並非台灣官方機構。「全球孫中山同盟總會」簡稱「國際中山會」，2015年成立於台灣。這兩個機構的官網都極為簡陋，無人維護。

圖註：「國際中山會」網站截圖

近三年來，孫武彥時常以上述身份，在大陸參加社會活動。如2015年6月，到訪廈門理工學院；2016年5月，到福州參加「海峽兩岸經貿交流中心」揭牌儀式；2016年11月，到中山陵「祭祖」，參觀南京工業大學浦江學院；2017年3月，牽頭成立「反獨大聯盟」等。在這些活動的媒體報道中，孫武彥都被冠以「孫中山嫡孫」的名義，如有報道說孫武彥「在紀念孫中山150周年活動前夕，參加此次南京祭祖，顯現出對祖父孫中山先生的崇高的敬意和深切的緬懷」等。

圖註：2016年，國際中山會組織活動，歡迎孫武彥到南京祭祖

3、孫科之女孫穗芳質疑孫武彥身份，要求其進行DNA測試

孫武彥以「孫中山嫡孫」名義參加活動之始，即遭到孫科之女孫穗芳（擔任美國孫中山和平教育基金會主席）的質疑。2015年12月，孫穗芳發表「澄清書」，稱其「身為中山先生的孫女」「不希望看到身份不明而到處宣揚他是國父親孫之身份」，要求孫武彥「即刻提出有力之證物或做科學之DNA比對」。2016年5月，世界孫氏宗親聯誼總會（簡稱「世孫聯」）也發表聲明，稱孫武彥在世孫聯第二屆大會上，違約發表自稱「孫中山之孫」的演講稿；為避免「公眾誤解為世孫聯已承認孫武彥是所謂『孫中山之孫』的身份」，宣布取消孫武彥原任的世孫聯名譽會長一職。

對於質疑，孫武彥領導下的國際中山會發表聲明，稱孫穗芳表現了「缺乏明辨是非，缺乏理智、包容的一面」，提醒孫穗芳「先了解此事實情真偽後再作判斷定論」，同時表示孫武彥不反對DNA檢測，但必須確定以誰的DNA為標準。孫武彥及國際中山會還稱，世孫聯取消其名譽會長職務，是公器私用、打擊報復的行為。

此外，從公開報道看，孫武彥多是在大陸自稱「孫中山之孫」，而在台灣很少提及。2016年3月，孫中山逝世91周年時，媒體報道馬英九「蒞臨國父紀念館向其遺像致敬獻禮，離開時還與一名神似孫中山的民眾握手」，此人即孫武彥。他當時對記者表示，「長得像孫中山讓他更有責任，尤其是外界傳出要把國父遺像廢除之際，孫中山的天下為公理念，是挽救國家沉淪的關鍵」，其間並未指出自己是孫中山後裔。

目前來看，要證明孫武彥是「孫中山之孫」，尚缺少有力證據，並存在諸多疑點。在獲得足夠證據之前，各界對於孫武彥的身世，恐怕還需長期存疑。對國內媒體而言，在針對孫武彥的報道中，尚不宜輕率使用「孫中山嫡孫」一類的稱呼；對孫武彥本人而言，在無法獲得檔案材料、相關人物的回憶資料等佐證的前提下，進行DNA檢測，不失為一勞永逸的鑒別真偽的辦法。

圖註：馬英九為孫中山獻花籃時，孫武彥（左一）站在其身後

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！