唐德得到《好聲音》的版權，為何有撿剩飯吃的感覺？

唐德得到《好聲音》的版權，為何有撿剩飯吃的感覺？

文/陸地上的海蠣子

昨天，為期8個月的《中國好聲音》版權歸屬問題終於塵埃落定，經香港國際仲裁中心裁定：TALPA的贏得了授權協議中定義的所有知識產權的專屬權利。所以，儘管燦星傳媒和浙江衛視把《中國好聲音》做到了家喻戶曉的知名度，但是歸根結底，這節目的知識產權還是歸屬荷蘭TALPA總公司。而唐德公司購買了完整的荷蘭原版模式，也就是說，從此以後，《中國好聲音》在中國的知識產權就屬於唐德而非燦星和浙江衛視了。

這是什麼情況？完全顛覆了吃瓜群眾的三觀啊。難道是我的中文理解能力不行？這不就等於說，自己含辛茹苦一把屎一把尿拉扯大的孩子被人販子搶走了嗎？《中國好聲音》不是從浙江衛視，從語速堪比高鐵的華少嘴裡傳播出來的么？如此被橫刀奪愛，華少怎麼看？

單從兩家公司製作過的節目來看，屬於星空傳媒的燦星公司也要把唐德甩出幾條街去的啊。隨便拎出幾個都是知名度杠杠的硬貨乾貨：中國達人秀、舞林爭霸、中國好歌曲、了不起的挑戰等等。哪個不是行業的標杆被模仿的榜樣？憑這樣的實力怎麼可能還被名不見經傳的唐德公司給打敗了呢？難道一開始製作《中國好聲音》的時候，並沒有購買到荷蘭的原版產權？所以才被唐德吃得這麼死豪無還手之力？當然，此時可能會有網友想到，這一切也許要歸功於這家公司的幾位明星的影響力，想想也有一定的道理，明星效應往往是不可小視的。

其實想想也怪有趣的，正如有網友所描述那樣，近幾年資本對於文化娛樂產業的攪動無疑抬高了各類內容的價格，電視劇、電影、IP價格急速上漲，而綜藝節目也不例外。國內有8成的真人秀節目模式購自海外，很多製作方當時在購買時沒想過這背後潛在的巨大危機。如果自己不能牢牢掌握這些核心資源，而是一味依靠向外購買，遲早會面對版權方哄抬價格，另擇金主的尷尬局面。2012年，國內版權代理公司IPCN從Talpa獲得了《The Voice of XXX》的獨家發行權，並將製作權授予燦星。而當時，按照節目模式費用佔整體製作費用5%的國際慣例，燦星向Talpa支付了人民幣200多萬元。在2013年續約時，漲價到6000萬元版權費。2014年、2015年都是以該價格續約。

近年來，為了IP的產權維護確實發生過不少爭執。今昔不同往日，人們對知識產權的保護意識越來越清晰和強烈了。抄襲、模仿別人的勞動產物確實形同盜竊。對知識產權的保護就是保護了原創環境，保護了更多的「孩子」不被別人抱走。所以，現在仍然抱著僥倖心理打擦邊球，盜取別人的智慧所得已經不是那麼容易的事情了。這幾年最著名的產權官司就要屬於正抄襲瓊瑤阿姨的作品了。儘管你費盡心機，也還是巧取豪奪。

《中國好聲音》是個真正的造星工廠。有多少素人是通過這個節目走上了音樂之路，踏上明星之途？甚至連一些已經過氣的老明星，也通過做嘉賓老師而迅速翻紅，重回巔峰。汪峰就是通過這個節目成功搶佔娛樂頭條，成為了能夠與國際章比肩的一線明星。還有位最大的受益者應該就是華少了。《好聲音》之前有多少人知道浙江衛視有這麼個「中國好舌頭」？

聽說唐德公司要回《中國好聲音》的版權之後，會把製作好的節目落戶北京衛視。雖然這對於觀眾來說換誰家都影響不大，但是不可忽視燦星和浙江衛視這些「養母」，畢竟《好聲音》是他們一手培養長大的。我想無論北京衛視和唐德做得怎麼樣，每播放一次，都是對燦星和華少們的折磨。失子之痛，莫過於此。這也給他們提個醒兒----以後錄放節目還是要把完整的IP買過來，否則這代價也忒大了些。同時，正如大家所熟知的那樣，《中國好聲音》已經改為其他節目名，而那幾位熟悉的「導師」依舊在那裡，這無疑也就給接下來的《中國好聲音》會挑選哪些巨星當導師出了一個不大不小的難題。也許正是有了對比，有網友就調侃，稱此時的唐德雖然看似拿到了版權，可為何讓人有一種在撿剩飯吃的感覺？