尼斯湖水怪的真相，竟是一隻玩具潛水艇？

英國的「尼斯湖水怪」絕對是一個流傳了很多年的傳說，不過它真正「走紅」是從1934年的4月開始的。倫敦醫生威爾遜自稱，當他走在尼斯湖岸邊一條小路上時候，突然看到150碼到200碼之外（137-183米）的遠方有一個奇怪的巨大動物浮出水面。他立刻拿出隨身攜帶的照相機，抓拍了一張水怪照片，第一次以圖像的形式記錄下了這個傳聞已久的水怪的形象。照片被一家報紙刊出後，立刻引起了轟動。

從此，關於尼斯湖水怪目擊事件、照片、錄像、考察熱潮一陣高過一陣，每年來尼斯湖的遊客絡繹不絕。尼斯湖水怪的吸引力經久不衰，而在其他各國的江河湖海中，山寨版的尼斯湖水怪也紛紛出現。

威爾遜醫生拍攝的水怪照片。

放大的照片。

對於照片中的動物，當時很多人認為這貨不會是已知的任何水生生物，而很有可能是身長可以達到十幾米、已經滅絕的恐龍——蛇頸龍。這張照片相當有名，甚至連漫畫《哆啦A夢》里都有它的身影。不過在漫畫中，解釋的還並不是那麼詳細。

《哆啦A夢》第六卷。

橢圓的水波

在照片發布後的幾十年，儘管對於這張照片中的生物爭論不休，意見各異，卻很少有人科學地研究過這張照片本身的真假。直到1982年，英國一位名為斯圖爾特?坎貝爾（Steuart Campbell）的科普作家在《英國攝影期刊》用簡單的計算指出了照片中的破綻。

令人感到意外的是，破綻並非來自於水怪本身，而是出在了水怪周圍盪起了那幾圈漣漪之中。漣漪是由振動產生的，無論是水怪突然從水裡鑽出來透透氣，還是把一塊石頭扔到水裡，都會讓水上下地振動，產生一個振動的中心。隨後這個振動會以水波的形式向各個方向傳遞，由於傳遞的速度相等，所以形成的水波形狀一定是圓形的。

水波的傳播速度相等。

可是看一下上面這幅水波的照片，它們無一例外都是橢圓形的，這如何解釋呢？如果在拍攝的時候，把照相機伸到水波的正上方，讓照相機鏡面和水面平行，那麼拍到的水波一定是圓形。可是大多數時候，拍攝者都是在一旁從側面的角度拍攝水波，由於「近大遠小」的關係，圓形的水波在照片里就會被扭曲成橢圓形的形狀。在尼斯湖水怪的照片里也不例外，仔細觀察一下會發現，水怪周圍的水波形狀也是橢圓形的。

這橢圓的具體形狀，裡面隱含了一條重要的信息：拍攝的時候照相機向下傾斜的角度是多少。如果角度很小，橢圓的形狀就會很扁，如果角度很大，甚至達到了剛剛所說的與水面平行的90度，那麼照片里圓形的形狀就會依舊很圓，被扭曲地很輕。

根據尼斯湖水怪的那張照片，按照下圖的方法，我們可以從水的漣漪中推算出當時這位醫生是把照相機向下傾斜了18度，對準水怪拍到的照片。

通過橢圓形狀和距離計算高度。

你到底站在哪裡拍的？

具體的角度一出，問題就來了：這位醫生說水怪當時距離他有130米以上，從這個距離和18.8度的角度，可以推知他所站的地方離水面的高度應該有40米以上。可是坎貝爾根據這位醫生當時的描述的位置，找到了那一段湖邊小路位置的地圖資料，並實地做了探訪。發現那一段路在前後幾公里範圍內的最多能找到幾個距離湖面30米高的位置，大多數的位置只有十幾米、二十幾米高，如果醫生是在這些位置拍的照片，恐怕當時怪物離他的距離只有數十米，與他所說的的距離有很大出入。

為了確定醫生到底是在哪裡拍的照片，Campbell又對照片從另一個角度做了分析。首先，他確定了圖片中的三條基線：

整張照片最上面很小的部分是湖的對岸（紅線）

在照片的底部看不到湖岸的這一邊任何岩石和沙灘（綠線）

水怪在照片中處於中間稍微偏下的位置（藍線）

你可能會說，這些東西是個人都能看出來，又怎麼樣呢？

尼斯湖的面積雖不算很大，但岸寬也有2.4公里。紅線可以近似看作是地平線，在自己的水平正前方。上面照片里的紅線相當於下面這張幾何圖裡的紅點，藍線相當於下面這張圖的藍點，綠線相當於下面這張圖中的綠點。下圖中的三條會聚到一起的線分別表示從三個點到照相機的光線。

通過上面的計算可知，照相機是向下傾斜18.8度對準水怪的，所以這張幾何圖裡的紅點光線和藍點光線之間的夾角就是18.8度。又因為在水怪照片里，紅線和藍線間的距離與藍線與綠線間的距離相差不大，也就意味著在幾何圖裡，藍點的光線和綠點的光線之間的夾角應該略小於18度，這樣紅點的光線和綠點的光線之間的夾角估計有36度。

既然在照片里醫生所在的湖的這一側的岸邊沒有任何景物照進照片里，這就要求岸邊的位置比較陡，角度要大於36度才可以。如果岸邊不夠陡的話，那水邊的岩石和綿綿延延的沙灘，一定會有東西進入到照相機36度的視野。

通過三條基線計算高度。

坎貝爾再次研究了那一段路的地形，根本沒有發現這麼一個陡峭的位置，讓照片里只有「彼岸」，沒有「此岸」。他所能找到的最可能的地方是岸邊一個10米高的地方，可是按照10米的高度和18.8度的角度，水怪距離岸邊的距離只有30多米。如果是這樣的話，只能說那位醫生攝影師的眼神也未免太差一點的吧，把30米遠的東西當成了150米遠的東西。照片計算出來的結果和本人的描述大不相符，這位醫生恐怕不是偽造了照片，就是說了謊話。

就算是攝影師的遠近方位感不太好，進一步算下去，可以算出圖中紅點和綠點的距離，也就是照片中紅線和綠線的間距所對應的實際距離，結果是大約20米。在照片里，水怪的高度只佔了其中的3.6%，這樣一算，最後20乘以3.6%，水怪高度只有70厘米而已，這個身高標準是小蘿莉級別的，哪裡是蛇頸龍一類怪物的標準。論文作者坎貝爾推測，照片里的動物也就是一隻翹著尾巴的水獺而已。

沒過幾年，坎貝爾對照片的福爾摩斯式地質疑得到了應驗。照片的始作俑者威爾遜醫生一直活到1994年90歲高齡時候去世，在臨終前說出了照片的真相：他當時在尼斯湖岸邊根本沒有看到水怪，這張照片是他用玩具潛水艇模型拍攝的。

在漫畫故事裡，儘管照片被證明為假，不過水怪還是被多啦美找了過來~