你造嗎？不給日本扔2個原子彈，抗日戰爭會打多久？

1945年8月6日和9日，美國派轟炸機分別在日本廣島和長崎投下1個原子彈。「亮眼的光線才剛一閃，當場就有七八萬日本人喪命」。

就在去年，美國第44任總統奧巴馬來到日本，為核爆中犧牲的人獻花圈。但沒有為此次使用原子彈道歉。

奧巴馬說，他不質疑當年美國領導人的決定，「每個領導人都要去做艱難的決定，特別是在戰爭時期。」

事實上，對在戰爭中使用核彈的質疑，從1945年後就沒有停止過。對日本使用原子彈，這個決定是由美、蘇、英3首腦在波茨坦會晤後發出的決定。

乍一看，是原子彈打敗的日本。實際上不能簡單的這樣認為。

在1945年4月，希特勒舉槍自戕，德國無條件投降。蘇聯計劃8月進攻在中國東北的日本軍，對日宣戰。這決定了日本投降是遲早的事。

珍珠港事件徹底引爆了美國統治者的怒火，日本動作可能慢了點，剛剛試爆核彈成功的美國就試了試它的威力。8月9日，第二顆原子彈在長崎爆炸後，第二天晚上，日本宣布接受《波茨坦宣言》。

其實早在波茨坦會議召開時，蔣介石正謀劃著日本投降後中國的勢力分布圖。也就是說，即便不使用原子彈，美、蘇、英、中也完全可以幹掉小日本。

因為日本有一個致命的軟肋，日本當時人口大概在八千萬左右，日本的糧食自給率不足一半，而日本又是一個海島國家，戰鬥線拉的太長 ，人員不足，無法在再攻大打他國，再加上糧食補給不足，遲早要崩潰。

當然，用法西斯主義的方式對付一下法西斯小日本，我個人認為還有必要的哈。（同意的請跟點個贊）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！