半島危機如何變機遇：中國不應被動捲入新的朝鮮戰爭！

這幾天，討論美國有沒有可能突襲朝鮮的話題幾乎引爆了網上。

當年的那部刺殺金氏的美國電影在現實中存在可能嗎？畢竟美韓正在連續進行兩場兵力規模龐大、時間跨度也不小的軍事演習。恐怕，軍事發燒友們已經算過無數次，以美軍的技術和力量，如何演繹一場好萊塢大片風格的「斬首行動」了。

第一軍情作者：鄭東郭

真的又要發生一次朝鮮戰爭嗎？那麼，中國會不會面臨再一次被動捲入半島戰爭的可能？

美國人開始玩煩了

朝鮮常駐聯合國代表慈成南聲稱，美韓聯合演習或將「變成一場真正的戰爭。其結果是，朝鮮半島局勢再次瀕臨核戰爭的邊緣」。

想必，連讀者都開始對半島危機不那麼敏感了。哪一年，北部沒有幾次高調宣告要動武的耍寶行動？

所以，半島的奇蹟，一是朝鮮高叫了幾十年戰爭，偏偏它就沒打起來；二是朝鮮餓了很多年，卻仍然底氣十足。

作為朝鮮敵對方的牽頭者，美國人似乎煩了。《芝加哥論壇報》發表文章說，「正如可預見的那樣，美國及其盟國強烈譴責朝鮮公然藐視『國際社會』。華盛頓充斥著關於美國需要做點什麼來彰顯其決心和領導力的嘈雜聲音。」

文章作者說，對於平壤很享受的一個愚蠢的遊戲，為什麼美國官員還要繼續陪它玩？

文章認為，朝鮮幾乎一定會從它胡作非為後國際社會各種激烈的反應中獲益。所以，作者建議美國不必繼續在韓國保持軍事存在，而應說服中國採取更多行動。

這位美國作者恐怕真是有些書生氣了——他似乎應該想一想，從半島危局中獲益的，是朝鮮嗎？它只是靠著這些招數無奈應對而已。真正的大贏家，正是美國。點著別人的房子，煮自己的雞蛋，美國人這麼做早在多少年前就成套路了。

玩火的半島北部會不會一旦玩脫，引起戰火？

上月，「金哲」在吉隆坡機場被暗殺。許久以來，除了恐怖和反恐——比如美國追殺本拉登，似乎都沒有這種明顯帶有政治性的暗殺事件發生過了。

到底是誰幹的？哪一方又是更大的幕後黑手？

通曉歷史的人暗驚，多少戰爭，包括第一次世界大戰，雖然都有它的歷史必然，但點燃的時機，往往緣自偶然的事件。

面對美韓軍演，朝鮮發動了一次表演色彩甚濃的導彈4連射。朝鮮媒體比作「航空雜技飛行隊進行編隊飛行」一樣的多枚導彈同時發射。北方同時「下令朝鮮戰略力量保持高度戰備狀態」。

當然，朝鮮再次如願成了國際輿論的焦點，也再次點爆了薩德問題。恰逢朴槿惠被彈劾，美國又剛換了一位情緒多變的總統。

儘管北部的行為大有刺激美韓也順帶牽動中俄的打算，但戰爭依然不太可能。因為朝鮮最大的利益是鞏固它的現行體制和延續它的生存狀態，一打起來，就是不亡，也必然是跟班配角了，所以它雖然叫得狠，但不會真打，除非內部出了不可控的問題而需要把危機往外面引。而美國最大的利益就是讓朝鮮半島繼續處於危機之中，捆住日韓，也拖住中俄，一舉N得。

如何破解尷尬之局？

關於中國對朝方戰略是得是失討論得很多。觀點針鋒相對。

一方認為，我們與朝鮮有「鮮血凝成的友誼」，卻並未形成對朝鮮的多少影響，以致它一再做出不利於中國大計的行動；好不容易與韓國的關係走到了新境界，結果一個「閨蜜門」，一個薩德，一切歸零。甚至比過去還有下降趨勢。另一方則認為，我們是大處著眼，大局在懷。韓國雖然發展不錯，但經濟上對中國依賴極強，一旦失和，必致經濟難以為繼。同時，半島統一，也需要依賴中國。地理上，中國近而美國遠；利益上，中國切身而美國只是打秋風。這都決定中國終將掌握半島危機的主導。時間在我們一方。越往後看，於中國越有利。

其實，上述觀點無疑都有道理。問題是，我們眼下能做些什麼。中國一直堅決反對朝鮮半島爆發戰爭，但是我們的這一善意不能被任何一方用於反過來要挾我們。對於眼下來說，短時間改變大局不太可能，我們需要為未來贏得主導權。

首先是要拿出把與朝鮮的「友誼」變現為配合行動的方法。當年抗美援朝我們付出了那麼多犧牲和代價，這一筆龐大的外交資產，不能在沉睡中貶值。當然，這需要策略和手段。

其次是要與韓國論恩談威。其實，總認為自己的安全根本在美國，是韓國選擇薩德硬上的原因。那麼，能不能讓它理解到薩德和它背後的美國靠不住？能不能讓它在現實面前認識到靠著中國才能更富足更安全？這同樣需要策略，更需要手段。

凡事預則立，不預則廢。如果沒有完整的方略，每一個意外都會導致應對不當，手忙腳亂，先機盡失；相反，如果有了一套主動的積極的方略，意外的事件就可能成為送上門來的機會。

敬請關注微信公眾號「第一軍情」。第一時間讓您獲知全球重大軍情。請在微信中搜索ID號:diyijunqing直接關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！