趙括是在長平葬送了40萬趙軍,但他至少是個血性漢子!
長平之戰,早就和趙軍主帥趙括的無能划上了等號。在諸多史料中,此人貪功逞強而剛愎自用,留下貶義成語「紙上談兵」。看了熱門電視劇後大家都在說,這還打什麼仗,趙王把趙括拜為上將,這趙軍還沒決戰就已經輸定了嘛!
可是凡事都有兩面性,我們後人讀史也不能一黑二白,人云亦云不是?照我來看,趙括作為主將,當然在戰略戰術上都負有不可推卸的責任,這篇小文也不是想給他平反來著,但是如果拋開「以成敗認英雄」的傳統觀點,那麼趙括身上的閃光點,我們又怎能視而不見呢?
第一,趙括作風勇猛,趙軍在他率領下和秦軍進行了殊死戰,自損一千但也殺敵八百,給秦軍造成了重大人員傷亡。要知道,秦軍主將白起在長平之戰結束後都承認「秦卒死者過半,國內空」,可見趙括的這仗,打得還是非常英勇啊!
趙括之前的主將是廉頗,這位老將老成持重,堅壁不出,與秦軍對峙長達三年,雖然局面穩定,但是虎狼之師的秦軍肯定也沒有多大損失,不像趙括一上來,大刀闊斧就是直接砍殺啊!
所以說,為什麼秦軍打贏了長平大決戰,卻沒有趁勝追擊直下趙國?不是秦人不想啊,是他們做不到啊!精銳士卒戰死太多,國內都已經空了,哪裡還能繼續打仗呢?所以趙軍雖在長平失敗,但絕對不是什麼恥辱之敗,也不是什麼完敗,而是在倒下之前狠狠咬痛了對手!而指揮趙軍這麼做的,不就是「紙上談兵」的趙括么。
所以說,唐玄宗李隆基才會專門在長平古戰場下令建了一座骷髏廟,廟裡祭祀的不是別人,就是趙括,而據史料記載,廟裡的趙括塑像是一表人才,白衣秀士,風度不凡。到了明代,這裡更加升級,在祭禮活動中甚至把趙括封為「趙王」。古人不是傻瓜,這樣做是有其道理的!
趙括在拜將前確實沒有什麼實戰經驗,難怪被人譏為「紙上談兵」,但他在長平可是浴血奮戰,最後自己也陣亡於此,並未苟且偷生,也算對得起趙國了。一將功成萬骨枯,勝敗本來就是兵家常事,只不過長平之戰的過程和結局太過慘烈,這才讓趙括永世背負著罵名了吧!
※「謝爾曼」坦克以他命名,亞特蘭大城被他焚毀!
※這些女人用的不是蘭寇和香奈爾,而是狙擊步槍和刺刀!
※為大明朝可惜:3個一流統帥,居然都斷送在「不完整的男人」手裡
TAG:看戰史 |
※長平之戰趙軍被坑殺45萬都是因為趙括?
※長平大戰活埋40萬趙軍是千古謊言!項羽坑殺20萬秦卒更是杜撰
※秦趙長平之戰疑雲: 60萬人一天要多少糧食填飽肚子
※如果趙括沒有代替廉頗,長平之戰白起能殺40萬大軍嗎?
※長平之戰後白起坑殺40多萬趙軍,為何無人反抗?竟是因為這樣
※長平之戰,白起坑殺40萬趙軍,到底誰的責任?
※英雄末日,長平之戰坑殺40多萬趙軍的白起,最後怎麼死的
※長平之戰40萬趙軍並非被白起坑殺,而是另種殘酷的對待!
※趙王沒用趙括代替廉頗,會有長平之戰白起坑殺40萬趙軍的慘劇嗎
※長平之戰,白起坑殺40萬趙軍這鍋背的太冤
※7歲女孩內衣B罩杯,身高將不到1.5米,家長平時愛給她吃這些
※長平之戰坑殺45萬降卒是白起下令的嗎?
※長平之戰白起真的殺掉了40萬俘虜嗎?
※長平之戰後,除了坑殺40萬趙卒,白起還可以怎麼做?
※長平之戰中白起真的坑殺了40萬的趙國兵嗎?
※秦趙長平之戰的未解之謎,40萬趙軍到底去哪裡了
※長平之戰,白起真的坑殺了40萬人?真的有那麼多人參戰?
※長平之戰,趙括坑殺四十萬大軍,被白起坑了!
※長平之戰,一個被腹黑了2000多年的人,其實他並沒有人們想像的那樣不堪一擊