45％美國人覺得軍隊不夠強 37％認為軍費不夠

【觀察者網綜合報道】特朗普要增加540億美元軍費預算在美國吹皺一池春水，然而軍方相關人士紛紛站出來說「不夠用」，放佛是為了給這種聲音造勢，一份最新的民調結果顯示，美國人認為防務開支太少且軍隊太弱。

據美國《國家利益》雙月刊網站3月6日報道，隨著蘇聯解體以及在美國總統羅納德·里根任內進行了為期8年的軍力建設，到1990年時，美國人似乎一致認為，美國在軍隊身上花的錢已經足夠了。

《國家利益》網站報道截圖

而今很明顯的是，這種觀點早已絕跡。

蓋洛普公司公布的一份民意調查結果顯示，37%受訪的美國人認為美國的國防開支不足，28%的人表示軍費規模「適當」，另有31%的人表示軍費過高。

蓋洛普民調：美國軍費太多還是太少

另一個問題中，近一半（45%）受訪者表示認為，美國軍隊的強大程度還不夠，只有11%的受訪者認為美軍實力超出了當前需要的程度。

蓋洛普民調：美軍是否足夠強大

這次的民調結果在蓋洛普自1969年以來的民調中發生的次數很少。所有「軍費太少」超過「軍費太多」的例子都發生在共和黨政府取代民主黨前後。在2016年總統大選之前，美國人最後一次認為軍費「太少」而不是「太多」發生在2000 至 2002年之間，那是跨越2000年的總統選舉以及「9·11」事件的結果。

在20世紀60年代末至70年代的越南戰爭時期，以及1990年冷戰結束後，認為美國在防務上花費過多的觀點曾達到了50％以上。

最新的這次民調結果與蓋洛普公司2016年2月進行的民調結果很接近。那次民調結果顯示，只有49%的受訪者認為美軍是全世界最強大的軍隊。蓋洛普公司強調指出，49%這一數字是該民調機構在23年的跟蹤調查中錄得的最低數字。

那次民調得出的表明美國人當時對防務開支看法的數字與此次民調數字幾乎一樣。

蓋洛普民調：認為美軍軍費太少的人當中黨派分布情況

從黨派上來看，此次62%的受訪共和黨人認為美國花在國防上的支出太少，但只有15%的民主黨人持這種觀點。

《國家利益》網站指出，這些民調結果表明，不僅是軍界領導人，全美民眾也都認識到並承認美軍存在缺陷。鑒於多年來實行自動減支以及削減預算導致軍隊備戰狀態不佳且現代化程度不足，輿論繼續呈這種走勢也就不足為奇了。

報道稱，按實際不變的美元幣值計算，美的國防預算自2011年以來已實際下降24%。

報道稱，美國在世界各地的敵人繼續擴大力量，推進裝備現代化，並在某些情況下對美國的盟友進行了侵略。不論怎麼講，在當前全球性威脅不斷增加的背景下，美國軍事開支規模都不足以讓本國軍隊維繫下去。

美國保守派智庫「傳統基金會」發布的《2017年美國軍事力量指數》報告指出，過去五年，由於預算持續減少以及過度作戰，美軍損耗嚴重。

報告稱，美國當前的陸軍規模創下二戰以來最低水平，海軍規模創下一戰以來最低水平，空軍規模則創下1947年正式成立以來的最低水平。當前還不僅是規模縮小的問題，備戰能力也下降了。

美國陸軍58個作戰旅中只有3個旅當前處於備戰狀態。海軍只有1/4飛機可以執行任務，空軍則存在飛行員及保養人員嚴重短缺的問題。

此外，主要的武器型號系統持續老化且未被更新換代。空軍飛機平均服役年齡為27年，陸軍則一直無法替換已服役37年的主戰坦克。

唐納德·特朗普總統提議2018財年的防務預算為6030億美元。理論上講，這可增加540億美元的防務開支。但奧巴馬政府此前已制定了規模為5840億美元的2018年防務開支計劃，各軍種也已為花這筆錢籌劃制定了具體計劃。

雖然新增的經費很受歡迎，也是為未來幾年啟動重新打造軍力的進程所花的首付款，但這筆錢並不足以實現重新壯大美軍、在近期恢復備戰能力以及啟動急需的現代化計劃等目標。

美國參議院軍事委員會主席、亞利桑那州共和黨人約翰·麥凱恩和眾議院軍事委員會主席、得克薩斯州共和黨人馬克·索恩伯里批評稱，540億美元的防務預算增幅不夠。麥凱恩最近還公布了一本白皮書，書中就預算問題提出多項建議。

這些國會的立法者期望推動總額為6320億美元的國防預算。

《國家利益》網站稱，政府的主要目標就是服務並保衛本國民眾。蓋洛普公司的民調結果顯示，美國公民認為本國政府要加大工作力度。

但樂觀地講，國會和政府可開展合作，為2018年開始重建軍隊提供所需資金。

美國海軍福特號核動力航母，正在進行最後的建造。

（觀察者網綜合參考消息網、《國家利益》網站、蓋洛普網站報道）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！