如果白起戰鬥力為100分，趙括也有80分！

戰國時期，有一個名氣很大的趙括，他的名字幾乎與「紙上談兵」劃等號，比喻空談理論而不注重聯繫實際情況，不能解決具體問題。

趙括被後世之人當成一個笑話，其客觀原因是因為他輸了，輸得很慘。成王敗寇，歷史就是這樣冷冰冰的，從此之後，趙括的家人都改姓為馬。可是歷史的真相併非如此簡單。

這好比你年輕時談過幾段戀愛，卻沒能登記結婚。於是，有人背後說你挑三揀四，朝三暮四，不三不四，這種評價肯定是有失公允的。沒有成功走入婚姻的戀愛未必就是失敗，戰死沙場的將軍不應該成為笑話。

趙括之於白起，正如周瑜遭遇孔明，白崇禧遇上林彪。不是趙括段位低，而是對手太牛逼。

據梁啟超先生考證，整個戰國時期戰死人數約二百萬，白起殺敵佔一半。白起善於殲滅敵人有生力量，沒有任何戰敗記錄，號稱戰神。

如果說白起的戰鬥力是100分，我個人認為，趙括應該是80分，趙括絕對是那個時代的佼佼者。

趙括，名將趙奢之子，才思敏捷，少年成名，趙惠文王很欣賞趙括，讓他陪太子讀書，也就是今後的趙孝成王。

大戰之前，藺相如以及趙括之母不贊同趙括替代廉頗，趙孝成王沒有採納他們的意見。

如果說趙王很昏庸，無識人之能。滿朝文武，還有燕國的客卿樂毅，平原君趙勝，田單，虞卿等人，他們不可能都很無能。

這說明什麼？依照當時的局面，廉頗老將軍已與王齕對峙三載，趙國急需結束戰爭狀態，而「趙括」是問題的最優解。

繼續守城不行，國內經濟空虛，糧食供給不足，四十五萬大軍每天都需要吃飯。再耗下去，一定是坐以待斃。

退兵當然不行，退到哪兒去呢?秦軍乘勝追擊怎麼辦?這會直接打到都城邯鄲去。四十五萬大軍，守了三年，直接撤退，趙國軍民不答應。

求和也不行，秦王不答應。

惟有速戰速決，才可能存在贏面。自趙武靈王推行「胡服騎射」後，趙軍既靈動又剽悍，軍事是趙國的強項，弱項在於經濟。打持久戰，於趙國不利，廉頗將軍固守三年，可謂是錯失了先機。

斯時，天下局勢格外明朗，能與秦國抗衡的只有趙國，其他國家都是打醬油的，他們十分畏懼強秦，只願意靜靜地觀望，不必說派志願軍，甚至都不願意借糧食給趙國，這等於是見死不救。

趙王排除了其它選項，他剩下的選擇也只能是賭上一把，而恰好趙括主張大舉進攻。

當年僅二十八歲的趙括大將軍勇往直前的時候，一直以為對手是王齕。根據有關部門的情報顯示，白起請了病假，這說明趙國的間諜工作很不專業。

白起採用誘敵深入的策略，切斷趙軍的糧道，結合有利地形，包圍趙軍，使之困於長平。趙括突圍不成功，修築壁壘，保存實力，等待援軍。理論上來講，如果趙孝成王增派援軍，實現內外夾擊，最終究竟是魚死還是網破？結局未可知。不過，趙括什麼都沒有等到。

《史記》裡面這樣記載：「趙軍不得食四十六日，皆內陰相殺食。來攻秦壘，欲出。為四隊，四五復之，不能出。將軍趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。」

趙軍在缺糧的情況下，有本事支撐四十六天，還能發起多次突圍。也就是說這些肚子餓了吃人肉的趙國軍隊，依然很有凝聚力，我不得不說，趙括的管理才能是卓越的。

如果對手不是戰神白起，趙括未必會輸，從戰鬥力來看，秦軍稍遜風騷。歷史當然不容許假設，秦軍的確勝了，卻也只是慘勝，殺敵一萬，自損八千，為這場大戰，秦國把整個家底都打空了。

秦國為什麼能贏?絕對不是因為秦昭襄王姓贏。事實上，秦王與趙王都是嬴姓，也都是趙氏，五百年前是一家。我不想用歷史唯物論來解釋，我認為是因緣際會，天命所歸。

白起能贏趙括，背後有一百多年的積累作為支撐，秦國君臣琴瑟和諧，政治制度一脈相承，經濟高速發展。

趙括輸給白起，乃是必然。就算讓韓信和張良一起出馬，結果也無濟於事。

馬服子趙括將軍背負紙上談兵這口黑鍋或多或少有些冤枉，他其實是在替趙王承受罵名。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！