再評95式步槍：無托當死，有托當立？

2016年9月，法國新一代步槍選型結果揭曉，HK416將代替法軍使用了數十年之久的法瑪斯（FMAS）自動步槍，全面裝備法國各軍種武裝力量。作為和中國同樣大規模列裝無托步槍的國家，法國的步槍選型一開始就為國內軍事愛好者所關注，而該次選型中無托步槍的落敗，再次讓我軍裝備的95式步槍成為大家議論的焦點。

那麼真的像有人所說，無托當死么？

（圖）未來步槍選定HK416，是法國無托步槍時代的終結

作為81式自動步槍的接任者，95式步槍可謂我軍歷史上一種劃時代意義的武器——第一款列裝的小口徑無托步槍。這款步槍定型於1995年，在1997年香港回歸時第一次亮相，並在2010年推出了改進型95-1式步槍，列裝二十年以來，關於95式步槍的爭論一直持續不斷，褒者褒之，貶者貶之，莫衷一是，筆者在此首先詳細梳理一下95式步槍的優點與不足。

先談優點。由於採用了無托式結構，較傳統布局的槍械來講，95式是一款非常緊湊的步槍，尤其大量採用了輕合金以及工程塑料，95式異常輕巧，3.25公斤的全重，746mm的全長可謂小巧玲瓏，這個優點使得95式步槍特別適合狹小空間的攜行，無論是乘車還是傘降都能遊刃有餘，特別適合機械化部隊作戰。與小身板對應的則是全長463mm的全尺寸槍管，這使得彈藥效能得到更充分的發揮，打的更遠更准，殺傷力更強，反觀傳統有托布局的武器，要想減小尺寸，只能從槍管尺寸上開刀，難免帶來了初速降低，精度下降，火藥燃燒不充分因而噪音變大膛口焰增大等一系列弊端。

（圖）95式步槍可謂解放軍歷史上一種劃時代意義的武器

另外，95式步槍的研發過程中，以總設計師朵英賢原始為首的設計團隊對武器的力學模型進行了充分的分析，使得武器質心平衡，運動構件運行平穩，不像AK-47步槍一樣因為運動質心過高導致槍身翻轉力矩過大導致的槍口上揚嚴重，而且全槍重心基本控制在了握把附近，握持時不會出現壓手的感覺，就算是使用重槍管的95班用機槍型也可以比較舒服地單手持槍。總得來講，在設計上，95式算是現有輕武器中的佼佼者了。

接下來講不足。關於不足，我們細化一下，分為無托結構的固有弊端和設計細節兩類。

一、無托結構固有弊端。

無托結構雖然能帶來結構緊湊的優點，但因為取消了槍托，也帶來了一些固有弊端。

首先是整個發射機組後移，使得膛口衝擊波對射手的影響變大了不小，因此95式的可感噪音略大。

其次，因為扳機前置，扳機需要通過一個連桿與發射機連接，這使得無托步槍的扳機都差強人意，扳機行程長，扳機力大，扳機觸感不靈敏，95式所謂的「易造成猛扣扳機」的現象來源於此，而且扳機連桿的裝配也較為麻煩，拆解維護時需要額外花費心思。

其三，無托結構使得拋殼機構靠後，95式的拋殼窗就在射手貼腮位置附近，每次拋殼帶出的火藥煙氣無疑更容易影響到射手，這也是大家調侃的「油煙熏得淚兩行」的來歷，而且後置的拋殼窗無疑使得左右手互換射擊變得不便，雖然95-1就這個問題優化了拋殼系統，使彈殼可以斜前四十五度拋出，但每次拋殼也無疑會帶來不小的干擾，現代戰爭中充斥的室內作戰，及時的左右手互換射擊不可或缺，無托步槍無疑有這方面的不足，同為無托步槍的法瑪斯和奧地利AUG步槍有通過更換部件改變拋殼方向的功能，但也不能在戰場上及時操作而顯得雞肋，比利時F2000步槍採用的是前拋殼機構，但拋殼機構複雜可靠性不佳，故障率居高不下，這無疑與我國可靠性至上的理念相左。

二、設計細節缺陷。

前文說到，95式步槍是我國第一種列裝的無托步槍，作為一代開山之作自然也帶著不少細節考量不周的問題。95式列裝以後也逐步暴露出一系列問題，主要集中在人機工效方面，隨後的95-1也進行了針對性的改進，除了對材料和加工工藝進行升級以外，在人機工效上也下了不少功夫，比如快慢機前置，準星座加固，取消小握把，改動握把角度，增加空倉掛機，優化拋殼機構等細節上的修改。

但由於設計基礎，有些方面仍顯不足，比如以下幾個方面：

槍托長度不可調：射擊時有的覺得放不開架子，而有人卻覺得扳機太遠，這個情況在冬季衣服比較厚或者穿戴戰術背心時尤其顯得嚴重；

（圖）95-1步槍射擊時有的覺得放不開架子，而有人卻覺得扳機太遠

武器的拓展性比較差：光學觀瞄設備對武器效能的提升早已得到廣泛認同，在皮軌（皮卡丁尼導軌）風靡世界連俄式裝備都大量採用標準化附件的今天，95上一條燕尾槽是不能滿足掛載需求的，95-1也不過是在準星座兩側添加了兩個無甚所用的燕尾槽，搭載白光鏡以後，95式的瞄準基線變高不少，正常人無法完成貼腮射擊，雖然國內也出現了針對性的導軌套件，武警特勤單位試用反響也不錯，但由於設計基礎所限，這些改件也存在公差匹配和拆解維護上的不足；

槍身組合方式不科學：95式的槍身可分解為四大部分，除了下機匣，其他部分都是工程塑料，但是工程塑料的剛性不足，為了配合緊密，組合塑料部件時，需要掰扯才能卡扣在一起，尤其是想要對準扳機連桿變得很困難，給拆解維護帶來不小的麻煩，值得借鑒的是AUG，TAR21，F2000等步槍的盒式結構，一體化的槍身才能完全發揮出工程塑料的優勢；

供彈具設計沿用的是老式的前掛後鎖式彈匣，雖然此方式使得彈匣機匣配合較為穩固，設計彈鼓時也較為便利，但無托步槍本身換彈就不方便，較直插式彈匣而言，前掛後鎖彈匣上要完成上下彈動作需要額外做一個向前翻轉的動作，因此使用95式想要達到較快的換彈速度需要大量的練習，而以色列TAR21甚至通過連桿機構把彈匣解脫鈕放在了握把附近，射手只需要用主手食指按壓按鈕就可以釋放空彈匣，換彈動作無疑簡潔了不少；

快慢機設計欠缺，95式的快慢機設計在下機匣上，想要扳動極為不便，所以在95-1上快慢機鈕改進到了握把上方，但是旋轉角度還是偏大，扳到單發位置時拇指幾乎已經夠不到快慢機鈕了，可以考慮減小偏轉角度或者增加快慢機鈕長度來改善。

其他比如材料彈藥方面的問題，受限於國內工業基礎，95步槍上也出現了塑料件易損壞，彈匣脆弱，彈藥煙塵大，槍管掛銅等問題，不過這些問題都是可以通過改進設計以及製造工藝來改善的。

（圖）在敘利亞作戰的俄羅斯特種部隊，武器裝備全面向西方靠攏

總的來說，95式步槍的研製列裝代表著我國步兵武器的一個跨越式發展，二十年來的服役生涯也證明了它是一款可以適應全國各種環境的可靠武器，仍然有繼續改進服役的價值。但當代技戰術理論的變化又對步兵武器提出了新的要求，發生大規模的機械化衝突的可能性不大，相反低烈度的特種作戰以及反恐行動越來越頻繁，精銳武裝力量無疑需要操作更加便利，在城市室內作戰更加靈活的近戰武器，在此情況下，有托短管步槍無疑更加得心應手，法軍此次十萬支步槍的採購計劃里有四萬支是短管緊湊型。近年來國外也不斷推出適合短管步槍的彈藥，光學瞄準鏡也不再是稀有裝備，優良的彈藥搭配先進的觀瞄設備使得短管步槍也擁有可以匹敵全尺寸武器的性能。鑒於國內情勢，這個潮流值得引起國內輕武器生產商的關注，開發新的有托步槍也未為不可。

（圖）2016年珠海航展上，中國廠商展出的新型步槍

本文由「中北軍協理論部」授權「迷彩派」使用，未經許可禁止轉載。如果您想每天都獲得新鮮熱辣的軍事資訊，參與更多互動，歡迎搜索並關注「迷彩派」微信服務號：micaipai，或者「迷彩防務」微信訂閱號：mcpmil。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！