子產變革不成功,根本在於脫離實際
姬僑,字子產,鄭國人,據說是當時傑出的人物,也是鄭國王室成員,曾在鄭國推行變革。根據史書的說法,子產很受國人的推崇,但是這個評價值得斟酌。
鄭國處於四戰之地,但根盤不穩,左搖右擺,一會兒跟從晉國,一會兒又附庸楚國,導致戰爭連年,民不聊生。鄭國王室迫切需要一場變革,來改變格局,子產便在此時被推上歷史舞台。
子產推行田稅、兵役、法制改革,所站的角度都是鄭國王室,雖情有可原,但並未站在百姓的角度上,去考慮解決民生問題,要錢要人都是為的解決外憂,真正的內患卻未解決。從子產死後,沒有幾年,鄭國就發生萑苻之澤叛亂,就足以見出,子產的變革並不徹底,民生疾苦越發嚴重。
那麼,為什麼子產的變革不成功呢?
在《左傳》中有個故事:「昔者有饋生魚於鄭子產,子產使校人畜之池。校人烹之。反命曰:「始舍之,圉圉焉,悠然而逝。」子產曰:「得其所哉!得其所哉!」校人出曰:「孰謂子產智?予既烹而食之,曰:『得其所哉!得其所哉!」
故事說的是,曾經有個人送了條魚給子產,子產命令小吏將魚畜養在池塘里。那人卻把魚煮來吃了,返回來稟報說:「剛放進池塘里時, 它還睏乏懶動;一會兒便悠閑地離開了。」子產說:「它找到適合它的地方了!」那人從子產那裡出來後說:「誰說子產聰明呢?我明明已經把魚煮來吃了,可他還說『它去了它應該去的地方啦!」
從這件小事情就知道,子產並不是個負責的人。歷史上諸如子產這樣的管理者比比皆是,即便是在現實生活中,這種人也不少見。很多的管理者,往往官僚主義嚴重,熱衷於搞形式主義,做決策工作習慣坐而論道,主觀臆斷,不善於監管。
如同子產,現實生活中,也有不少管理者習慣於高高在上,對於安排的事情沒有巡查機制,只是相信執行者的反饋,也不會根據情況報告去檢查,不深入實際,不深入群眾,站在自以為是的地方,喜歡聽好的東西,於是便有欺上瞞下,便有工作無法落實,這便是子產變革不可能成功的根本原因。
※倒霉的鄭國其實也有人才,有兩件事情啟迪千秋
※周惠王時期的「五大夫作亂」,到底是怎麼回事?
※周公黑肩為何沒有成功?
※周桓王身邊只有虢公忌父,如何與晉鄭相抗?
※管仲的後人到底去了哪?
TAG:海叔說春秋 |
※不管承不承認 貨運技術確實在發生著變革
※如何進行以能力為本的文化變革?
※身份證將迎大變革,誰都逃不掉!
※營銷變革,就是現在!
※慌亂中,他錯穿女友的褲子,反救一命,結果引發全球海軍一變革
※馬云:技術變革帶來就業變革,創新也非常之大
※縱使悄然變革 始終富有內涵
※男性著裝趨於女性化,這不止是一次時尚變革
※新能源汽車要取得成功,電池和快充技術變革是關鍵
※一代變革名家竟落得如此凄慘下場,真實是冤枉啊大人。
※女性內褲發展史:經歷了那麼多變革才有今天的樣子!
※全新變革!支付寶最期待功能終於定了
※大變革!機器學習如何改變製造業?
※博世攜手本土夥伴 積極塑造未來智能交通出行變革
※手機充電模式大變革,不僅很酷炫有些還能賺錢?
※選英雄大變革!是不是練英雄點一下就能知道!
※新四軍司令部絕密電文丟失,出賣軍情叛變革命?抑或其它原因
※傳承還是變革?《幽靈行動:荒野》的改變與爭議
※由蚊子引發的裝備變革……