薩德危機堪比古巴導彈危機！中國會不會被逼升級核武庫？

第一軍情作者：火火

美韓執意部署薩德，企圖打破亞太地區戰略平衡，嚴重侵犯中國利益。儘管中俄兩國強烈反對，但美韓方面仍在一意孤行。美國防部近日放言稱，薩德入韓已板上釘釘。這意味著，我們可能已被逼入死角。當年，蘇聯試圖在古巴部署導彈，美國人就曾直接放過大招，一場危機就此化解，那麼，我們是不是也可以直接放出個大招？美國外交學者網站日前發表凱托學會防務和外交政策分析師埃里克的文章《薩德與東亞戰略穩定的未來》稱，薩德和其他形式的彈道導彈防禦系統可讓美國在一定程度上防範核報復，從而打破戰略平衡。

文章還稱，假如中國的少數倖存力量可以被彈道導彈防禦系統擊敗，那美國就會更有信心對中國核力量實施第一次打擊。如果中國相對較小的核武庫的生存能力受到威脅，北京就有理由對核思想和核武器技術進行調整以增強生存能力，確保「有保證的報復」。中國改變不率先使用的原則將是一個重大的政策轉變。同時，北京還將被迫升級核武庫，尤其是增加核武器數量的戰略儲備。

也就是說，美國試圖打破亞太地區戰略平衡的努力，可能會引起中國的擔憂，並且對核武進行升級，以作為戰略性反制措施。

從某種程度上而言，美國的這一揣測，隨著薩德的部署，也許將變成一種必然。因為，我們不可能坐視國家利益受到嚴重威脅而置之不理，只是在當前情形下，我們還是將主要著力點用在韓國身上，但美國是幕後推手，這個眾所周知，如果想玩大的，我們樂意奉陪。

根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）發布的報告，截至2015年，世界大約還有15850枚核彈頭，其中擁有核彈頭最多的是俄羅斯，約7500枚；美國緊隨其後，約7260枚；中國的核彈頭數量僅約260枚。這一數量少於法國的300枚。其實，很早之前就有專家呼籲中國需要增加核武器的存儲數量，以匹配中國現有的國際地位，但為了更好的對世界和平負責，我們一方面是不肯發展核武器，另一方面還多次向世界承諾，絕不首先使用核武器。

如今，在薩德部署的問題上，我們更多的反制韓國，雖然也是一種必要的手段，但還是無法從根本上改變這一進程。揚湯止沸，不如釜底抽薪，那麼接下來我們在軍事方面的動作，除了針對薩德，還將增加戰略力量，以保證中美之間的戰略平衡，防止美國在完善反導系統之後，對我們採取軍事冒險主義。無論如何，我們是絕不會對這種戰略性威脅視而不見的，畢竟，這嚴重關乎我們的國家安全。

美國究竟想在亞太方向實現什麼目標呢？簡單來說，就是確保能夠以絕對的優勢遏制中國的崛起，假如發生意外，能夠保證美國本土的絕對安全。因此，美國在亞太「再平衡」戰略的基礎之上，還試圖構建以薩德為核心的反導體系，升級再平衡戰略。只是，美國有一點不明白，那就是美國所謂的絕對安全，帶給世界的就是絕對「不安全」。因為力的作用是相互的，在美國增加戰略投資和大力構建反導系統的背景下，在美國已經對我們構成嚴重威脅的情況下，我們不得不作出反應。

曾有專家估計，以世界現有的核武器數量，已足夠摧毀地球若干次了，奈何世界第一軍事強國的美國對人類發展完全不負責任，在擁有足夠優勢的前提下，還要擴大核武庫，還要謀求絕對安全，還要把世界帶入一種巨大的核風險之中。以我們目前的整體實力，想要大力發展核武的話，比肩美俄恐怕沒有誰會對此提出質疑。還是那句話，我們不惹事，但絕不怕事，希望美國能夠在薩德部署問題上懸崖勒馬，不要逼我們放出大招，那樣對整個世界都沒有任何好處，對中美戰略互信也沒有任何好處。

中國究竟會不會放出這個大招，原則上取決於美國的威脅程度，如果美國堅決部署薩德，公然打破地區戰略平衡，危害我們的安全利益，試圖讓我們無力還擊，那麼，用中國外交部的話來說，就是一切後果由美韓承擔。

我們熱愛和平，但絕非毫無原則。當年，麥克阿瑟曾經信誓旦旦地認為中國不會出兵朝鮮，結果，中國軍隊不僅出兵，而且一直把美國人趕回了三八線以南。任何外國也不要指望我們會吞下損害我國主權、安全、發展利益的苦果。如果等到中國憤怒了，那麼，有些國家肯定就會後悔！ 顯然，這不僅僅是一個韓國。

敬請關注微信公眾號「第一軍情」。第一時間讓您獲知全球重大軍情。請在微信中搜索ID號:diyijunqing直接關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！