大熊貓蜀蘭回家了，但別忘了那些養不好動物的動物園

第3830期

導語自從2016年大熊貓「蜀蘭」被曝身上帶傷、口吐白沫，瘦成皮包骨之後，網友就發起了「拯救蜀蘭」運動。昨日，國家林業局與中國大熊貓保護研究中心發表聲明：已確定將「蜀蘭」轉移到成都代養。「蜀蘭」的事情雖然已告一段落，但糟糕的動物園依然讓人頭疼。那到底什麼才是好的動物園？國內動物園又差在哪？

爛動物園，各有各的爛法

發表於1986年的文章《如何展示一隻牛蛙？》，被認為是動物園的「行業聖經」。其中一段話解釋了為什麼好的動物園如此重要——「你必須給遊客：一種新的、意義深遠、賞心悅目而令人信服的思維方式；一個另類的感知世界與社交環境的機會；一種對野生動物的生存危機感同身受之情——我們與動物息息相關並對它們的未來肩負責任。動物園必須成為未來的自然歷史和自然保護中心。」

好的動物園，承擔了保育自然的使命，能讓公眾在知識與情感方面都有所收穫。糟糕的動物園，管理設計水平差、飼養員不專業、動物福利無保障。這樣的動物園不僅是動物的囚籠，而且會導致公眾對動物園產生非常大的誤解。

在中國，多數動物園很難讓人獲得感性真實的體驗和知識，反倒會讓人對動物園的存在意義產生懷疑。最常見的景象是——動物籠舍「髒亂差」，動物眼神獃滯、行為機械重複、毫無生機。前不久媒體報道的「一個人的動物園」，擁有的20隻動物，個個都是老弱病殘且生存環境惡劣。

讓動物吃住不好大概已經是「最不壞」的選項了。2010年，某地的野生森林動物園被曝以缺乏資金為由削減食物和醫療，3個月內活活餓死11隻東北虎，虎骨被拿來泡酒請客送禮。

有償投喂、拍照和動物表演也是一種「爛法」。前不久就有網友曝光某地野生動物世界的表演白虎因不想表演被馴獸員鞭打逼退到水裡，場上的一頭老虎臉上出血，犬齒被拔。

當然，最惡劣的情況是，野生動物園跟野生盜獵勾結在一起。北京動物園飼養隊副隊長張恩權在接受《三聯生活周刊》採訪時曾說：「林業局有很多途徑從野外獲得野生動物交給動物園。無償救助沒問題，如果是有償購買，那就會刺激更多的野生動物捕捉。」

好的動物園，展覽形式應是「沉浸式」的，讓動物生活得更自在

許多時候，人對動物園的不適主要來自「囚禁式」的動物籠舍。現代動物園開始於18世紀，功能從科研轉向娛樂再到保護，展覽形式則主要有3種：圈養籠舍式、散養開放式和沉浸式。

國內多數城市動物園採用的是圈養籠舍式，也就人們最常看到的「牢籠式」設計。通常，動物園展示設計要滿足五項動物福利標準——「動物免於飢餓和乾渴的自由、動物免於不適的自由、動物免於痛苦、傷害和疾病的自由、動物表達自然行為的自由、動物免於恐懼和窘迫的自由」。但「圈養籠舍式」的設計很難保障動物福利。

比如「動物免於恐懼和窘迫的自由」就要求展示環境中動物的休息場所必須高於任何觀眾的視線，並允許動物躲避遊客的視線。但老式的「熊山」「猴山」卻使動物完全暴露在人的視線之下，根本沒有給予動物躲避的空間。

這種人居高臨下，熊幾乎沒有任何躲藏之地的「熊山」設計過去在中國動物園很常見。

國內的野生動物園，多採用散養開放式，聽起來是更自由更人道，但拙劣無心的設計也是讓人不忍直視。幾種動物混養在一起，動物區除了動物和籠舍以外空空蕩蕩。空有大空間，卻無生態營造。

最先進的展覽形式當屬沉浸式，多種野生動物自由散養在一個模擬其原生環境的空間內，使動植物按最理想狀態發展，這種展覽方式對動物園提出了很高的要求，既要有錢，更要有心。

大阪海游館是亞洲最好的海游館之一。

大阪海游館是「沉浸式設計」的典範，整個海游館是一個整體，圍繞中間的圓柱體水箱設計，水箱模擬海洋深度水壓，動物可以自由的遊動，活動空間極大。遊客從頂層開始沿坡道一路向底層前行，圍繞著圓柱體水箱上下穿梭。遊客在其中如同置身海底，彷彿自己才是真正的被參觀者。

紐約布朗克斯動物園的「剛果雨林」主題展區，有非常強烈的「沉浸式」之美。據古生物愛好者「@血花刀剪」介紹：「總面積25900平方米的展區中，室內部分不到1/6，20餘只大猩猩以及霍加皮、疣猴、冠珠雞等非洲雨林動物除冬季外整日生活在廣闊的露天活動場中……大猩猩每天要像在野外一樣到處翻找食物、爬上爬下，遊客則可從地面、樹頂和貫穿『雨林深處』的通道等多個視角，近距離欣賞大猩猩的一舉一動。」

用巧妙的「丰容」幫助動物排解無聊，避免刻板行為的出現

許多動物不幸福的徵兆就是出現刻板行為。大熊貓「蜀蘭」曾被觀察到口角處出現白色泡沫現象，調查報告認為是大熊貓機械性重複空嚼、玩舌頭等刻板行為引起。原因是蜀蘭所在的動物園熊貓館建於上世紀70年代，館舍陳舊，大熊貓生活空間狹小，缺乏丰容設施。

什麼是動物的刻板行為？動物整天或蒙頭大睡、或搖頭晃腦、在籠子里走來走去，甚至有撕毛、啄羽等自殘行為，這就是刻板行為。原因就是動物生活單調、缺乏刺激、整天被遊客盯著壓力過大。

為了避免動物的刻板行為，就要「丰容」，即不斷改變環境以滿足動物的各種需求，豐富動物的日常生活內容，排解無聊，激發天性。主要包括環境丰容、食物丰容、感知丰容、認知丰容及社群丰容五大方面。

圖片來源：《動物環境丰容技術及其效果評估方法》

比如對於大猩猩，常採用食物丰容的方法。把食物放在純凈水桶、小網籠或者鑽了孔的樹榦中，讓大猩猩通過小棍子把食物掏出來。這樣既增加了活動量，又消磨了時間，還可以激發它們潛藏的本能。對獅子常採用感知丰容的方法，利用獅子嗅覺好善撕咬的特性，將食草動物的糞便裝於玩具中，置於獅子的運動場內，以鍛煉獅子對食草動物氣味敏感的嗅覺，讓它們保留尋覓「獵物」的天性。

北京動物園給大象設計的「痒痒撓」

日本茨城縣神峰動物園的丰容設計：把丹寧布包在輪胎外面，任由老虎、狗熊、獅子撕咬

但常有遊客不理解丰容行為，認為會遮擋視線，看不見動物。北京動物園動物園管理員@二寶-楊毅就曾在微博上說：「做了丰容，遊客看不到動物，投訴，要求把隱蔽物拆掉……」

拒絕動物表演，「所有有馬戲表演的動物園都是最差的」

動物表演，對動物是有實質傷害的。大象踩圓球、小熊騎獨輪車，獅子老虎鑽火圈，海豚白鯨表演……這些動物表演中常見的項目，其實都是違背動物天性的，且訓練動物的過程中，打罵在所難免，會影響動物正常的社會化與心智發育過程。長期忍受懲罰、飢餓的動物，對飼養師和動物園也是一個巨大的威脅。馬戲團和動物表演中獅子老虎傷人的情形就比較多。

動物表演是毫無必要的殘忍。長隆野生動物園，國內首屈一指的野生動物園，設計一流、展示水平一流、園內管理一流，但就是有殘忍的馬戲表演，使得一眾動物愛好者十分糾結。

不能忽視對遊客的教育和引導

動物園兼有綜合保護和保護教育功能。好的動物園，不能忽視對遊客的教育和引導。

遊客對動物造成的最頻繁的傷害應該是投喂。泉州動物園曾發生過遊客投喂夾竹桃毒死小羊駝的事故。在汕頭中山公園，也曾有一隻鴕鳥被遊客投喂的帶包裝的麵包卡住喉部，窒息死亡。騰訊較真曾經對投喂如何傷害動物有過詳細的分析，參見《動物園不能隨便投喂動物？告訴你這是為什麼》。

好的動物園，會引導遊客向善，對動物產生更多的尊重與關愛。糟糕的動物園，會誤導和激發遊客的不良行為。比如前面提到的「熊山」設計，就是變相為遊客擊打、投喂動物提供方便。

動物園還應該主動承擔起解釋功能。比如很多遊客對「丰容」不理解，不僅跟遊客的知識結構有關，也跟動物園的科普不夠有關。此外，動物園的教育功能，已經很難通過照本宣科式的科普來滿足，還應該依靠各種有趣、豐富的主題參觀活動，才能讓遊客在遊玩中學習，不滿足於「外行人看熱鬧」。

近幾日流傳很廣的一個視頻。懶猴被撓痒痒後做投降狀，展現的「萌態」不是因為她快樂，而是因為它極其恐懼和害怕。這也是動物科普的一種好形式。

為什麼國內動物園水平不高？

國內動物園在設計、管理、理念上的落後，原因有許多。有經濟方面的影響，有多方監管的因素，也跟缺乏動物福利保護的法律法規及強制性標準有關。

不過，南方人物周刊曾問過西寧野生動物園副園長齊新章這樣一個問題——「是不是目前最大的困境是資金不足，有心無力？」齊新章的回答是：「相比有心無力的，更多是無心的。」

動物園愛好者@花蝕也分享了一個經驗：國外很多的動物園和中國的一些動物園不太一樣，他們地盤非常小，但是特別擅長在一些比較小的地方去展示一些非常小型的動物。國外也不是所有的動物園都有充裕的資金和空間，但他們就是擅長螺螄殼裡做道場。

看來中國動物園不僅缺錢、缺人，也缺認真做事的心。

結語

遊客只有在動物園真正感受到生命之美、自然之美，才可能真正激發保護動物的意識。由此看來，動物園的一舉一動，都是在影響公眾的生命意識和價值取向。

參考文獻：

1、 動物園展示設計指南(徵求意見稿），作者張恩權

2、 WAZA動物園展區設計網站

3、《好動物園應該什麼樣？》，作者血花刀剪

4、《打造「動物原生態」 現代動物園設計進化論》，作者王世成

喜歡本文，歡迎轉發。

本期責編

王月兵晴耕雨讀

出品 騰訊評論

版權聲明：本文系騰訊評論

獨家稿件，轉載請註明出處，否則將追究法律責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！