三國夷陵之戰,若劉備帶上趙雲和魏延,還會有白帝城託孤嗎?
熟讀《三國演義》的朋友都指定,劉備為了給關羽報仇,不顧諸葛亮等人的反對,摔兵70多萬,揮師南下討伐東吳孫權,這就是著名的「夷陵之戰」,最後以劉備的失敗而告終,此戰是三國歷史的轉折點。
很多朋友了解三國來源於羅貫中的《三國演義》中,而「演義」比較不是正史,夷陵之戰在三國正史上的確有的,但並不完全像小說中的那樣,今天我們說的是正史,不是小說。倘若夷陵之戰時,劉備帶上趙雲和魏延,他還會慘敗嗎?
我們先看看劉備伐吳都帶了哪些人,根據《三國志·先主傳》記載:「先主忿孫權之襲關羽,將東征,秋七月,遂帥諸軍伐吳。孫權遣書請和,先主盛怒不許,吳將陸議、李異、劉阿等屯巫、秭歸;將軍吳班、馮習自巫攻破異等,軍次秭歸,武陵五溪蠻夷遣使請兵。」
由此可知劉備帶了吳班、馮習,把東吳的陸議、李異、劉阿打敗,當劉備吞兵秭歸時,孫權來使求和,劉備不答應,看來劉備為報兄弟之仇,是下定了決心!
我們接著看,《三國志·先主傳》又記載:「二年春正月,先主軍還秭歸,將軍吳班、陳式水軍屯夷陵,夾江東西岸。鎮北將軍黃權督江北諸軍,與吳軍相拒於夷陵道。後十餘日,陸議大破先主軍於猇亭,將軍馮習、張南等皆沒。先主自猇亭還秭歸,收合離散兵,遂棄船舫,由步道還魚復,改魚復縣曰永安。」
從這裡可以看到,第二天春,劉備也率軍到了秭歸,吳班和陳式水軍駐紮在夷陵,劉備進軍後,在夷道猇亭紮營,黃權在江北夷陵道與吳軍對峙。結果陸遜擊敗了劉備,馮習和張南戰死,劉備丟盔棄甲,倉惶逃往魚復,並把魚復縣為永安。
在正史《三國志》中,我們可以看到,劉備在夷陵之戰中帶了吳班、馮習、陳式、張南等將領,最後失敗逃到了永安(劉備是在永安託孤給諸葛亮,小說中改成白帝城),劉備隨身帶的將領們跟趙雲和魏延比起來,其實是差了很大一截的。
趙雲久經沙場,武藝高超為當世罕見,而且為人心思縝密,後被諸葛亮北伐中,趙雲的箕谷之戰可見其智勇無雙;魏延也是蜀中良將,堪稱五虎上將之下第一人,他不僅善養士卒,而且勇猛過人,他鎮守漢中近十年,從沒出國任何問題,可見其軍事才能不弱。
如果夷陵之戰時,劉備帶上趙雲和魏延,結局肯定不一樣了,很可能根本不會輸,就算輸,也不會輸得一敗塗地,後來更不會有白帝城(永安)託孤這回事了。
那麼劉備為何不帶上趙雲和魏延呢?有人知道嗎?
※赤壁之戰勝利後,劉備對孫權說了句話,差點把周瑜置於死地
※歷史學家掘墓考古,僅看墓前一樣東西,墓主人身份便略知一二
※此姓氏發源黃帝,流傳五千多年,堪稱萬姓之祖,如今僅剩54萬人
TAG:小邦哥 |
※夷陵之戰,劉備慘敗,趙雲和魏延都在做什麼?
※夷陵之戰為什麼沒有,趙雲,馬超?
※趙雲若參加夷陵之戰,劉備會反敗為勝嗎?
※夷陵之戰,劉備和孫權都做了什麼?
※夷陵之戰中,劉備和孫權還有曹丕之間的博弈
※在城濮之戰和夷陵之戰中,子玉與劉備有何相通的錯誤
※如趙雲參加夷陵之戰,會扭轉戰局嗎?
※夷陵之戰中東吳的統帥是誰 夷陵之戰的影響
※蜀吳夷陵之戰決定國運,為何劉備偏偏不帶上諸葛亮?原因很簡單
※夷陵之戰,劉備為何會先勝後敗
※赤壁之戰曹操和夷陵之戰劉備相比,到底誰敗得更慘?
※夷陵之戰劉備為什麼會大敗?劉備到底輸在了哪?
※關羽兵敗荊州後,被劉備在夷陵之戰中「揮霍」的人才!
※如若張飛不死,夷陵之戰劉備是否能勝?
※趙雲不參加夷陵之戰的真正原因
※夷陵大戰如此重要,劉備卻偏偏不帶上諸葛亮,為何?
※夷陵之戰,劉備和孫權雙方兵力各是多少?
※夷陵之戰,劉備輸掉了國運,那麼究竟輸在哪?
※如果荊州不失,夷陵不敗,劉備有可能統一三國嗎?