曹操袁紹是發小兄弟,為何當領導差距那麼大?
在三國演義電視劇中,沒有曹操和袁紹從小就認識這一情節,可能很多人其實覺得他們是成人後認識的,其實不然。
袁紹家族顯赫,位列三公,也就是相當於正級領導幹部的兒子;而曹操家庭自然比不上袁紹,可也相當於副級領導幹部的兒子,都是宦官子弟,從小自然是會接觸的。其實曹操的父親就巴不得曹操要和袁紹扯上關係,方便擴大家族名聲。
早曹操和袁紹青年的時候,都提出了自己的志向。袁紹曰:「吾南居河,北阻燕代,兼沙漠之眾,南向以爭天下,庶可以濟乎?」袁反問曹,曹答曰:「吾任天下之智力,以道御之,無所不可。」也就是說,袁紹憑藉家族勢力可以快速吞併冀、青、幽、並四州,擁兵百萬,一統北方。但是曹操覺著運用賢才,選拔能人,挾天子以令諸侯,取得政治上的優勢,逐步由小變大,由弱變強。雖然都是那時候的一席話,可是不久這些都應驗了,並且是曹操統一了北大大業。
從中剖析來看,袁紹就是任性,不喜歡用良才,導致眾叛親離。就說官渡之戰,曹操只有2萬兵馬,袁紹大軍有11萬之多,結局就是袁紹大敗,為什麼?
袁紹帳下猛將張郃為什麼不用?為什麼要把鎮守糧草這個職位給嗜酒如命的淳于瓊?其實這些都不重要,主要袁紹有小心眼,猜忌自己的武將會投降他人。再一點,袁紹抓不住作戰時機,如同莽夫一樣,橫衝直撞,這樣肯定討不到好果子吃。
其實,曹操、袁紹、許攸都是發小。官渡之戰,許攸獻計,袁紹看不上,反倒將許攸這個很有實力的謀臣拱手相送給敵人。曹操得到許攸後非常高興,並且得到許多袁紹大軍的機密情報,曹操直接當機立斷,實施夜襲烏巢的軍事行動,完全燒毀了袁紹大軍的儲備糧倉。
《三國演義》中這首詩就很全面的概括:累世公卿立大名,少年意氣自縱橫。空招俊傑三千客,漫有英雄百萬兵。羊質虎皮功不就,鳳毛雞膽事難成。更憐一種傷心處,家難徒延兩弟兄。
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※王重陽抗金失敗遁入道門,丘處機承衣缽投降異族?
※曹操繼子為何能立足於官場?一個女人!
※圖看三國疆域,為何這些城市未改名也能位居一線?
※16世紀發現寶地,中國人不開發,一小國派了300W+
※古代士兵在戰場上吃什麼?
TAG:扒史論 |
※劉備那麼愛哭,他為何能領導關羽張飛趙雲諸葛亮等大牛?
※劉備與曹操最大的差距,領導者必看!
※小張和領導吵架要辭職,領導拿出一樣東西,小張哭著說啥也不辭了
※趙匡胤領導下的宋朝這麼猛!
※趙匡胤領導下的宋朝竟然這麼猛!
※沛縣起兵為何最弱勢的劉邦,反而在蕭何,曹參面前獲得領導地位?
※王石:當領導,其實就這七招
※「領導」如何逗「同志們」玩?東林黨領袖風趣幽默,名副其實的一代大師
※宋江為什麼是個好領導?
※周公說領導應該這樣做,劉邦說:不對,領導應該這樣做
※做李雲龍的領導是什麼樣的感覺?
※不小心把黃段子發給了女領導,你猜結果會怎樣?
※狄仁傑vs諸葛亮,誰才是好領導?
※如何才能當好一個領導?
※大領導們都是怎麼鬧掰的?看完李傕、郭汜怎麼開始對峙就知道了
※紅樓夢中的焦大為何不讓領導喜歡?
※因為領導一句話,兩軍陣前活捉敵將牽回寶馬,就是這麼任性!
※西遊記中最沒擔當最為差勁的領導不是唐僧,是此妖王
※呵,那就是領導