景區「錯」字盤點，古人真「沒文化」

不久前看到一篇文章，盤點了一些國內一些景區的題字，並發現一些「錯別字」，真的是這樣嗎？一起來看一看。

首先是承德避暑山莊，避暑山莊正門的匾額是康熙的御筆。有的人就發現，不對，避字的辛字怎麼多了一橫，是個錯字！按理說康熙帝從小就師從漢學大儒學習，精通漢學，書法也不錯，應該不會錯的。

康熙題避暑山莊匾額

我們先來看一下辛字怎麼寫。

辛

很明顯，辛字下面本來就是三橫，當然也有寫兩橫的，這都是對的。再來看看避字。

避字

同樣的，可以看出，避字下面的辛字也是三橫，所以，康熙沒寫錯，沒寫錯，沒寫錯！重要的事情說三遍。

接下來就到了康熙的孫子乾隆。這也是一位愛好書法的皇帝。乾隆在西湖題的「花港觀魚」四字，有人就發現，魚字下面是三點，少了一點。那有人就說了，說什麼是乾隆仁慈，四點是火，把魚放在火上烤怎麼行！三點是水，所以乾隆就少寫了一點。

花港觀魚

那我們也來看一下魚字怎麼寫。

魚

歐陽詢的魚字

雖然大多數書家寫得魚是四點，但也不是沒有寫三點的，所以這也不是個錯字。

接下來就是乾隆的大寵臣和珅。和珅的題字「風流宛在」很有意思，流字上面沒有一點，而在下面的土字邊卻多了一點，大學士和珅怎麼也寫錯了？

和珅題字

這又是怎麼一回事？原來，歷史大名人歐陽修在揚州時是個「風流太守」，在多而善風情、色藝雙絕的揚州美女石榴裙下曾弄出了不少韻事。劉坤一把「風流宛在」中的「流」有意少寫一點，「在」字多一點，意思不言而喻，希望少點風流，多點實在，極富哲理，同時曲筆點出歐陽修當年行為上不檢點。這樣的字，錯得恰到好處，所以至今也無人說三道四……

真如上述所言嗎？先來看流字的寫法。

流字

可以看到，大多數書家流字並沒有上面的點，和珅的流字完全正確。

至於加點的「在」字，在古代碑帖中也很常見，並無任何寓意，加不加點完全根據書寫者的實際需要。「風流宛在」的「在」字之所以加點，主要起到駐筆收鋒並與右邊三字相呼應的作用。

（北魏） （南朝宋） （唐）李世民 （元）趙孟頫 的在字

再來說說山東曲阜孔府門前的對聯。

孔府對聯

可以看到章字的早字伸到了立的下面，而旁邊的富字上面沒有一點。對於這兩個「錯字」，有人的解釋是「富貴無頭，文章通天」，意思是孔府乃求學之地，非求富貴之地，這樣的解釋非常符合孔府的地位。

還是用事實說話吧。

章字

章字是沒有寫錯的，兩種寫法都可以。再看富字。

柳公權的富字

富字一般都有上點，但偶爾也不寫上點，道理和在字多一點差不多，沒什麼特殊含義。

以上所列舉的就是國內景區題字的一些「錯字」，其中的緣故，看了我的文章想必大家都明白了。可能還有一些地方可能也有這樣的題字，在看到這樣的「錯」字，我們就不要這麼快下結論了，要用嚴謹的態度去看待。

這些誤解，一部分是由於文化的缺失，簡化字的推行讓大多人不認得繁體字，用簡體字的眼光看這些東西，自然會產生誤解，還有一部分則是我們自己的修養不足造成的，我們應該反思。

其實並不是古人寫錯了，也不是古人沒學問，這反而證明了我們祖先的嚴謹的態度和聰明的才智。對於中華文化，古人能夠靈活運用，使文字的意境為之一新，著實令人嘆服。倒是我們這群現代人，沒有能好好學習研究我們幾千年的文化，反而倒打一耙，說古人的不是，實為慚愧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！