這就尷尬了，你看了一檔假節目！

2016年年初，中國好聲音《The Voice》荷蘭版權方Talpa公司宣布與燦星公司終止合作，將版權賣給中國另一家公司唐德影視。

2016年3月8日，Talpa公司向國家工商行政管理總局商標評審委員會提出申請，申請商評委對藍巨星公司非法註冊的有關好聲音的商標宣告無效。

2016年12月19日，國家工商行政管理總局商標評審委員會判定：對浙江衛視旗下藍巨星公司所註冊的26個跟「好聲音」有關的商標做出無效宣告。

2017年3月9日，星空華文CEO田明親筆簽署的道歉信曝光。信中顯示：星空華文傳媒已要求並得到燦星公司以及浙江衛視旗下藍巨星國際傳媒公司同意，會將這兩家公司私自註冊的涉及好聲音的商標如數歸還給Talpa公司。

至此，持續近一年，沸沸揚揚的「好聲音」版權之爭終於塵埃落定：燦星敗訴，唐德影視繼續持有中國好聲音的內地版權。而觀眾則在這一刻恍然大悟：原來去年夏天我看到的，真的是假節目啊！

從「好聲音」到「新歌聲」

尷尬讓明星導師如此「美麗」

從去年最新一季「中國好聲音」宣布即將開播以來，便陷入無休止的版權爭議。原製作方燦星在失去重磅IP之後，採用了更名，換湯不換藥的形式，繼續「召回」四位明星導師那英、汪峰、庾澄慶、周杰倫，開啟名曰「大型原創專業音樂節目」的「中國新歌聲」。

然而，這檔宣稱原創的節目，卻在開播後屢次陷入「非原創」的尷尬。四位導師從「好聲音」時代養成的整齊劃一的延續性，讓觀眾看得雲里霧裡。在節目中，導師那英在拉學員時多次提及：「我在之前的另一個節目中，培養出好幾個冠軍。」隨即導師庾澄慶便善意提醒：「那個節目不能提。」而另一位導師周杰倫，把「好聲音」時代的戰隊名稱都保留了下來，依然叫「地表最強」，也著實讓人不解該節目的所謂原創精神。

除了主持人和學員能夠說出「正確的節目全稱」之外，在該節目播出版本中，四位導師都數次口誤把「新歌聲」說成「好聲音」。對於這種明晃晃的失誤，製作方卻只是在播出版里，靠後期字幕來修正一下——不得不說，這心也太大了吧？！

更別提，原創搖滾系導師汪峰那始終雷打不動的開場白：「你的夢想是什麼？」

音樂人與盜版之傷

四導師被蒙蔽或另有苦衷？

「你的夢想是什麼？」當這樣一句肺腑之言，在日後被認證為盜版節目中說出時，一個號稱原創，宣揚夢想，追求正能量的音樂節目，連同四位明星導師，都陷入了徹頭徹尾的尷尬。回想當年旭日陽剛走紅之時，汪峰就高舉版權大旗，強調音樂人對知識產權的保護意識。然而曾經被盜版傷害最深的華語音樂人們，居然成為一出盜版節目的代言人，究竟是何緣由能蒙蔽住他們的眼呢？

在「新歌聲」的立項過程中，製作方燦星文化起到了關鍵作用。而這一家製作公司，早先也數次被挖出與導師那英有著千絲萬縷的關係，「好聲音」時代那英戰隊「四年三冠」更是不斷讓人質疑其背後資本的力量。或許正是這位女導師與燦星的特殊關聯，才使得四位明星導師能繼續黏在一起。畢竟，對燦星來說，對很多觀眾來說，四位導師在，節目就在。至於節目是否正版？Who Cares？！

而今真相顯現，我們可以說燦星蒙蔽導師，夥同四人一起製作侵權節目。然而，幾位導師當真不了解「好聲音」與「新歌聲」的淵源？可是，他們怎麼會在節目中明確表示「那個節目不能提」呢？在最該捍衛版權的音樂人團體面前，難道所謂的捍衛版權，是待價而沽，有的商量？他們是被真的被蒙蔽還是選擇性放棄？恐怕留給觀眾的，只有一臉懵逼。

捍衛版權還是坐等打臉？

正版「好聲音」回歸導師何去何從

截止發稿日，四大名星導師都沒有對燦星敗訴，「新歌聲」侵權一事做出任何回應。然而星空華文CEO田明的道歉信，無疑已經是唐德在「中國好聲音」版權爭奪戰中完勝的最強力證。而對於觀眾來說，也意味著2017年，或許會迎來正版的「好聲音」節目回歸。

既然正版即將歸來，那麼從盜版節目中走了一圈的明星導師們，又該做出什麼選擇呢？他們是該捍衛正版版權，抑或是坐等打臉，這都是他們必須要面對的尷尬。不只如此，在該盜版節目中奪冠的冠軍，乃至所有選手，他們又該何去何從呢？這就好比原本想考名校，現在卻發現上了野雞大學文憑是假的一般。

從山寨、抄襲，到套牌、盜版，內地綜藝節目始終走不出被打臉的怪圈。那麼對於觀眾而言，就該把這些事件當成八卦談資一笑而過？用慣盜版的民眾，就該一再容忍更多的盜版節目出現么。

燦星敗訴一案的背後，是「版權革命」即將到來的風暴。而當民眾在習慣討論IP熱，大IP時，他們也需要知道自己討論的究竟是什麼！IP並非指大品牌、大明星、大題材。有多少人真正了解：這兩個字母縮略代表的Intellectual Property，正是知識產權一詞呢？！在知識產權時代真正到來之際的風眼裡，此刻我們歡迎越來越多的打臉事件接踵而至。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！