婚姻需要愛情嗎?答案是不需要
愛情會讓婚姻更美好」
『1』
婚姻需要愛情嗎?
答案是不需要。
因為需要愛情的是你本人,而不是婚姻。
打個比方而言,婚姻就如同保暖外套,愛情就像是蕾絲內衣。外套給人以溫暖,蕾絲內衣給人以賞心悅目、慰藉心靈,滿足感官。
換而言之,婚姻就是避風港灣、踏實的後盾,而愛情就是打造這個港灣的材料,讓其更加堅固和美麗。
婚姻里有沒有愛情,就像炒菜要不要放鹽。沒有人規定炒菜一定要放鹽,只是放了鹽的菜更加可口而已。
而「鹽」又是人類的必需品。
『2』
那麼接下來問題來了。
是不是一定要有愛才能結婚?婚姻的存在,是維護社會穩定的基石,是保障穩定撫養下一代的屏障。婚姻從來沒有說是為了愛而存在的——這你去看看舊社會的包辦婚姻就明白了。見都沒見過的兩個人,談什麼愛不愛?還不全是看條件,這條件,其實與拿錢衡量沒有特別大的區別,都是硬指標:相貌,身高,學歷(舊社會也要看是不是秀才,舉人,啥的),家世,等等。
那麼這個世間就沒有愛情了?有,古今中外,那些為了愛情喝葯上吊投河自盡的數不勝數。眾所周知,兩情相悅縱是再美好不過,但是愛情這東西本就是可遇而不可求。隨著社會的發展,婚姻與物質逐漸掛鉤,如若三十歲之前尋不到愛情,就一意孤行堅持到底?
從此,
你要面臨父母老去背負不孝罵名的壓力、大齡生育的壓力以及孤獨煎熬的壓力,倘若愛情就是沒來,你該如何承受父母滄桑眼神里的期盼以及逼近大齡高危產婦的年齡線呢?
『3』
「姑娘,一定要嫁給愛情」,這是近年來你們喝過的最多的雞湯。
嫁給愛情的確沒錯,但是每個人對愛情的定義並非相同。若是在古代,有人說沒有結婚是因為還沒找到愛情。說出來會被人笑死。你沒飯吃,還談愛情?經濟基礎決定上層建築。古代的窮人就是娶不起媳婦兒的,沒人覺得不合理。——當然,現在的窮屌絲也是娶不起媳婦,也沒人覺得不合理。沒車沒房沒存款沒技能,唯有單身靠右手聊以自慰。
年幼時,總以為陌上花開,愛如花海,彈彈吉他,騎著單車,就能追上穿碎花洋裙的大眼睛女孩;稍大點,才知道高富帥更容易勾走女神的心。
那麼,有錢人就一定擁有美好的愛情與婚姻?
答案依舊是否定的。
物質是婚姻的低層建築,但不是婚姻形成的核心。
記得我之前看過有關桂綸鎂的一個採訪,對於愛情她是這樣解讀的:我覺得在愛情中你會看見不同狀態的自己,或許別禁錮自己,把自己敞開來,讓各種不同的愛情走進你的生命,你去感受它。我覺得在愛情中,也不僅僅是在愛情中,人最重要的是要不停完善自己,這個是最重要的。
完善自己,這才是人生中最重要的事情。
通俗而言,若想配上白富美,首先你要成為高富帥。
愛情里雖不講究門當戶對,當婚姻里則不然。
你若愛上一個人,就必須能配得上他的生活。若總是踮著腳去愛,終有一天會累倒。
婚姻需要愛情嗎?當然可以不需要。但你要始終相信,愛情會讓婚姻更美好。
※跟一個不愛的人結婚,會過上幸福的日子嗎?
※沒有感情基礎的婚姻,一定走不長遠嗎?
※佔有慾太強的女人,是因為沒有安全感嗎?
※那些非處女不娶的男人,是不是有病?
※你追不上女神,不是因為你窮
TAG:小潘談情說愛 |
※婚姻不需要愛情,需要三觀一致
※我們為什麼需要婚姻?
※想要挽回婚姻,需要怎麼做?
※感情不需要博愛,只需要狹隘
※愛情是你想要什麼樣的人,婚姻是你需要什麼樣的人
※好的愛情需要等待,好的婚姻需要挑選
※愛情不需要理由,但需要根基
※精選丨如果需要偽裝,那不是愛情
※你心裡很清楚愛情是不需要逼問的
※愛情不需要開口,只需要回眸
※愛情如果不是佔有,又何必需要忠貞
※婚姻不是兒戲需要多珍惜
※你真正需要和誰結婚?婚不是因為適齡就一定要結!
※這見鬼的愛情,你需要嗎?
※伤后不想留疤?你需要这样做
※健身需要你付出需要你懂更需要你的堅持
※孩子需要割包皮嗎?這件事還是需要謹慎的
※想救动物?这里有你需要的所有答案
※你覺得愛情需要門當戶對嗎?