故宮是溥儀家的私有財產？別逗了，你這樣說問過明朝皇帝嗎？

昨天寫了一篇文章《溥儀從故宮偷走多少國寶？裝了足足76箱，件件價值連城》，稱末代皇帝溥儀，在民國初期，通過各種方式將故宮的珍貴文物偷了出去，足足裝了76箱，導致許多珍貴文物流落海外，至今未還，給國家和民族帶來不可彌補的損失。

意想不到的是，文章發出去後，受到許多網友抨擊。他們異口同聲，指故宮本來就是溥儀家的私有財產，如「什麼叫偷走，本來就是人家的。」「溥儀合法拿自己家的東西怎麼可能偷呢！」「其實整個故宮都是他自己的家。」「拿自己家東西不算偷吧。」等等，不一而足。

如果不看時間年代，你會以為我們還生活在大清王朝。

那麼，故宮真的是溥儀（愛新覺羅家族）的私有財產？別逗了。當初，明朝皇帝建造故宮的時候，還沒有愛新覺羅家族這回事呢。

1406年，明成祖打算從南京遷都到北京，開始在北京興建皇宮和城垣。由於興建的規模太大，當時的建築技術條件又很簡陋，因此光是前期的準備工作，就足足進行了11年，從全國各地開採名貴的木材和石料，運送到北京。

1417年，北京皇宮正式動工興建。3年後，北京皇宮宣告建成。明成祖隨即下令遷都。這就是北京故宮的來歷。

這時候，世界上還沒有愛新覺羅家族存在。直到100年後，努爾哈赤的先祖才在白山黑水出現。再過了差不多100年，努爾哈赤才建立後金政權。再過30年，皇太極才改國號為大清。1644年，清朝順治皇帝才揮師入關，進入北京，成為故宮的新主人。

如果一定要講產權的話，這故宮也是明朝皇帝明成祖的私有財產，怎麼都輪不到愛新覺羅家族，對不對？如果要歸還，也是還給明成祖的後代，而不是溥儀。

就算「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」，我們姑且承認，清朝取代明朝之後，擁有對故宮的所有權。可是，當民國取代清朝之後，清朝憑什麼還擁有故宮的產權？溥儀在偷走這些文物的時候，明明已經是20世紀20年代，清朝早就進入了歷史的墳墓，溥儀也早就不是皇帝了，他憑什麼還是故宮的主人？

很多網友提到《清室優待條件》。其實，在《清室優待條件》第一項第三款清清楚楚地寫著，「清帝暫居宮禁，日後移居頤和園」。這就是說，溥儀等人只是暫時在故宮居住，以後要搬走的。第七款規定，「清帝私產由民國政府特別保護」，但不代表故宮內文物都是清室私產。因此，1924年，馮玉祥在修正條款第五條中指出，「清室私產歸清室完全享有，民國政府當為特別保護，一切公產應歸民國政府所有」。

綜上所述，按照原始產權理念，故宮屬於明成祖及其後代所有，跟溥儀沒有一毛錢關係；按照改朝換代理念，故宮在民國取代清朝之後，屬於民國政府所有，跟溥儀仍然沒有一毛錢關係。不再做皇帝的溥儀哪怕從故宮裡拿出一塊磚頭，也是偷。

鄧小平在桂林題詞「到此一游」 王震忍不住也在旁邊寫了五個字

馬步芳殺害5千紅軍 毛澤東怒了：堅決殲滅不許起義

長征路上如何過春節？毛澤東將唯一一碗臘肉送給傷員

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！