爸爸，是這個時代的稀缺品？

情感 03-15

情感醫生潘幸知（微信：sharpshow），幫你提高戀愛和婚姻情商。

作者：火養

來源：睡在時間裡的人（hezhenfayuhuoyang）

這兩天朋友圈被一篇文章刷了屏《爸爸，是這個時代的稀缺品》，突然覺得自己怎麼就成了稀缺品了呢。至少在做爸爸這個角色方面，我是很有發言權的。

我希望，爸爸不是這個時代的稀缺品，因為每位負責的男人都可以做得到。

父親的角色有多重要？

「父親是教育孩子，向孩子指出通往世界之路的人。」弗洛姆在《愛的藝術》里說。

著名心理學家阿德勒的《自卑與超越》中有一章節是專門討論父親角色的。

「父親對孩子的影響非常重要，許多孩子終其一生都把父親視為他們的偶像或最大的對手。」

在孩子還很小的時候，很多很多方面的教育是母親替代不了的。

前段時間見了著名育兒專家王榮輝老師，和她交流了很長時間。她談到父親這個角色。

她說：「孩子的成長過程，父親是不能缺席的，譬如孩子的爬行。孩子一歲左右的時候，開始會爬，許多家長為了省事，會讓孩子坐在學步車了。其實這對孩子的發育來說，是非常不利的，爬行過的孩子和沒爬過的孩子，成長起來身體素質都會不一樣，爬行多的孩子平衡感會很好。而沒爬行過的孩子，平衡感很差，而且運動細胞會差很多。甚至會影響到他未來整個身體的發展。」

許多兒童用品是為方便大人而生產的，至於對孩子成長是否有利，並沒有去深究。

對於家長來說，讓孩子安全地坐在學步車裡，肯定會比陪著他到處爬輕鬆許多。而孩子爬行這個行為，大部分是父親需要陪伴的。

在這個階段，如果一個父親能夠每天花半小時到一小時時間，陪孩子爬爬，帶領他爬，那對他未來身體發展會有很大的幫助。

我這一點感觸特別深。我家孩子一歲多的時候，我陪他爬了很多。現在身體平衡感還不錯。三四歲的時候，經常和另外一個小女孩玩，兩個人到處跑，我兒子就算被絆腳了，可能打個趔趄就自己調整過來了，而那小女孩從小沒爬過，摔跤的時候，都是直挺挺的摔下去，我見到過好幾次。

有一次，我陪兒子在公園裡玩，有四五個小朋友一會兒就玩熟悉了。我陪他們玩了一會兒舉高高，四五個孩子排隊，我舉一次放下，然後輪到下一個。這樣輪了四五次，我舉得手都發酸了，和孩子們說，需要休息下。

其他孩子就自覺離開，去玩其他的了。其中一個男孩子，就一定要我多舉幾次，我覺得他很重，就說，要不讓叔叔多休息下。他突然就發脾氣，哭了起來。我有些莫名其妙。這時他媽媽走了過來，說，這孩子他爸爸從來沒有陪他這麼玩過，所以想你陪他多玩幾次。

孩子是最敏感的，當他缺少什麼時候，他內心裡會非常渴望。如果父親一直沒陪他玩過，他會多渴望會有成年男子陪他玩。

一個孩子，如果長期只是母親來帶，只享受過母愛，而父親長期缺失的話，對他成長也會有很大影響的。

弗洛姆說：「母親的體驗是一種消極的體驗，我什麼也不做就可以贏得母親的愛，因為母親是無條件的，我只需要是母親的孩子。母愛是一種祝福，是和平，不需要去贏得它，也不用為此付出努力。母親有其缺陷一面。這種愛不僅不需要用努力去換取，而且也根本無法贏得。」

「父親是有條件的愛，父親的原則是，我愛你，因為你符合我的要求，因為你履行你的職責，因為你同我相像。」

父愛應該使孩子對自身的力量和能力產生越來越大的自信心，最後能是孩子成為自己的主人，從而能夠脫離父親的權威。一個成熟的人最終能達到他既是自己的母親，又是自己的父親的高度。

我所說的父愛，不是你看著孩子好玩，然後就陪他玩一下，掐掐他的臉蛋，捏捏他的皮膚。不是的。父愛應該是一種花巨大時間和精力的陪伴。

我知道很多男人是這樣的，拿著孩子當玩具一樣，好玩，逗他玩一下，然後更多時間是把他扔給媽媽，因為覺得帶孩子是媽媽天經地義的事。

那樣的愛至少不能叫做完整的父愛。真正的愛，應該是花時間去陪伴，陪他玩，陪他讀書，陪他運動，陪他跑步，陪他每一步的成長。

我帶孩子是有經驗的。不能說全職，但也算半職。雙職工家庭，兩人帶孩子。這麼多年沒有請人，因為自己帶放心。

有請阿姨接送孩子的，接孩子放學，不讓他和其他小朋友玩，一定是馬上拉回家，打開電視，讓孩子不吵不鬧。她也落個輕鬆，但孩子總是喜歡跑，還得追，還得跟，是很累。我每次都是帶他走出幼兒園，然後陪走無數的路。

帶孩子，還需要巨大的責任心。一片刻都不能放鬆。有一次，我所在的城市，一個小區里，一位兩歲左右，學會走路不久的孩子，在小區路上被一輛保時捷壓了，保時捷車速很慢，是孩子太小，跑到了車的盲區，發生了這起悲劇。

那從新聞上看，帶孩子的人負有很大的責任，因為從孩子跑出來，離開他視線，至少有幾分鐘，一個才剛學會走路，到處都充滿好奇的孩子，讓他在小區路上離開你視線幾分鐘，那是多危險的事。

最近天津大悅城事件也類似，孩子的安危容不得一點忽視，父親如果沒有巨大的責任心，如果保護一個孩子安全的成長。

養育孩子最大的成本就是時間成本。如果你真是認真自己帶一個孩子，就知道投入的時間成本有多少。

中國父親很忙，想著自己在外賺錢了，回家自然就把帶孩子的責任扔給了妻子，老人，或者保姆。

而許多做母親的也習慣了這樣的狀態，男人在外辛苦了，在家自然就可以什麼都不做。如果男人是家裡的經濟主要來源，不知不覺就成了家裡的權威。

而實際上在家庭生活中，是最不需要權威的。

阿德勒說：「在家庭生活的所有行為中，最不需要的就是權威的存在，如果家庭中某一位成員特別重要，或是被認為其價值遠遠大於其他家庭成員，那就太不幸了。如果父親脾氣暴躁，試圖掌控家庭中的其他成員，那麼他的兒子對於男人的概念就會有所偏差。他的女兒則會更加痛苦，在未來的生活中，她們都會將男人看成暴君。對她們來說，婚姻就意味著某種屈從和奴役。」

我們總是認為經濟基礎決定社會地位，在家裡更是如此，誰賺得多，誰自然有發言權。誰能力強，誰就可以對其他人指手畫腳。有些在外賺錢的男人，給錢給全職媽媽的時候，還帶著一些施捨的心態，覺得自己養活了一家人，有多麼的了不起。

對於一個家庭來說，如果男人有了這樣的想法，是很危險的。

無論妻子是否對家庭經濟收入有所貢獻，都不會存在誰賺了錢，錢屬於誰這一類問題。

「需要特彆強調的一個重點在於，即便父親是家庭的主要經濟支柱，這也是夫妻共同的收穫。他絕不可擺出一副施予者的模樣，把家庭中所有他人都變成接受者。對於和諧的婚姻來說，真相是，他去賺錢只不過是家庭勞動分工的結果。許多父親利用他們的經濟地位來作為統治家庭的理由。家庭中不應該存在統治，任何可能導致不平等感的事情都應當避免。」（阿德勒《自卑與超越》）

按照很多人的看法，肯定認為我是不賺錢的那種人。有一段時間，小區里有幾個老人以為我沒上班，因為經常帶著孩子在玩，其實我是正經公司上班人士，出勤率還特別高的那種。

其實帶孩子也就是平衡各種關係。你覺得陪孩子重要，自然會拒絕許多，做出自己的選擇。你覺得應酬喝酒重要，你也做出了選擇。每個男人都可以成為好父親，就是看你是否做了選擇。

孩子就在哪，不斷成長，他不會管你是否帶他看他陪他，時間過後，就長大了。我一直挺自豪的就是，沒有錯過孩子每一步的成長。

當我第一天把兒子從醫院接回來，生怕他睡不好，靠在我胸口上睡了一個晚上之後，這些五年多來，只要我沒出差，都沒離開過他。不是說我有多好，而是覺得，既然生了一個孩子，總得陪他長大。

那如何做一個好父親呢。

阿德勒說：「一位父親的職責可以概括為幾句話。他必須證明，自己是妻子的好伴侶，是孩子的好夥伴，也是社會的好成員。他必須妥善處理生活中的三大問題——工作、友誼和愛情。還必須在照顧和保護家庭時與妻子平等合作。」

我相信我們並沒有忙碌到沒有陪孩子的時間，我也相信孩子成長需要我們陪伴。孩子成長的時間過去就過去了，永遠不再回來，錢可以再賺，但孩子成長並不會等你。

你留給他財富，還是一起玩遊戲的美好？你教他去尊重女性，還是用錢就可以買來愛情？你教他熱愛運動熱愛生活，還是讓他懦弱狹隘？等等，都和父親有很大的關係。

我是身體力行的執行者，我自己讀書，但我從不要求別人讀書；我自己鍛煉，但我從不要求他人去鍛煉；我自己寫字，但我從不要求別人也來寫。

我一直在努力做好父親這個角色。這一次我破例，呼籲下更多男人能夠做好這個角色。

所以我希望。

我希望你和孩子能夠有一種經常玩的遊戲，孩子長大了也會一直記著這個遊戲。

我希望你能培養孩子一種運動愛好，這愛好可能和你現在喜歡的一樣，以後你們可以父子同台競技。

我希望你能和孩子一起正確對待異性，對待愛情，這可能會影響孩子以後的婚戀觀。

我希望你和孩子能夠和平對話，不存在權威，相互之間都講道理，可能會讓孩子懂得合作。