F22和F35如何和殲20對抗？就這一點殲20已經完爆

殲-20服役的消息讓國人相當振奮，但據美國《國家利益》雜誌網站表示，殲20的服役卻讓以美軍為首的西方國家不寒而慄。首先，中國這款戰鬥機展示了中國航空工業對第五代戰鬥機研製技術迅速提升的恐慌，其次，毫無疑問中國的殲-20戰鬥機將以極低的造價和極具性價比的性能，讓西方各國陷入可望而不可及的「被動軍備競賽」中。因為中國可以毫不費力造出數百架殲20戰鬥機，而對其整體軍費預算不會造成太大的影響，而世界上沒有任何一個國家敢於一口氣買下數百架F35戰鬥機或F22戰鬥機，因為這意味著天價。

就拿北約一直引以為傲的F-22來說，雖然F22是一款90年代的飛機，但殲-20的造價仍然要比其便宜數倍，如果是和美軍最新的F-35戰機相比，殲-20便宜的也不是一點點。對於中國來說，殲20戰鬥機的整個造價和F35完全無法相提並論。此前，美國曾因為F-35戰機研製成本居高不下而頗為惱火，F-35的開銷已經超出原計劃的1630億美元之多，這讓財大氣粗的美國也忍不住暴跳如雷。F-35戰機的超支引起了一系列的多米諾反應，不僅讓其他軍用計劃成功泡湯，五角大樓也不得不另外拿出1000萬美元來繼續這個計劃。

相反，中國的戰鬥機經常以極高的性價比在國際上頗受好評。單純從技術層面來說，英國皇家智庫研究員 J·布朗克表示，從戰機劃代來看，殲20和F35都是五代機，但很遺憾，F35是一款單發中推機型，而殲20則是一款雙發重型機。體積更大的殲-20戰機內部可搭載更多的武器和燃油，不僅讓航程更遠，火力配置也比F-35更具威懾性。此外，從安全性上來看，中國的殲-20是單座雙發戰鬥機，而美國的F-35是單座單發戰鬥機，一旦F35上裝備的F135發動機發生故障，這款戰鬥機很容易凶多吉少。

而且隨著殲20的一步步發展，此前對於殲20的一些謠言紛紛不攻自破。比如在殲20剛出世的時候，對於殲20抄襲論，最終沒有定論，但是在殲20發展的這些年，很顯然和F22走了一條不同的路。讓不少殲20抄襲論者失去市場。對此，美國現在又開始將殲31戰機作為F35的抄襲者開始炒作，很顯然，這兩款戰機區別不小，很難進行所謂抄襲，而且不論是關於殲-20的控訴還是關於殲-31的，美媒都沒有拿出相應的證據來加以作證，只能碰瓷般進行所謂的「打假」。

不過，就價格優勢一點來說，殲-20的優勢非常大，可以說完勝F-22和F-35。據了解，殲-20的單價為7200萬美元，而F-35戰鬥機的價格高達2.3億美元一架。

除此之外，F35此前還有很多多餘的支出。更別說超支的部分和後期的補充投入了。同為標準五代機，投入相差如此之大，也難怪美軍為了心理平衡一再聲稱殲-20是抄襲的了，不然這麼大的資金漏洞回去也無法向美國人民交代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！