古代為何不把重犯關進監獄?而是花大功夫把人發配千里之外
在古典名著《水滸傳》中我們經常能看到這種情節,好漢們因為各種理由被官府發配到千里之外。相信很多人都有疑問,為什麼不就近蓋個監獄,非得讓兩個公人押著犯人到千里之外去,三個人一路上吃喝拉撒得花多少錢啊。想想這樣算起來實在是不划算啊!
發配是古代的一種僅次於死刑的重型「刑莫慘於此」,這種刑罰自秦漢時就有了,不過當時被流放的大多是犯事的貴族,宋朝時開始正式入律。把犯人發配到邊疆的最初目的是為了充實邊防軍力。後來又成為了開發區的勞動力,分極邊、煙瘴(四千里)、邊遠(三千里)、邊衛(兩千五百里)、沿海附近(一千里)作為執行刑罰場地。充軍重刑在明朝時最盛行,一般在定罪後由兵部發配。
極邊的流放地主要分布在極南或極北之地,但有的朝代也將犯人發配到海島去,宋朝就把海南島和沙門島作為流放重刑犯的流放地。沙門島(位於山東蓬萊縣)因為地處偏僻,四面環水,自五代時起便最為最重刑犯的流放地。幸虧水滸里的林沖沒被流放到這裡,不然他殺了陸謙那幾個狗賊之後,插了翅膀也逃不出去。
不過凡事都有例外,據說北宋建隆年間,就有八個犯人遊了三十多里的水路逃出了沙門島,這就是八仙過海的傳說來源之一。
古代的士卒是非常不願意到邊遠地區戍邊的,發配到邊疆的犯人無疑是一個士兵來源地。另外,耕地是一個國家的根本,將犯人當作免費的勞動力為國家搞開發,獲得的收入遠大於流放犯人的花費。另外,將重罪的犯人流放到邊遠地區而不殺,還可以顯示統治者的「仁慈、寬厚」。
網友表示發配幾千里,你失去了親戚,失去了父母,你也不可能逃回去的。那麼遠,恐怕就是凶多吉少。這樣跟坐牢有啥區別?突然想到現在的我,隻身一人離家在外幾千里,一人拼搏,跟古代發配有啥區別。突然感覺自己在坐牢。好難過。
※一位偉大的日本女人,她播音就能讓日本兵剖腹自殺
※大清王朝騎射無敵的八旗弓箭手
※「滿洲國之父」石原莞爾竟因當不了甲級戰犯抱憾終生
※在清宮裡混要懂7個規矩,「奴才」不是隨便叫的
TAG:歷史followme |
※古代為何花大功夫把人發配千里之外!而不把犯人關進監獄?
※古代為何不把犯人關進監獄?而要花大功夫把人發配千里之外
※古代為何不把犯人關進監獄?花大功夫把人發配千里之外
※古代為何不把犯人關進監獄?花大功夫把人發配千里之外!
※古代為什麼不把犯人關進監獄,而是花大功夫把人發配到千里之外?
※古代為什麼不把犯人關進監獄,而是花大功夫把人發配到千里之外
※古代為什麼不把犯人關進監獄,而是花功夫把人發配到千里之外
※古代為啥不把犯人直接關進監獄,卻費勁的發配千里之外?
※古人犯罪,為何不關監獄或殺掉,而非要花功夫將其發配千里之外?
※古人為什麼不把犯人關在監獄,卻要發配千里之外?
※古代的罪犯,為何是發配邊疆,而不是像現代關監獄?
※古代為什麼不把犯人關進監獄,而是要流放?
※古代為什麼不把犯人關進監獄,非要耗兵耗財發配邊疆!
※古代人犯重罪不殺頭關監獄為何流放?
※古人犯罪為何要千里迢迢發配,而不直接關監獄呢?其實原因很簡單
※為何古代女子進了監獄之後沒多久就自殺了?是實踐這種思想的最佳手段
※為了賺錢,他們把大象關進「監獄」折磨致死
※澳大利亞重刑犯監獄,犯人太囂張,只好把他們和惡狗關一起
※精彩發現:為何古代女子進了監獄之後沒多久就自殺了?