為何英國打贏了「二戰」 卻丟掉了絕大多數殖民地？

英國曾經號稱「日不落帝國」——這句話的意思是，無論什麼時候，太陽都會照在大不列顛王國的領土上。

「長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上。」自從1588年英國擊敗西班牙的無敵艦隊後，就逐漸取代了西班牙，成為這個世界上新一代的的霸權國家。

到19世紀末，英國的領土面積則有約3367萬平方公里，是世界陸地總面積的四分之一；英國女皇治下的子民則高達5億人，是全球人口的四分之一。當時，地球上的24個時區均有大英帝國的領土——這從科學上論證了，「日不落帝國」並非誇張之言。

19世紀的英國經濟學家傑文斯這樣歡欣鼓舞地說：「北美和俄國的平原是我們的玉米地，加拿大和波羅的海是我們的林區，澳大利亞是我們的牧場，秘魯是我們的銀礦，南非和澳大利亞是我們的金礦，印度和中國是我們的茶葉種植園，東印度群島是我們的甘蔗、咖啡、香料種植園，美國南部是我們的棉花種植園……」

然而，隨著20世紀的來臨，英國的霸權地位遭到了美國、德國、日本等新興國家的挑戰，以及殖民地人民的反抗。特別是在第二次世界大戰中，雖然英國與美國、蘇聯一道，抗擊了德國、義大利、日本為核心的法西斯陣營，取得了最終的勝利。可在戰後，英國的殖民地不但沒有擴大，反而不斷丟失。

到20世紀70年代，英國曾經遍布全球的殖民地，已經獨立得差不多了，僅僅剩下香港、宏都拉斯、巴哈馬群島等屈指可數的幾塊殖民地。

為什麼英國打贏了「二戰」，卻丟掉了絕大多數的殖民地呢？

一個很重要的原因就是：大英帝國的整體實力今非昔比，早就不是當年那個逮誰揍誰、打遍全球的角色了。經過兩次世界大戰後，英國國力飽受摧殘，根本就沒有足夠的力量，來阻止在全球殖民地間蔓延的獨立解放運動。

英國軍隊也努力過，試圖挽回大英帝國昔日的榮耀。然而，並沒有什麼卵用。

埃及曾是英國的殖民地。1952年，埃及以納賽爾為首的自由軍官組織推翻法魯克王朝，宣布獨立。駐紮埃及的英國軍隊被迫撤軍，但仍然保留對蘇伊士運河區的事實治權。1956年，埃及總統納賽爾宣布將蘇伊士運河收為國有——這就讓英國坐不住了。英國聯合法國，派出軍隊控制蘇伊士運河地區。

戰爭由此爆發。

可是，令人意想不到的是，英國和法國，這兩個老牌帝國，聯手攻打一個彈丸之國，竟然相當吃力。很快，在美國的干涉下，英國和法國灰溜溜地撤退了。

這一仗，也讓英國看清楚了自己的真實力量。灰心喪氣的英國不但宣布「從蘇伊士運河以東撤退」，還相繼放棄了對新加坡、馬來亞、科威特、巴林、肯亞、坦尚尼亞等地的殖民統治。

除了自身實力的下降外，英國從內心講，也不願意維持大量的殖民地統治。

英國的殖民地遍布全球，這些殖民地大多數位於生產力很差、文化水平落後的地區。要命的是，這些地區通常衝突不斷、戰亂不息，要維持對這些殖民地的統治，需要耗費大量的人力和財力，動用很多寶貴的資源。而且，還往往費力不討好。殖民地民眾對宗主國根本就不領情。

帶頭大哥，不是那麼好當的啊。所以，從「二戰」以後，英國就順應全球殖民地的獨立解放運動，放棄了絕大多數的殖民地。

不過，如果這塊殖民地戰略意義重大，資源豐富，英國也不會輕易放棄，而是拼了老命都要保住的。

比如，在1982年，英國為了爭奪福克蘭群島（阿根廷方面稱馬爾維納斯群島）的主權，不惜與阿根廷進行了一場為期兩個月的戰爭。在一番激烈和艱苦的爭奪後，英國軍隊擊敗了阿根廷，取得了「二戰」以後的一場勝利，奪回了對福克蘭群島的控制權。

「二戰」結束時蔣介石為何要放棄日本的戰爭賠償？

1945年8月15日。這一天正午，日本天皇裕仁向全國發表廣播講話，宣布接受波茨坦公告、實行無條件投降的詔書。

在第二次世界大戰中，日本野蠻侵略了中國、美國及東南亞國家，給這些國家的人民帶來了深重的災難。當日本宣布無條件投降後，美國和中國作何回應？

9月2日，美國總統杜魯門在日本投降文書上簽字。簽字儀式結束後，他發表了一段勝利演說。在這段演說中，杜魯門慷慨激昂地說：「我們不會忘記珍珠港。日本軍閥的罪惡是無法彌補的，也不會被忘記。」「我們想到那些在戰爭中忍受親人死亡的悲痛的人們，死亡奪去了他們摯愛的丈夫、兒子、兄弟和姐妹。無論多麼巨大的勝利也不能使他們和親人重聚了。」

杜魯門的這段勝利演說，淋漓盡致地體現了勝利者的姿勢，經過廣播傳給千千萬萬的美國民眾。

無獨有偶，在日本無條件投降後，蔣介石也發表了一段廣播講話。

在這篇《抗戰勝利告全國軍民及世界人士書》的廣播講話中，蔣介石說：「我說到這裡，又想到基督寶訓上所說的『待人如己』與『要愛敵人』兩句話，實在令我發生無窮的感想。我中國同胞們必知『不念舊惡』及『與人為善』為我民族傳統至高至貴的德性。我們一貫聲言，只認日本黷武的軍閥為敵，不以日本的人民為敵……我們並不要報復，更不可對敵國無辜人民加以污辱，我們只有對他們為他的納粹軍閥所愚弄所驅迫而表示憐憫，使他們能自撥於錯誤與罪惡。要知道假如以暴行答覆敵人從前的暴行，以奴辱來答覆他們從前錯誤的優越感，則冤冤相報，永無終止，絕不是我們仁義之師的目的……」

這篇講話，通篇沒有戰勝敵人的喜悅，反而充滿了「不念舊惡」、「要愛敵人」及「與人為善」等說辭，讓人感到十分震驚。

這是一個很重要的講話。因為在很大程度上，它決定了戰後中國對日本的基本政策。這篇講話稿全文1700多字，最核心的東西其實只有四個字：「以德報怨」。

從1931年到1945年，日軍在中國蹂躪了14年，給中國人民帶來了深重的災難。可是，當日軍剛剛放下屠刀，蔣介石為代表的國民政府，就要「以德報怨」了。

按照這個「以德報怨」的總基調，蔣介石國民政府一是釋放了岡村寧次等大批日本戰犯，二是迅速遣返日本在華軍民，三是放棄派軍隊參加佔領日本——最重要的是，全面放棄日本的戰爭賠償。

應該說，最初國民政府還是向日本提出了戰爭賠償要求。為此，國民政府還一度成立了一個調查委員會，負責調查和統計戰爭中各項人力、物力損失的情況，以便對日提出賠償要求。

但是，此後的幾年，同盟各國一直沒有就日本戰爭賠償問題達成一致意見，使得這個問題久拖未決；而蔣介石國民政府忙於內戰，對這個問題就有心無力，擱置起來了。

隨後，蔣介石國民政府敗退台灣。這時候，為了保住台灣的「正統地位」，蔣介石急於與日本簽訂和約，不斷在戰爭賠償上對日本讓步，提出「利用日本國民為中華民國從事生產打撈及其他工作，以作為補償。除此以外，中華民國放棄一切賠償要求，放棄該國及其國民因日本國及日本國民在作戰過程中所採取任何行動而產生之其他要求。」

這就意味著，中國放棄了對日本的一切賠償要求，只要求日本對中國提供勞務補償。然而，日本竟堅決反對。他們連很少的勞務補償都不願意支付。在日本的裹挾下，台灣當局最終同意在和約中取消有關賠償問題。

於是，1952年4月28日，日本政府與台灣當局簽訂《中華民國與日本國間和平條約》，正式放棄了戰爭賠償。

就這樣，中國官方對日本索賠的所有權利都放棄了。那麼，中國民間是否可以向日本提出索賠呢？

事實上，近年來，中國民間斷斷續續進行了勞工、慰安婦倖存者的對日索賠，可惜，由於日本方面的百般刁難，以及取證難等實際問題，這些對日索賠屢戰屢敗，竟無一例成功。

說多了都是淚啊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！