唐僧既無本事氣量又小，如來為何會選他作二徒弟並安排他取經？

（蝸牛看西遊第686期）

蝸牛看西遊公號：woniukxy

文/大路佬

一

韓愈在《師說》中說過：師者，所以傳道授業解惑也。單從這個標準來看，西遊中的唐僧就不是一個合格的師父，一路上沒看到他給幾個徒弟授什麼業解什麼惑，反倒是悟空給他解了不少惑。不授業不能解惑就算了，最讓人心寒的是作為師父，唐僧缺少最起碼的擔當！

原著第五十六回，孫悟空因連殺數人，被唐僧趕走，引出了真假美猴王。這個事件，咋一看是悟空的錯，是悟空不該隨意殺人，可認真把事件經過一縷，你會發現，其實唐僧也有不可推卸的責任，嚴重點說他縱徒行兇也不為過！

二、

一開始，豬八戒嫌馬走得慢，悟空就把馬趕得跑起來，他們幾個卻在後面慢走，走在前面的唐僧就被打劫的草寇吊在了樹上，悟空上來打死了兩個，這裡一共是三十多個人，悟空只打死了兩個。唐僧一看殺人了，猢猻長，猴子短地大罵悟空，並跟八戒說：「快使釘鈀，築個坑子埋了，我與他念卷倒頭經。」

你說你埋就埋了吧，還念什麼倒頭經啊，而且你這念的是倒頭經嗎？我們來看看唐僧的倒頭經是怎麼念的：「你到森羅殿下興詞，倒樹尋根，他姓孫，我姓陳，各居異姓。冤有頭，債有主，切莫告我取經僧人。」

連豬八戒都有點看不過去了，笑道：「師父推了乾淨，他打時卻也沒有我們兩個。」唐僧一想也是，又撮土禱告道：「好漢告狀，只告行者，也不幹八戒、沙僧之事。」

孫悟空一聽這下更加惱火，老子殺人還不是為了你，如果不跟你取經怎麼會殺人？殺兩個凡人，你還讓他來告我？於是把墳都給他搗了，看他怎麼告！

這時候唐僧不但沒有擔當，把責任全部推給悟空，而且還是雙重標準！對比三打白骨精，被八戒攛掇幾下就念《緊箍兒咒》，寫了一紙貶書，把悟空趕走了。但是到了這裡，唐僧雖然也生氣，但是既沒有念緊箍兒咒，也沒有說要趕走悟空。為什麼？難道是因為這伙強盜把唐僧綁了吊起來？還是唐僧也覺得悟空沒做錯，只是有一點過分而已呢？

而且，唐僧其實是有機會阻止悟空殺人的，但是因為害怕，悟空把他從樹上放下來，他就騎上馬就跑了。悟空都來了，你還跑什麼？再說，猴子什麼性格你不了解嗎？

三、

到了晚上唐僧師徒到了楊老兒家裡投宿，楊老兒抱怨兒子不中用，不務正業，專門干一些打家截道，殺人放火的勾當，而且自從五日之前出去，到現在還沒回來。唐僧聽說，不敢接話，心中暗想：「或者悟空打殺的就是也。」想到這，唐僧神思不安。悟空卻不以為然，對楊老兒說：「老官兒，似這等不良不肖、奸盜邪瀅之子，連累父母，要他何用！等我替你尋他來打殺了罷。」 楊老兒說要留著他給自己送終。可見，這時候悟空已萌生殺心，沙僧和八戒都勸悟空「師兄，莫管閑事，你我不是官府。他家不肖，與我何干！」

唐僧作為師父為何不敢說話，還是怕擔當，怕悟空白天殺死的人就是楊老的兒子。而當悟空出現要殺人的想法時，你作為師父，不應該及時加以教育制止嗎？難道就因為害怕承擔責任就不說話了，那你還好意思當人家的師父嗎！？

後面楊老兒的兒子帶領一夥賊人要來殺唐僧等人時，唐僧也是留下一句「悟空，切莫傷人，只嚇退他便罷」的話，就騎馬逃命了。但是這個時候的悟空哪裡聽得進去，把一伙人全部殺了，還把楊老兒的兒子梟了首，提過來給唐僧看。

四、

唐僧的這種做法，是不是像某些沒有擔當的領導呢？任務來了，交給下級去做，然後自我感覺良好地給你一句「我不要過程，我只要結果」，結果出了問題，不先從自身找原因，而是把責任全部推給下級。

唐僧更狠，不但把責任推掉，還要把悟空開除出西遊隊伍，以至於引出了真假美猴王，假悟空把他打暈了，真是活該。作為師父，徒弟出了問題，你沒有責任嗎？把徒弟趕走就一乾二淨了？若不是你有個金蟬子的光環，這幫人還會跟著幹嗎？

大話西遊中，觀音要滅了悟空的時候唐僧說：「試問誰能無過，他總算是我的徒弟，徒弟有錯，做師父的也有責任」。能說出這些話的唐僧雖然啰嗦，但是至少說明他是一個有擔當的師父。

但是，我們試問一下，雖然唐僧既無本事，氣量又小，可哪個有他對如來及西天眾佛如此尊敬呢（見觀音以上領導必撮土為香磕頭）？哪個又他對佛教從未懷疑如此忠誠呢？

作為一名佛教最高領導人，這兩個因素高於其它任何因素！

前往「蝸牛看西遊」公號，可看到第126期《唐僧為何不替通天河老烏龜問壽命？不是忘了而是另有忌諱！》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！