李易峰、楊冪、陳學冬都想做表演藝術家，那偶像派就要背鍋嗎？

前天下午刷到了一個李易峰的新聞，看到文字內容的那一瞬間，星探就知道，青年演員的「作品論」又開始了。

點開視頻之後一看，不出所料，三觀很正，也很勵志。港真，李易峰說的一點錯都沒有。

首先他不像一小搓張口就敢拿「實力派」來標榜自己的年輕演員，他還是很虛心的，再被問到如何能成為德藝雙馨的人，李易峰說我沒有辦法回答這個問題，因為我沒達到這個境界。

李易峰自己心裡也是有數的，他明白德藝雙馨的藝人應該是什麼樣兒的，肯定不是少女心目的小哥哥，而是劉德華、廖凡這種。

說明李易峰還是很有上進心的。

後來他又說，作為一個年輕演員，要認真地做好每一次的工作，或者是有越來越多的好作品、好口碑堆積起來，才能從量變達成質變。

作品對於一個演員有多麼重要，李易峰也是心裡有數的，他也不只一次說到過這個問題。

以前他就說過，一個男人的人格魅力要比外在重要，因為人格魅力可以持續很長時間。

所以演員想要立足，靠外表是不行的，作品才是最重要的。

話說的都沒有錯，問題就在於，李易峰總是把「作品」掛在嘴邊，但他的作品都有什麼呢？

開篇說的央視的那個採訪，在李易峰作品這欄里寫的是《古劍奇譚》、《青雲志》、《麻雀》、《梔子花開》和《老炮兒》。

去豆瓣上搜搜這幾部影視劇，《青雲志》5.2分，《麻雀》6.2分，《梔子花開》4.1分，《古劍奇譚》6.4分還算高一些，但想必楊冪都不願意承認《古劍奇譚》是自己的代表作吧。

《老炮兒》倒是部好片子，可那是馮小剛的代表作。

所以說目前為止，李易峰到底拍了什麼好作品，有哪部作品能讓李易峰底氣十足的說出：「這是我的代表作，是我最滿意的一部作品」？應該還沒有吧。

也不只是李易峰，很多流量藝人都明白的一個事情就是：我需要一部代表作。

————————————————

去年《解密》上映的時候，陳學冬也表達過自己內心的想法。

在很多人看來，自己只是一個偶像派，演技不足以去拍攝一部正劇，對於觀眾對他的吐槽，陳學冬本人也心知肚明，但他還是想要去嘗試。

雖然他也知道自己演技不好，但他一直在努力，在積累，在不斷地去做，希望幾年之後，能有一部好的、大家都認可的作品出來。

有上進心自然是好的，只是陳學冬在拍完了《解密》之後，還是又一次回到了偶像劇的劇組。

楊冪在記者提到小時代帶上「代表作」三個字之後連忙擺手，說不算代表作不算代表作，「我還不到30歲（採訪時沒到），你就給我定義了一個電影代表作，我以後還不活不活了。」

她還說有想做好演員的決心，我一直都想做個好演員。

從5句話中出現了3次「好演員」就可以看得出，楊冪有多麼想做一個好演員了。

為此她也的確付出了努力，為了轉型了她一改往日的小清新去演了《我是證人》中的盲女。

這部電影的反響在楊冪的作品集里，已經算是不錯的了。相比傻白甜還是有所突破的，起碼努力也是沒白費。

可是想從偶像派轉型為實力派哪有這麼容易，如果有這麼容易的話，楊冪也不會在《我是證人》之後，又去演《爵跡》和《十里桃花》了。

一部擔當主角又有收視率或者票房的影視劇，只能說是這個演員的作品。如果要說是「代表作」，最重要的一定是作品的口碑，和演員的演技。

周迅這幾年也演了不少爛片，但她是建立在有過很多部「代表作」的前提之下。

例如：《大明宮詞》、《如果·愛 》、《畫皮》。

作品牛逼，演技也牛逼。

再看看這些想做「表演藝術家」的流量演員們呢，演技飽受詬病，作品的質量也是一般般。（當然不是指所有的流量藝人）。

可為什麼他們都這麼想做好演員，卻不停的拍一些...並沒有那麼好的影視劇。因為從出道開始，經紀公司，或者藝人本身，就給了他們這樣一個定位...

粉絲型藝人和作品型藝人畢竟不一樣，演了很多年的傻白甜或者瑪麗蘇，找過來的劇本自然而然都是這種類型的。

大導演大製作的戲，能找吳秀波找周迅來演，誰會找偶像派...充其量就是叫他們出演一些配角，沖一衝票房罷了。（當然後台硬的除外）

所以啊，唐嫣不管怎麼演都離不開趙默笙、米朵這種「小白兔」的角色。即便是李未央有所不同，可骨子還是傻白甜。

劉亦菲也是不管怎麼演，也都是仙女、女神這種角色。

雖然找來的戲都是千篇一律，但他們也不能不接。

粉絲型藝人不像黃渤、孫紅雷這種演員，一年或兩年拍一部電影，觀眾都很買賬，因為聽到他們的名字潛意識裡就會覺得是部好作品。

可粉絲型藝人，如果消失個一年半載不接戲不露臉，粉絲會大規模脫粉，新人也很快會出現取代他們...

想保持住一線流量小花、小生的地位，必須需要曝光率。

所以也不要總說年輕演員為啥總接爛片，為啥不能花時間多練練演技。實在是行業的狀況很難做到，我們也要理解理解他們。

畢竟不是誰都有勇氣和自信，能像胡歌一樣告別熒幕兩年之後，帶回來一部《琅琊榜》的。

他們想有其他的選擇，一方面是沒有資源，還有一方面造成他們沒有資源的原因，就是他們的演技確實駕馭不了複雜的角色。

「演技」這一點也不能全都怪罪在演員不努力身上，因為和努力一樣重要的，還有表演天賦。

李少紅導演曾經評價過周迅，說她就像一個發光體。陳坤也說過過周迅像散發著光芒的精靈。在演戲方面，周迅是很有靈性的，這也就是傳說中的天賦吧。

其實蠻多藝人都很努力的，像黃曉明，為了轉型演過毀容的角色、吃土的角色，除了霸道總裁他其實嘗試過很多類型的角色。

然而也只有《風聲》和《中國人合伙人》讓觀眾小小驚喜了一下。

一部《錦繡緣》又被打回原形...

黃曉明考北影的時候，面試老師就說他像塊木頭，是崔新琴老師相中他的顏值，才錄取了他。

圈裡圈外的人都知道黃曉明很拼很努力，可就是差了一點天賦，所以沒辦法成為藝術家...

——————————————

不過話又說回來，成不了表演藝術家又怎麼了...

藝人本來就是分為實力派和偶像派的啊，實力派保證質量，偶像派保證收視和票房，要不然為什麼現在很多大製作電影像《長城》、《老炮兒》，都喜歡融入一堆流行藝人進去的。

別說什麼沒演技的偶像派毀了電影質量，這是目前的市場需要，觀眾喜歡看粉絲喜歡看啊你沒有辦法。

偶像派也許不能像實力派那樣獲得終生成就獎永垂史冊什麼的，但是他們也是有自己的作用的。

當然並不是說就要勸那些偶像派別總想著當演技派了，有追求絕對是好的啊，但自己沒有那個條件的話也不用太過在意了。

看看林志穎、劉愷威不也是當了一輩子的偶像派，年過40但還在演偶像劇，可觀眾依然很喜歡看啊。

尤其是林志穎玩兒玩兒賽車帶帶孩子，人家可能也不在乎什麼實力派。

大家總說李小璐「金馬影后」的起點這麼高，結果現在卻成了這個樣子。

可是人家愛情美滿，家庭幸福，不缺錢花，過得肯定是比大多數對著她指指點點的人好。

因為李小璐對這件事情看得開，她或許根本就不care成為表演藝術家，只要過得開心幸福就好了。

所以說有什麼樣的天賦和能力，就應該追求相應的生活。沒有演啥像啥的天賦，沒有良心巨制的資源，但是有顏值，有還能看的過去的演技，有大批的粉絲，你就是個偶像派啊。

實力派應該受人尊敬，偶像派也沒什麼不好，說白了「實力派」和「偶像派」應該當成兩種職業，我們不應該有職業歧視對不對？能夠成為偶像，也是另一種「實力」。

當然...那些不認真對待工作的偶像派，另當別論。

爆料郵箱：dabaoyu@ooallstar.com

全明星探QQ粉絲群

374929726（6群）

248279443（9群）

206960934（8群）

570662178（7群）

這裡有第一手消息和超多福利哦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！