薩德入韓-中國版：「古巴導彈危機」

韓國軍方不顧中國及其國內民眾的反對，執意於2月28日與樂天簽署了薩德用地和約，星州高爾夫球場將會成為「薩德」系統的最終部署地，這也就意味著美國在韓國部署「薩德」的進程又向前邁出了更危險的一步。我不禁想到了美國以在別國家門口部署戰略武器系統來取得戰略層面的優勢而引發局勢緊張上一次還是在1962年的「古巴導彈危機」，

本次薩德危機與古巴導彈危機有哪些相似與不同呢？

薩德入韓，儘管看上去是中國和韓國在對抗，根本上是美國為了壓縮中國戰略空間而做出的舉動，企圖獲得戰略層面的優勢，使得中國國內的導彈發射被美軍及時探測並追蹤，從而得到戰略的主動權。

而美國這樣直接壓到別國門口的做法不止一次兩次了，

早在在1959年美國在義大利和土耳其部署了中程彈道導彈雷神導彈和朱比特導彈引起的，而前蘇聯在古巴部署導彈並引起了「古巴導彈危機」。儘管最後兩國經過談判以相互妥協，

美國從土耳其撤軍，蘇聯導彈撤出了古巴而結束了這場危機。

薩德入韓而引發的「薩德危機」與「古巴導彈危機」相似的是美國都是先採取各種舉動咄咄逼人，逼迫別國做出反應，不同的是中國目前並沒有在美國後院部署戰略性武器，也並沒有直接威脅美國本土的舉動，但是美國還是採用了這種極端的方法企圖取得所謂的「戰略優勢」。

「古巴導彈危機」中美國得知蘇聯在古巴部署導彈後大感震驚，但是可曾考慮過在義大利和土耳其部署導彈對蘇聯是一種怎樣的感受。而同樣的，在韓國部署薩德，損害的也是中國的戰略空間，直接危害中國國防安全，難道非得等到中國也在美國後院部署戰略武器，讓美國緊張一把，美國才知道像中國這樣的大國需要一定的戰略生存空間嗎？誰都想取得戰略上的主動權，但是像美國這樣部署薩德這樣的戰略性武器到別國家門口，

根本就是不可行的。

可見美國一向都是這樣，對於他國的戰略利益從來都是漠不關心，

而只是一味的追求自己的利益忽略別國的感受。如果薩德最終真的進入韓國部署，中國是否有可能在美國後院部署戰略性武器進行威懾以其人之道還其人之身呢？大家怎麼看？歡迎交換意見。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！