一心救國的光緒帝為何會失敗？原因其實很簡單！

1895年，甲午中日戰爭「順利」地結束了，而作為中國代表的清政府「成功」地與日本簽訂了《馬關條約》，這結果大大加深了中國半殖民地半封建社會，更關鍵的是，被允許李鴻章簽字的恰恰就是光緒帝本人。

光緒帝，別名愛新覺羅?載湉，在位時間34年，因其在位年號是「光緒」,史稱「光緒帝」。光緒帝僅四歲就登基，一開始還是由慈安，慈禧兩宮太后輔助聽政，但在後來的日子，慈安太后逝世後，就由慈禧太后一人獨權，光緒帝直到18歲才親政，只不過實權早已旁落慈禧太后手上，光緒帝只是一個子虛烏有的皇帝。

《馬關條約》簽訂後，西方列強掀起了瓜分中國的狂潮，此時中國的民族危機空前嚴重，很迫切地說，這時的中國很需要有人站出來，而這個人最好是一位領袖--光緒帝。1895年，正值上京考試的康有為，梁啟超聯合其餘一千多舉人上書光緒帝，要求變法救國，看到此書的光緒帝深感內疚，內心的抱負感不停地湧現出來。

在接下來的日子，光緒帝馬不停蹄地召見康有為，梁啟超，並令其儘快編寫新法，這次變法就是歷史上有名的戊戌變法，只可惜是百日而已。

舉人上書，皇帝「看書」，接著兩者達成變法救國的共識，最後互相合作制定新法並由皇帝來發布新法，哇，這一切都看起來這麼行雲流水，一氣呵成。可現實真的是持好人卡之士嗎？很抱歉，現實從來都不會做那種蠢事。雖然作為光緒帝的你，在某種意義上說，是變法成功了，但實際上是漏洞百出，首先從變法法令上看，它的確涉及的範圍很廣，上至政治，經濟，下到文化，軍事，教育，但是有一個很大的致命點，政治上的法令並沒有搬出議會這一說法，沒議會，你談何民主建設？用「頭」去建設嗎？

其次，是光緒帝本身的問題，光緒帝確是當了幾十年的皇帝，但曾幾何時，他有把握到過實權嗎，正如前面所說的，光緒帝只是一位子虛烏有的皇帝，實權早已旁落慈禧太后手上，這次的維新變法甚至可以看作慈禧太后讓光緒帝玩的過家家罷了。

最後，變法的演變歷程，一開始的推行還算順利，原因很簡單，因為它還沒涉及到敏感領域（頑固派利益的代名詞），但在不久的日子裡，越來越多的維新派志士從光緒帝手上得到職位，這下子真的觸動了頑固派的實體利益了，而成為導火線的就是，光緒帝把李鴻章趕出總理衙門，要命的是，這個舉措也激怒到「老佛爺」慈禧太后，而光緒帝也不是吃素的，準備密謀刺殺榮祿和慈禧太后，只可惜他把心聲託付給袁世凱，最後的結局是慈禧太后軟禁光緒帝，維新派的主力紛紛出逃，逃不了的，也只能鮮血灑於菜市。

光緒帝，他有救國的抱負固然是好的，但他不是時候，所謂時勢造英雄，這句話可不是泛泛之談，甚至他也沒讓他自己當上對的人，變法救國是一種可行的救國行為，但你沒實權，就如今天的現實：no money no talk。你在位這麼多年，為什麼不去思考奪權的問題並且付諸於行動，到了國難當頭的時候，你才滿懷熱血地去救，其實就是沒居危思安的意識，到了刺殺慈禧太后的時候，他信誰都沒用，因為他的處境已經是「四面楚歌」了，說到底就是頭很硬，在違反現實規律的情況之下頭硬地去做自己要做的事，不過他的愛國之心也很值得我們後人去肯定的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！