兩次世界大戰沒在美國本土打有利有弊，承受戰爭損失能力不如中國

第一次世界大戰和第二次世界大戰都沒有在美國本土打，有觀點認為這是他們積聚力量發展的關鍵，但是從辯證的角度分析，這種「紅利」也有弊端，那就是承受戰爭損失能力差，尤其是在當前武器破壞力急劇提升的情況下。

圖註：二戰期間美國陸軍航空隊使用的橄欖褐的B-17E轟炸機

智庫蘭德公司日前發布題為《與中國開戰，想不敢想之事》的報告，報告聲稱，中美兩國開戰並非完全不可能，兩國在多個地區糾紛中針鋒相對，有可能導致軍事對抗和衝突。兩國的大批軍力挨得很近，如果發生意外事件，或者某個危機點過熱，某一方就可能有「先發制人」的想法。如果敵意爆發，雙方都有規模龐大的軍力、技術實力和工業實力，能夠在廣闊的海陸空天乃至網路空間作戰。

圖註：86歲的埃羅尼.庫馬納，二戰期間救過肯尼迪的土著偵察員，每天都要在Ranongga島的他的茅屋旁邊升起一面美國國旗

報告比較了戰爭可能給兩國造成的經濟損失，認為「美中開戰可能規模巨大，代價沉重，但並非不可想像。」美國的損失是GDP下降5％～10％，中國GDP下降25％～35％,，「經濟損失可能令中國難以承受。而在美國，戰爭只會造成兩黨之間的分歧，國家是穩定的」。美國智庫被譽為舉足輕重的「第四部門」。如果說政府是國家決策的「大腦」，那麼智庫就被視為「外腦」。如今，國家的發展與競爭在一定意義上而言，也是戰略和智慧的競爭。高水平、國際化的智庫，已成為一個國家軟實力和國際話語權的象徵。

圖註：美國海軍二戰驅逐艦DE-682被日軍回天魚雷擊沉

蘭德公司是美國最大、最有影響力的綜合性戰略智庫之一，於1948年成立，總部位於加州聖莫尼卡，其特點是與美國官方特別是軍方關係密切。蘭德公司關於中國問題研究最著名的例子，是其關於「朝鮮戰爭中國將會出兵」的準確判斷，可惜當時未得到美國當局的重視。

圖註：位於瓜達康納爾島霍尼亞拉克魯茲站的二戰瞭望手和偵察員紀念碑

蘭德公司在對華政策方面的許多建議曾被美國政府採納，在冷戰後主張美國對華採取「遏制加接觸」政策。對華向來謹慎的蘭德公司拋出上述驚人言論，其目的是為美國政府幫腔，在南海、東海和台海等問題上向中國施壓，「提醒中國問題的嚴重性，令中國知難而退」。

圖註：F-22戰鬥機已經部署到中國周邊

對於蘭德公司的預測，有分析人士指出，中國不想戰爭，尤其是不想同美國發生戰爭。如果中美開戰，唯一的情況就是美國逼到中國「家門口」。實施令中國無法接受的挑釁。中國走向戰爭會很謹慎：然而一旦開戰，中國打到底的決心強於美國，承受戰爭損失的能力也強於美國。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！