朱元璋長相之謎，真的其丑無比嗎？

由於清朝刻意根據自己的目的修《明史》，導致明史中謎團眾多，甚至不少明顯是錯誤或抹黑。在諸多謎團中，朱元璋顏值究竟有多低，一直讓人困惑不解，目前有十六個版本，其中只有少數是正常的，其他都是醜陋無比。討論一個歷史名人的長相，話題雖然有趣，但或也折射出嚴肅的歷史心態。

現在流傳的朱元璋畫像，絕大多數是明亡後所繪

從目前來看，除了一兩幅外，絕大部分版本都系明亡以後民間所繪，有的版本極不嚴謹，如把朱元璋的皇冠繪成了秦漢制式，和秦始皇、漢武帝戴的是一樣的，顯然是一幅搞笑畫作。還有朱元璋的下巴大如饅頭，從生理角度講，這是不可能的。

明朝會允許民間流傳朱元璋其丑無比的畫像嗎？

假設一種情況，即朱元璋真的其丑無比，在封建王朝統治之下，明王朝會允許民間如此肆意流傳嗎？毫無疑問不可能。坦率的說，見過朱元璋的人並不會太多，其中會畫畫的就更少了。能給朱元璋畫像的，基本是可以查詢到。從這一點上看，朱元璋顏值超低的畫像肯定是假的。

遺傳基因或許能夠說明，明朝後來皇帝都是帥哥

看過朱元璋後代的畫像的朋友，可能就覺得，帥的那個或許可能大一點。因為根據他後代的24張畫像來看，沒有哪個是大馬臉的，反倒是像帥的那個多一點，例如朱棣的畫像。從明諸帝的畫像來看，均無奇特的長相，相反都與朱元璋的標準像差不多。

郭子興會將義女馬秀英嫁給一個又窮又丑的和尚？

朱元璋的事業飛速發展是在結婚之後，主要是在濠州起事的郭子興，把他的義女馬秀英，嫁給了朱元璋。如果朱元璋真的其丑無比，那麼郭子興會把義女嫁給一個要錢沒錢、要長相沒長相的窮和尚嗎？即便朱元璋再出色，在講究儀態的古代，好像也不太可能。

明代大臣張翰觀看朱元璋畫像之後的記載

史書記載，明代張翰任「南司空」之職時，曾入「武英殿」瞻仰太祖、成祖的御容圖像，謂「太祖之容眉秀目炬，鼻直唇長，面如滿月，須不盈尺。」張翰描述的形象，與盛年立軸所繪十分接近，此明太祖端莊之像與明成祖像，一起鄭重掛於「武英殿」，作為「先帝像」供奉。

朱元璋其丑無比的長相是後世故意抹黑嗎？

在清朝之前，關於朱元璋長相的文字記載，通常多是長相「姿貌雄傑，奇骨貫頂，志意廓然，人莫能測。」但在明朝滅亡之後，關於朱元璋的長相開始具體化，從奇特這個角度散發開了，比如「為怪異之像，豬頭短頸、長相滑稽。」明顯是辱罵語言，相信明朝人應該不敢這麼記錄朱元璋長相的。

看到這裡，其實大家能猜出答案了。就如「鳳陽花鼓」一樣，「自從出了個朱皇帝，十年倒有九年荒！」明朝誰敢這麼唱呀！說到底，後世清朝通過抹黑前朝，將朱元璋等明朝皇帝說的很不堪，來證明自己的正確性，讓大家討厭明朝，以達到鞏固自身統治的目的。在這種嚴肅的歷史心態驅動下，清朝才開始了抹黑行動，這種抹黑是有組織、有紀律、有文化、有思想的系統行動。

列位看官，對於朱元璋顏值如此低的長相之謎，你有何高見？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！