美軍狂稱核戰一小時能擊敗中國？俄羅斯的表態耐人尋味

核戰爭，簡稱「核戰」，總括來說是屬於使用核武器的戰爭。在核武器歷史上，曾被使用的戰爭中只有在第二次世界大戰中的廣島市原子彈爆炸、長崎市原子彈爆炸使用。現在，大多數用於兩方均擁有核武器的情況下。

早在2014年，美國媒體就推算，如果爆發核戰爭，面對美軍核導彈，中國堅持不了1個小時。美軍的信心來源是哪裡呢？與中國以陸基導彈為主不同，美軍有超過7000枚核彈，處於戰備狀態的核導彈有50%以上都裝備在核潛艇上。美軍現在最先進，也是最值得吹噓的就是，美軍三叉戟II潛射洲際導彈在技術上仍然是最頂級的潛射導彈。20年時間連續130次發射成功的成績。

美國三叉戟式潛射洲際導彈，服役中，分為三叉戟二型、三叉戟一型。一枚這樣的導彈的爆炸威力，等於超過300個廣島原子彈的威力，而且還是多彈頭。而一艘核潛艇可以攜帶多枚這種威力無比的三叉戟II潛射洲際導彈。我們就可以想像其威力了。

關鍵是核潛艇可以高速在深海任意航行，可以在美國海岸附近，對整個北半球的任何目標進行打擊。

根本無需進入深海或者對方反潛力量雄厚的地區。因此在這種情況下，俄羅斯科學院遠東研究所高級研究員瓦西里·卡申也表示。中國戰略核力量還比較簡單，東風5太老舊了，東風31隻是單彈頭，而且射程有限。

陸洲際彈道導彈通常指射程大於8000公里的遠程彈道式導彈。它是戰略核力量的重要組成部分，主要用於攻擊敵國領土上的重要軍事、政治和經濟目標。陸基洲際導彈無論從機動性，打擊通道選擇等待多方面因素看，都不如潛射洲際導彈更加靈活。

想要攔截洲際導彈，難度非常大，有時候也沒有必要。人家有幾把槍，你就必須具備攔截子彈的實力嗎？沒有必須，你如果也有哪怕是一把槍，那其實效果更好，就形成了實力對等。

根據我們的實際國情，中國採取了2大措施來避免這種最為不利的情況發生。第一是在中國唯一的深海區，南海建立秘密地下核潛艇基地，發展新型戰略核潛艇。

第二，就是堅持試射新型巨浪2型潛射導彈，巨浪2射程也超過1萬公里，三彈頭，採用慣性星光複合制導。雖然在精度，可靠性，發動機材料等等方面還不如美國的三叉戟。

中國巨浪2A導彈與美國三叉戟2-D5對比

1.巨浪2A與巨浪1頭錐體外形比較，說明巨浪2A的頭錐體遠大於單彈頭巨浪1的頭錐體，證明巨浪2A攜帶多彈頭。

2.美國「三叉戟2」D5可攜帶W76型核彈頭（爆炸當量為10萬噸TNT）12--14枚，而巨浪2A的頭錐體體積與之相似，因此巨浪2A所攜帶的核彈頭數量似乎應當不低於6枚

3.中國自上個世紀八十年代以來，多次成功進行「一箭數星」航天發射，即：以一枚火箭運載數枚人造衛星進入不同運行軌道；由此推斷：根據中國所掌握的技術水準，巨浪2A攜帶的多彈頭當屬分導式。)

4.可進行遠距離精確打擊，可對空對地產生大面積爆炸傷害、

但是，AK-47步槍在精度，人體工程，材料等方面也不如M-4卡賓槍。手裡有M-4卡賓槍的人就敢隨便挑戰拿AK-47的人嗎？核導彈的道理與之一樣。先解決有和沒有的問題，最後再進一步優化。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！