隋煬帝楊廣聰明一世,為何後來成了史的昏君呢?
我國歷史上的昏君其實並不見的他們就是平庸之輩,像晉朝的晉惠帝這樣的昏君是在是少數,例如明朝的明熹宗也只是沒把心思放到正事上罷了,單說智商他們也不是很差的,有些皇帝就是因為太聰明了後來反而成了昏君了,而且在歷史上有個更有名的昏君,就是隋煬帝楊廣。
楊廣的聰明,就算和秦皇漢武相必也不會差到哪裡去,歷史上記載他:文采很好,武功也學習過,當擔任過行軍的主帥,就算沒有功勞也是有苦勞的,就算歷史上評判他的那些史學家們也不否認他的文采,和功勞,但是就是這樣,聰明反被聰明誤,楊廣就是這樣的一個人,如果不是這樣楊廣也不會有那麼多的大動作,讓後來的唐朝撿了便宜,他開創科舉制度,讓我國在封建社會就有了現代化的官僚制度。
調動百萬民工開修大運河,用百萬大軍數次東征,這樣的大動作民不聊生,各地起了叛亂讓他成為了亡國之君,但是也不可否認他的功績,大運河的開修造福了多少代後人,如果不是他數次的大舉東征說不定外族早已攻入中原之地了,歷史上也沒有任何一位皇帝向他這樣做出了功績,最終卻留下了千古的罵名。實話實說這樣的大動作對當時的社會確實造成了破壞,為百姓帶來了毀滅性的災難。
在我國古代,雖說商業較為發達一些,但是從來就未形成過統一,而秦皇漢武二位皇帝特別不支持商業,還大力的壓制。所以我國五千年的歷史只能以農業為基礎。而恰恰是這些農業基礎的經不起隋煬帝這樣的大動作,開修大運河百萬民工都被調走了,那麼農業就荒廢了,對外的長期戰爭也需要大量的錢財來維持的。而同時進行這倆樣,百姓自然是民不聊生,何況數次東征也有戰敗的時候,這樣就加大了人力和財力的消耗導致各地發生叛亂。
在小說中更是把楊廣描寫的體無完膚:弒父殺兄,淫母奸嫂,殺人取樂。雖然描寫的不全對,但也充分說明了隋煬帝後期的品質和道德發生了改變。正是後期他貪戀美色,沒有一心朝政,在加上倆大手筆的催動下讓後人對他評價發生了改變,變成了以為昏君。
※忠肝義膽的關二爺,為何戴了一頂綠帽子?
※漢高祖劉邦為了逃命把兒女雙雙踹下車,原因何在?
※美國在日本投放原子彈的真正原因是什麼?
※美國史上既然有這麼多總統被刺殺,你知道幾人?
※不可一世的蒙古軍團,橫掃歐亞大陸,卻在這些地方戰敗過?
TAG:纏綿歷史 |
※隋煬帝聰明多才,為何卻成了大昏君?
※隋煬帝楊廣文武雙全,當上皇帝後為何成了昏君?
※隋煬帝楊廣到底是昏君嗎?
※明朝的嘉靖皇帝到底是昏君還是明君呢?
※蜀後主劉禪,是一代明君,還是一代昏君?
※明皇出宮被罵昏君,為何康乾下江南成就千古佳話?
※嘉慶帝是明君還是昏君?嘉慶帝的後代都有誰?
※楊廣到底是昏君罪人還是千古一帝?
※嘉靖皇帝是昏君?你被騙了
※明明是一代軍事梟雄,奈何被世人唾棄為又蠢又色的大昏君?
※隋煬帝楊廣:雖然我是昏君,但我的兩大傲世工程影響後世一千多年
※李世民雖然是一代明君,但在此事的處理上遠遠沒有昏君楊廣高明!
※他被後世污衊為昏君,卻作出了這三大壯舉?
※清朝十二帝無一庸帝,而明朝都是昏君嗎?
※昏君還是明君?明朝的這個非主流皇帝讓後世的專家們很抓狂!
※為何「清朝無昏君,明朝全是昏君」呢?
※大明最強皇帝,不是朱元璋和朱棣,而是這位「昏君」!
※為何說明朝十六帝不如清朝十二帝,明朝都是昏君,清朝都是明君?
※大臣把昏君比作堯舜,皇帝大怒:還記得你曾祖死後飛來一隻大鳥嗎