明太祖朱元璋到底長啥樣,歷史上見過朱元璋的人在這說出了真相
朱元璋到底長啥樣呢?現在流傳的這麼多畫像里,哪幅才是真相?
根據查到的資料,現存的宮廷版本朱元璋畫像(也就是當時朝廷認可的,並由皇宮收藏的)一共有13幅,目前,有12幅被收藏於台北故宮博物院,1幅被收藏於北京故宮博物院。這13幅中,有兩幅是美的,一幅為坐像立軸,描繪的是盛年皇帝,著龍袍,紫臉膛,黑短須,圓臉蛋;一幅為半身冊頁,為老年狀,長髯皆白。有11幅是丑的,模樣大同小異,都是額頭、下巴、兩頰突出,立眉深目,蒜鼻、豬嘴。此外,南京、合肥、鳳陽龍興寺,也都有遺留下來的朱元璋畫像,幾乎是清一色的丑像。
這是圖像上的。文字上的記載有以下內容:《明太祖實錄》卷1里說「狀貌奇偉,異常人」;卷3里說「龍資鳳質,非常人也」;卷28里說「項肉隱起,後遂成骨,隆然甚異」,就是說脖子上有一塊凸起。《明史·太祖本紀》里說「姿貌雄傑,奇骨貫頂。質意廓然,人莫能測」,話雖然說得很文雅,但意思也是說容貌不同常人,而且骨骼有凸起。
有人說明史是清朝人編的,但《明太祖本紀》是明朝人記錄的,編寫者基本都見過朱元璋本人。
關於給朱元璋畫像,明朝人陸容寫的《菽園雜記》里曾這樣說過:「高皇嘗集畫工傳寫御容,多不稱旨。有筆意逼真者,自以為必見賞,及進覽,亦然。一工探知上意,稍於形似之外,加穆穆之容以進。上覽之甚喜,命傳數本以賜諸王。蓋上之意有在,他工不能知也。」意思是說,當年給朱元璋畫像的,大多不讓他滿意,有畫得特別逼真的,皇帝更不高興。有個畫工推測出他的意思,畫得稍稍形似,再加上凜然正氣,朱元璋看完了特高興,複製了好多張,分發給諸王。
這段里雖然沒說朱元璋長啥樣,但從文字可知,至少是不好畫,畫太像了會讓人不爽。換句現在的話說,就是無法直視自己的長相。這樣看來,應該不會是帥的。
當然,我這也只是推測,關於朱元璋到底長什麼樣,至今是沒有定論的,即便是吳晗,寫書時也是把朱元璋美的丑的畫像都放上去了,讓讀者自選。真想得到答案,只能等以後科學發達了通過骨骼測定啊DNA測定啊之類的手段來搞清了。
本文選摘自《時拾史事》宋燕編著,九州出版社出版
公眾號:jzhpress
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※諸葛亮的「妖氣」:周瑜對此大為驚駭,後世子孫他奉為神明
※中國古代婦女的地位到底如何?
※中國歷史上獨特的喪葬習俗,崇禎皇帝上吊前,特意囑咐太監這樣做
※刘伯温的神预言:居然预测到了两千年后的中国所有重大历史事件
※盧作孚:舊中國唯一一個沒有錢的大亨
TAG:底片 |
※朱元璋到底長啥樣:其實並沒有說的那麼丑
※鏡頭下:13張明太祖朱元璋罕見畫像,很多你都沒看過,哪一張才是真實的?
※這首不怎麼出名的唐詩,趙匡胤、朱元璋看了卻都說好
※明太祖朱元璋唯一的皇后,書上都寫這她是誰?
※朱元璋的真實相貌到底如何?這10張畫像告訴你真相
※朱元璋到底是不是地包天?歷史上的他長什麼樣子?
※朱元璋真的長得像歷史書上那樣丑嗎?
※朱元璋为一百姓写了副对联,此人不愿贴出来,却得到朱元璋奖赏
※是時候說出朱元璋定都之謎了
※朱元璋還在當放牛娃的時候,劉半仙怎麼就看出來他有帝王之相
※看看明太祖朱元璋在明朝時是怎樣反腐的?
※為什麼說:看來只有朱元璋了!
※看看明太祖朱元璋在明朝時是怎樣反腐的
※歷史上真實的趙敏沒有和張無忌在一起,而是嫁給了朱元璋的兒子
※朱元璋六張罕見畫像,那一張才是真人?
※沒想到朱元璋死之前,竟還留了這樣一手,讓燕王朱棣吃盡了苦頭
※歷史上朱元璋真的殺了功臣嗎?還是歷史冤枉了朱元璋?
※朱元璋的功過到底如何評說?
※陳友諒為什麼打不過朱元璋?這才是真相!