袁紹是大草包嗎？他一條計策直接毀掉東漢帝國！但有人比他還蠢！

文：立早閑人，公共管理碩士（白馬晉一原創團隊成員）

袁紹因兵敗官渡，發病而終，折戟沉沙，淹沒在歷史長河中而淪為《三國演義》中重要配角之一。最後還給後世留下個「志大而智小」、「多謀寡斷」、「有謀無斷」的庸者形象。然而袁紹在擔任司隸校尉之時，特別在大將軍何進與十常侍雲波詭譎的鬥爭中，袁紹一直出謀劃策，極力主張殲滅宦官勢力，表現出不俗隱忍及謀略。

東漢末年，朝政已完全被宦官和外戚勢力所掌握，而以門閥世家為代表的公卿大臣則完全被排斥在中央核心權力集團外。公卿大臣雖位居高位，享有特權，但在朝政上卻沒有話語權。袁紹兄弟雖出身高貴，還是出自於東漢門閥第一世家的汝南袁家，卻只能屈居於屠戶出身的外戚勢力代表何進身邊做部屬。袁紹兄弟的親叔父袁隗，雖貴為太傅，漢獻帝劉協之老師，位在三公（太尉、司徒、司空）之上，地位尊崇，卻絲毫沒有話語權，成為朝延的花瓶，擺設一個。而屠沽小輩的何進卻「掌天下之權」，十常侍則把持皇宮中樞，外戚宦官相互制衡，均視對方為眼中針，肉中刺，欲除之而後快。袁紹兄弟就是在這種微妙的權勢格局下，從窩在外戚身邊設謀獻計變成親自參與實施，並逐漸從何進部屬走上歷史的前台。

「中官結黨。今日可乘勢盡誅之。」、「若不斬草除根，必為喪身之本。」、「乘此時不誅閹宦，後必為大禍。」和「可召四方英雄之士，勒兵來京，盡誅閹豎。」這四句話，均是袁紹向何進進言建議的原話。

這話，對，也不對。不誅閹宦，後必為大禍，這個方向是對的。但「召四方英雄之士，勒兵來京」，就顯然不對了。

然而「掌天下之權」的大將軍何進卻是個優柔寡斷、拖泥帶水之人，前怕狼後怕虎，畏首畏尾，事事都有顧慮。袁紹說對的部分，一句也聽不進去。就這樣，一次又一次錯失剷除全部宦官最佳時機，最後還累及自已被宦官設計殺死。

其實，在何進與十常侍鬥爭中，袁紹一系列進言和行為讓旁觀者看起來真是耐人尋味：出身東漢第一門閥世家本該是公卿大臣的代表或代言人的袁紹，卻自甘墮落，甘願屈就於「屠沽之輩」的何進手下，充當何進與宦官鬥爭的急先鋒，屢屢推波助瀾，最終還獻了個禍國殃民的計策，即召外鎮軍閥帶兵來京誅殺宦官。

而這個計策的實施，直接導制外戚與宦官這兩大集團的火併。

應該說，袁紹生活的朝代是在豪強地主的支持下建立起來的。因此，豪強地主在東漢王朝享有政治和經濟上的特權。他們把持中央和地方政權，經濟上也相對獨立，漸成割據，成為名門大族。這些名門大族又稱門閥士族，是地主階級中的一個特權階層。比如，政治上按門第高低分享特權，世代擔任重要官職；經濟上可建立起自給自足、實力雄厚的莊園經濟；社會上不與庶族通婚，甚至可坐不同席；文化上可佔據高級文官職位等。這都是他們的特點。

袁紹出自「門生故吏遍天下」汝南袁家，是東漢第一門閥世家，父親是司徒，叔叔是太尉、太傅，最講究門第和禮法。而何進是屠戶出身，以屠牲沽酒為業，十分卑賤的行業。孟子曾言：君子遠庖廚。因此，何進算是寒門中的寒門，甚至連寒門都算不上。可袁紹一個東漢門閥第一世家的長子、准接班人或是繼承者、傳承者，卻不顧門閥制度的門第和禮法，心甘情願屈就在外戚何進手下，依附於大將軍何進，充當何進與宦官爭權奪勢的急先鋒。

你說，這是袁紹的隱忍，還是事出反常必有妖？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！