帶你理解真正有用的經濟學

經濟學沒有流派。世界上只有二種經濟學，講道理的，和不講道理的。

-------yevon_ou

一）坑外有坑

當我讀高中時，好友 Magnus 和我說，經濟學是一門奇異的科學。是唯一的「正反雙方」都可

以獲諾貝爾獎的學科。

當時覺得 「哇，好高大上啊」。

經濟學是一門實證性科學，即他無法做實驗。也不知道一些舉措，譬如加息減息，刺激性財

政政策，這些行為的真實效應是多少。

因為他只有一個輸出量，就是 GDP。而各項政策的效果，是無法單量的。

據說尼克松總統曾經想要找一個獨臂的國家經濟顧問。因為他的經濟學家總是和他說「In one

hand……in another hand……」，搞得老尼不勝其煩。最終忍不住翻臉說有沒有楊過九難之類的。

當時很年輕，很不懂事，覺得真有道理。大學生知識份子就是不一樣。

一直到許多年以後，才發現這樣的「講法」是有很大問題的。

1967 年出現了學說「理性人共識」。

其具體的解釋，指二個人，如果都是紳士，完全秉承著善意探討的精神，沒有任何偏見和不

可逾越的宗教信仰。純粹基於科學和邏輯的推論；

則最終二人是能達到共識的。

也就是說，科學是有的，真理的道路是唯一的。如果讓一正一反，二個經濟學諾貝爾獎得主

關在同一間小黑屋裡面。關上三個月，最終他們是會得出「共識」而出來的。

二個人中必有一個是錯的。

那麼，為什麼現實生活中，克魯格曼和哈耶克都是諾貝爾？

二）萬物理論

世界上有沒有「萬物理論」，有沒有一條揭語，直指本心。一語道出，雲開霧散，大道破得干

乾淨凈。

幸運的是，這並不是一個哲學問題。而是真實發生的事。

據我所知，至少發生了二次。

一次發生在古希臘時期。歐幾里得發現了「幾何學公理」。

將當時繁雜復擾的幾何學知識，通過幾條簡單的公理。可以象房子建築大廈一樣，一層一層

壘起來。

給你幾塊地基，最終壘成摩天大樓。其簡潔，精妙，千百年後仍讓人讚嘆不已。

另一次則發生在 19 世紀。

當時地理大發現，越來越多的物種被發現。都超出了《聖經》的描述。

生物學，一度被認為是不可歸類的。

因為生物實在太多樣化，太複雜，紅尾翅蠅，巴西蝸牛，苔蘚與磷蝦，他們完全沒有共同點

和相似之處。也完全無法理解與脈絡。

這時候，出現一個人，他只用了一句話，八個字，就將地球 870 萬個物種解釋得清清楚楚。

破得乾乾淨淨。

這人是 CR.Darwin，他說的八個字是：「物競天擇，適者生存」。

有了這條主線軸，寒帶為什麼沒有常綠樹，三文魚為什麼要遷徙，大猩猩為什麼不會絕經，

這些問題就很清楚了。

人類再回過頭來看自然界，看得是清清楚楚。宛如公式在手，再把環境變數套上去就可以了。

如果把人類文明粗略地分為「自然科學」和「社會科學」。

那麼自然科學皇冠上的寶珠，是物理學。他幾乎是一切實用科學的基礎。

而社會科學的總軸，皇冠上的寶珠，是「經濟學」。

三）政治經濟學

學術界一直有一個詞，叫做「經濟學帝國主義」。

意思就是經濟學如此強橫，以至於任何一個社會學科他都可以插上一手。凡事都可以用經濟

學解釋。

為什麼人們會闖紅燈，因為經濟學。

為什麼印度要燒死寡婦，因為經濟學。

為什麼伊斯蘭不吃豬肉，因為經濟學。

為什麼監獄裡 Gay 的比例會大幅增加，還是因為經濟學。

經濟學幾乎解釋了人類社會的方方面面，幾乎每一個宗教，習俗，道德傳統，飲食烹飪，家

庭親情，婚姻戀愛，幾乎每一個角落都有經濟學的解釋。

就好比「進化論」對於生物學的解釋無所不在。

在這個時候，「經濟學」產生了一場質變。變成了「政治經濟學」。

因為經濟學這件事，本身具有「大義」的名分。

馬克思曾經說過，生產關係要適應生產力的發展。生產關係的所有調整，關鍵要解放生產力。

所以對於「最大生產力」這件事，本身就具有大義的名分。

哪怕對於統治者，他也是需要「生產力」越大越好的。

因為統治者並不是一個人，一個大哥下面跟著一群的小弟。

每一個小弟，都張大著嘴，渴望撈取更大的利益。有糖派，才能團結人心。沒糖吃，隊伍就

散了。

在一些情況下，這可以通過掠奪其他群體來維持。但長遠來看，還是要創造財富，創造更多

的財富，才可以維持統治。才可以讓下面的每一張嘴都開心。

「生產力的發展」，是一股不可阻抗的歷史洪流。

「經濟學」本身會對這個世界作出解釋。但這個解釋，真正有文化有思想的人，會知道哪些是

對的，哪些是錯的。但這就違反了統治者的利益。

譬如說，我們知道「武媚娘」剪胸是錯誤的。

廣電總局禁止小米盒子是錯誤的。

上不了 Google 是錯誤的。

加油只有二桶油是錯誤的。

微信 POS 不允許展開業務是錯誤的。

但是知道這些錯誤，違背了統治者的利益。

「經濟學」本身佔據了大義的名分。統治者如果不想面對這些錯誤，那麼他最好的選擇是「閹

割經濟學」，或者給你一門錯誤的經濟學。

所以我們這個世界，從來沒有真正的「經濟學」。有的都是「政治經濟學」。也就是統治者塞給

你的經濟學。

在中國，我們學的是馬克思主義經濟學。

在歐洲美國，人們學的是大政府凱恩斯主義經濟學。

其共同的特點，這二門經濟學都是錯誤的。

但是政府需要這麼做，他需要給人們洗腦。以獲得「大義」的名分。要使人民相信，統治者目

前所做的一切，都是符合理論邏輯的。生產力最大化，最治國治民的。

所以，諾貝爾經濟學獎，出現二個相反的「經濟學家」得主根本不奇怪。縱觀其得獎名單，凱

恩斯主義佔了一大半，真正奧派只有 Hayek 一個。

諾獎基金會也是人，人有什麼不可操縱的。上次日本覺得三十幾年沒出諾獎了，於是次年就

得了一個文學獎。

四）扭曲的世界

好吧，本賬號是一個俗不可耐講錢的賬號。各位聽我嗑嗑叨叨講了半天，到底和賺錢有什麼

關係。

「體、用、術」，在基礎理論之中，我們所學到的並不是真正的科學：「奧地利經濟學派」。

而是政府強行灌輸給我們，錯誤的政治經濟學。無論是馬克思，還是市面上流行的「西方經

濟學」----凱恩斯主義。

這裡面就產生了扭曲，就產生了錯配。就產生了套利空間。

內功心法的不同，一開始就走上了不同的道路。

「體、用、術」知道了體基礎三觀已毀，具體的用法還要下篇再講。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！