中山靖王，果真生了120多個兒子？史官漏記了關鍵二字

漢景帝有十四個兒子，第九子名叫劉勝，也就是歷史上大名鼎鼎的中山靖王。劉勝一生，有兩大傳奇之處，一是生活奢侈，這一點從其墓穴出土的金縷玉衣可見一斑；二是兒子多，史料中稱其生了一百二十多個兒子。

關於西漢中山靖王劉勝生子之事，《漢書·景十三王傳》載，「勝為人樂酒好內，有子百二十餘人」。《漢書》作者班固是東漢人，其生活時代與劉勝相隔近二百年，他對劉勝的記載可信嗎？我們還是看看史學泰斗司馬遷是怎麼說的吧。

《史記·五宗世家》載，「中山靖王勝，以孝景前三年用皇子為中山王。十四年，孝景帝崩。勝為人樂酒好內，有子、枝屬百二十餘人。……立四十二年卒，子哀王昌立。一年卒，子昆侈代為中山王」。

那麼，問題來了。《漢書》稱劉勝「有子百二十餘人」，而《史記》卻稱劉勝「有子、枝屬百二十餘人」，究竟哪份記載靠譜呢？筆者認為，司馬遷所著的《史記·五宗世家》更可信，因為司馬遷（前145年—前90年）與劉勝（前165年—前113年）是同時代人，二人交集三十多年，說不定司馬遷還認識劉勝。

司馬遷考證有據，下筆謹慎。在《史記·五宗世家》中，司馬遷用了「枝屬」二字。何謂枝屬？意思很淺顯，即旁系親屬，包括同族、外戚等。

關於「枝屬」，司馬遷還提到過幾次，如「項王已死，……諸項氏枝屬，漢王皆不誅。乃封項伯為射陽侯。桃侯、平皋侯、玄武侯皆項氏，賜姓劉」（《史記·項羽本紀》），其中所說的枝屬，即項伯等項羽的旁系親屬。

再如，「衛子夫已立為皇后，先是衛長君死，乃以衛青為將軍，擊胡有功，封為長平侯。青三子在襁褓中，皆封為列侯。及衛皇后所謂姊衛少兒，少兒生子霍去病，以軍功封冠軍侯，號驃騎將軍。青號大將軍。立衛皇后子據為太子。衛氏枝屬以軍功起家，五人為侯」（《史記·外戚世家》），其中所說的枝屬，即衛青、霍去病等衛子夫的旁系親屬。

班固在《漢書》中也用到過「枝屬」二字，如「久之，大將軍霍光薨，宣帝始親政事，封光兄孫山、雲皆為列侯，以光子禹為大司馬。頃之，山、雲以過歸第，霍氏諸婿親屬頗出補吏。敞聞之，上封事曰：……今兩侯以出，人情不相遠，以臣心度之，大司馬及其枝屬必有畏懼之心」（《漢書·張敞傳》）。

《漢書》中的很多史料取自《史記》，但班固在寫《景十三王傳》時，卻漏掉了「枝屬」這個非常重要的辭彙。這樣以來，「有子、枝屬百二十餘人」變成了「有子百二十餘人」，導致劉勝生一百二十多個兒子之事被訛傳誤讀千年。

事實上，劉勝的確有很多兒子，名見《漢書》的就有二十一個，如中山哀王劉昌、廣望節侯劉忠、將梁侯劉朝平、新館侯劉未央、陸城亭侯劉貞、薪處侯劉嘉、陸地侯劉義、臨樂敦侯劉光、東野戴侯劉章、高平侯劉高、廣川侯劉頗、乘丘節侯劉將夜、高丘哀侯劉破胡、柳宿夷侯劉蓋、戌丘侯劉讓、懋輿節侯劉修、曲成侯劉萬歲、安郭於侯劉傳富、安險侯劉應、安道侯劉恢、澎侯劉屈厘。

劉勝的兒子多，不代表他能生一百二十多個兒子。歷代皇帝中，生孩子最多的是宋徽宗，三十八個兒子，四十二個女兒。劉勝不過是漢景帝的庶子，一個小小的諸侯王，其後宮規模和妻妾數量遠比不上皇帝，哪來那麼多兒子？再者，誰能光生兒子，不生女兒，如果生子生女數量對等的話，劉勝豈不要生二百多個孩子？這是不大可能的。

應該說，所謂劉勝「有子百二十餘人」，其中應包括大量的枝屬，也就是旁系親屬。《史記》《漢書》均稱劉勝「為人樂酒好內」，妻妾、御婢應該不少，各種岳父、大舅子、小舅子等枝屬也不少，故「有子、枝屬百二十餘人」。《漢書》漏掉了「枝屬」二字，把劉勝塑造成了生子超人，實屬不該。

《漢書》是正史，也是中國第一部斷代史，對後世影響很大。因為《漢書》的錯誤，劉勝「有子百二十餘人」之事還引出很多風波，如劉備的出身問題。

《三國志·蜀書·先主傳》載，劉備是「涿郡涿縣人，漢景帝子中山靖王之後也。勝子貞，元狩六年封涿郡陸城亭侯。坐酎金失侯，因家焉」。有人對劉備有皇族血統，是中山靖王劉勝後裔很不以為然，說劉勝有一百二十多個兒子，有的連名字都沒留下，根本無從考證，純屬無稽之談。這就歪曲和冤枉劉備了。事實上，劉備確實是中山靖王之後，只不過因為歷史原因，他這一支沒落了。（劉秉光）