當前位置:
首頁 > 軍情 > 大東溝海戰失敗該不該李鴻章背鍋?還未開戰就輸在了朝堂之上

大東溝海戰失敗該不該李鴻章背鍋?還未開戰就輸在了朝堂之上


大東溝海戰失敗該不該李鴻章背鍋?還未開戰就輸在了朝堂之上



說起甲午戰爭,在很多人的印象中也許主要就是發生在黃海北部大東溝海域那場大海戰,由於電影《甲午風雲》使很多人知道了英勇的鄧世昌、膽怯的劉步蟾、正直的丁汝昌……等甲午戰爭中的人物。但是,電影畢竟是電影,特別是在製作它的那個時代,人物的臉譜化很明顯,遠不能反映一個真實而全面的黃海大海戰。在電影中有這樣一個情節——日本聯合艦隊為了偷襲北洋水師,掛著星條旗冒充美國艦隊,若非英明神武的「致遠」艦管帶鄧世昌火眼金睛,北洋水師會輸得更慘。關於冒充美國艦隊一事,雖白紙黑字錄於中方的史料,卻已經被歷史學者們證實並非實情。不過,若仔細看歷史還是會發現,這場決定了中國此後國運的大戰,確確實頭是一場偷襲作戰,只不過由於各種原因,偷襲的很不成功。然而,這場並不成功的偷襲卻依舊使日軍達成了戰略目的,成為甲午戰爭的轉折點。既然如此,那為何又叫不成功呢?

1894年7月25日,中日甲午戰爭爆發。日本聯合艦隊第一游擊隊在朝鮮西岸的豐島海域偷襲以北洋水師「濟遠」艦為首的中國艦隊,擊沉了為中國運兵的「高升」號運輸船,俘獲了運送餉銀的「操江」號兵船,遭到重創的「廣乙」艦擱淺後為免資敵不得不焚毀,僅剩「長腿管帶」方伯謙率「濟遠」號靠著天照應勉強逃脫。臉皮既然已經撕破,日本人終於露出了賊子的兇惡嘴臉。就在海戰爆發的當天,早已登陸完畢的日軍混成旅團就在旅團長大島昌義少將的率領下,由龍山出發直逼清軍先遣部隊駐紮的牙山,企圖一舉殲滅這支清軍,掃清自己後方的威脅,從而使日軍能夠專心北向。位於牙山地區的清軍自知勢單力薄,硬拼於己不利,遂於成歡、牙山與日軍小規模接戰後即迅速脫離戰鬥,由朝鮮東部繞道北上,在朝鮮人民的支持下成功實施戰略轉移,於1個月後進抵平壤,與北線清軍會合。既然圖窮匕見,自然也就沒必要再虛與委蛇,8月1日中日雙方分別向對方宣戰,甲午戰爭的大幕徹底拉開。


面對日本吞併朝鮮的野心,清朝方面針鋒相對地向朝鮮大規模出兵,逐漸在平壤地區集結了萬餘部隊,依託大同江形成防線。日軍也集中兵力北上,與清軍隔大同江對峙,雙方眼睛瞪著眼睛,隨時準備動手。


與雙方陸軍劍拔弩張的緊張相比,雖然雙方是通過海戰打響戰爭第一槍的,但此刻雙方的海軍卻相安無事,全沒了豐島海戰時的熱血。



大東溝海戰失敗該不該李鴻章背鍋?還未開戰就輸在了朝堂之上


豐島海戰中國運兵船遭遇日軍偷襲


史載,自豐島海戰之後,儘管雙方的艦隊都沒閑著,卻始終沒有交手,直到8月10日,也就是相安無事了兩周之後,日本聯合艦隊集結了多達29艘軍艦襲擊威海灣,雙方海軍才爆發了第二次戰鬥。那麼,這兩周雙方都在幹什麼呢?


在豐島海戰中襲擊得手的日軍,因為自知得了便宜,生怕北洋水師會傾巢而來報復,所以這一段時間過得相當低調。和後世的人們印象不同,儘管在總體實力上已經超過了對手,但日本聯合艦隊對於打贏北洋水師,進而取得戰爭勝利並沒有什麼把握。畢竟,對方曾經擁有的「亞洲第一」的威名,以及直到此時仍令日本海軍束手無策的「定遠」、「鎮遠」2艘裝甲巨艦對日本海軍的威懾力不是一場小偷襲得手能夠抵銷的。所以,日軍在制訂戰爭計劃時充分考慮到了可能的各種情況,甚至考慮到一旦海上決戰失敗,如何退守本島,阻止清軍登陸的問題。另外,此時的日軍對於清軍的海上戰略還處在一無所知的狀態,作為聯合艦隊司令的伊東佑亨也不敢輕易拿這場將會決定日本盛衰的主力會戰去豪賭。主客觀因素加在一起,日本海軍在豐島海戰之後,把主要心思放在為從日本到朝鮮的海上交通護航上,想先看看北洋水師的動靜再說。



大東溝海戰失敗該不該李鴻章背鍋?還未開戰就輸在了朝堂之上


戰前的北洋水師,表面光鮮背後實際上十分落魄


相對於日方多少有點避戰的做法,北洋水師這邊顯然要積極得多。史載,豐島海戰的次日,北洋水師提督丁汝昌親率9艘主力艦升火出港,前往朝鮮半島漢江外海巡弋;8月2日,北洋水師再次出港至朝鮮半島大同江外海巡弋;8月9日,也就是日軍傾巢來襲的頭一天,丁汝昌再次率領北洋水師主力前往大同江外海巡弋,以至於當日軍到達威海灣時,北洋水師的主力艦中僅有老舊的「超勇」號撞擊巡洋艦因鍋爐故障留在港內。


一邊是幾乎航線固定地在朝鮮和日本之間保駕護航,一邊是屢屢出動尋機報復,可居然雙方始終碰不上面。說奇怪其實也不奇怪。與日本方面對北洋水師的忌憚一樣,北洋水師面對日本聯合艦隊心裡也不踏實,並不敢批亢搗虛直搗黃龍——萬一中了小鬼子的計,後果很嚴重。就在第一次率隊出巡歸來的7月29日,丁汝昌在給友人的信中便無奈地承認「意欲直搗漢江,又慮中其暗伏。特以戰艦無多,不得不加珍惜耳」。一邊想著殺敵,一邊還要考慮不能損失了珍貴的軍艦,也著實難為了丁軍門——畢竟,歷史上的第一場零傷亡戰爭,還要再等105年呢——那還得是世界第一強國收拾一個末流國家。


對於丁汝昌這種又想殺敵又想保船的矛盾心態,後人頗多微詞。有人認為是因為他久居官場暮氣已深,失去了海軍將領應有的闖勁;也有人認為他本來就不是海軍出身,對海軍的進攻性特點認識不深,根本就是外行。然而,站在歷史長河岸邊的後來人,在多少年之後回首溯望波濤深處的星星點點,天下大勢盡在掌握,固然可以糞土當年萬戶候,然而正所謂站著說話不腰疼,其實有幾個人真正了解這位艦隊司令和他的軍艦在一個腐朽沒落的王朝要面對的種種亂象呢?


大東溝海戰失敗該不該李鴻章背鍋?還未開戰就輸在了朝堂之上



「定遠」、「鎮遠」兩艦是北洋水師最大本錢,但同樣飽受缺煤少彈的問題


儘管直到今天還有很多人沉迷於「亞洲第一位」、「世界第六位」(也有說「世界第四位」)的說法,甚至認為北洋水師的實力遠超日本海軍,但當年作為這支艦隊長官的丁汝昌卻深知,自1888年成軍以來,北洋水師未添一艘新艦,而此時又恰逢世界海戰史上鐵甲艦崛起的時代,由於造船技術和火炮技術的進步,軍艦的性能日新月異,由此引發海戰戰術也發生變化,戰術變化又反過來推動造船技術的進步,雖然看上去不過只過去了不過六年而已,北洋水師這些雖然威風凜凜但購買時就算不上世界一流的戰艦現在更沒法和不斷添置新艦的日本海軍比。沒有新艦尚在其次,老艦也不是說什麼長處也沒有的,「定遠」、「鎮遠」兩艘亞洲第一的重甲武士,日本聯合艦隊還是要掂量掂量的,可怕的是這些年來腐朽的大清王朝滋生的種種腐敗一直在不斷地蠶食著北洋水師本來就有限的戰鬥力。

俗話說「兵馬未動,糧草先行」,游弋於大洋的鐵甲艦雖然看著威風,一樣也得吃喝。這軍艦的吃喝,一為燃料,二為彈藥。要說燃料,當時的軍艦用的是蒸汽動力,燒的是煤。中國是產煤大國,按說給自己的軍艦供煤應該沒什麼問題,可實際上由於「軍供」是政府行為,利潤低,負責向北洋水師提供燃煤的唐山開平煤礦向來對給部隊供好煤缺乏興趣,多年來,以次充好的事情已經讓丁汝昌麻木了。儘管他屢次致書開平煤礦的總辦張翼商洽,甚至不得不威脅如果張總辦再敢拿劣質煤糊弄北洋水師,自己就拒收並上報李鴻章大人,但直到中日開戰,北洋水師能收到的煤,仍然是燃燒效率低、廢渣多的劣質碎煤。而以次充好已成習慣的張總辦甚至反過來告訴丁提督,如果想要好煤,可以自己組織人力篩取,去粗留精。對此,丁提督似乎也沒有什麼解決的辦法。相比張總辦的無恥,為北洋水師供應彈藥的天津機器局雖然不敢公然以次充好,但由於技術實力有限,只能生產靠高速飛行鑽穿敵裝甲卻沒有什麼爆破效應的實心穿甲彈,對北洋水師更需要的爆破彈卻愛莫能助。雖然在備戰的嚴令之下勉為其難地生產了一些,但工藝不過關,存在著嚴重的質量問題,大量炮彈因為彈徑過大而裝不進炮膛,還有的因為引信不過關而不能順利引爆。所以,儘管從紙面上看北洋水師彈藥充足,可這充足的彈藥中有多少真正能用,就說不清了。總而言之,即使如「定遠」、「鎮遠」這樣令日本人又愛又恨的「亞洲第一大艦」,其實也是長期處在半飢半飽的狀態中,各項性能根本達不到設計指標——何況即使是紙面上的指標現在也已經落後了。


與丁汝昌為北洋水師的實際情況著急上火相比,北洋水師的頂頭上司,作為北部沿海省份洋務運動領頭人的直隸總督兼北洋大臣李鴻章,還要考慮更多的問題。



大東溝海戰失敗該不該李鴻章背鍋?還未開戰就輸在了朝堂之上



一般認為北洋水師的訓練水平高於當時日本海軍


中法戰爭之後,又逢日本侵台事件,一向強調彎弓騎射的大清朝廷徹底意識到不把海防的問題解決,那點八旗勁旅實在不是夠填洋人的炮彈的,於是開始銳意建設海防,中國海軍力量的發展遇上了難得的好時期,並不寬裕的朝廷甚至一開局就如土豪一般「南北並舉」——同時建設南洋和北洋兩大水師。由於首都地處北方,擔負北方海防的北洋水師格外受到眷顧,加上承辦南洋水師的劉坤一大人居然表現出了晚清官員難得一見的大局意識,主動要求裁減南洋水師的經費用於集中建設北洋,這才有了白花花的銀子如流水般進入負責北洋海防建設的李中堂帳下,有了「定遠」、「鎮遠」、「靖遠」、「致遠」等一艘艘自外洋開回的鐵甲艦。可是,樹大招風,手裡的銀子多了,忌恨的人自然也就多了,這麼多年來對於北洋水師的種種指責從來沒有減少過,朝廷也不能光顧了一個李鴻章而冷落了其他人。且不說太后這些年最關心的並不是海軍而是修園子,就算太后不修園子,為了和稀泥、搞平衡,北洋水師也不大可能再得到大規模的經費支持了——畢竟大清的海防可不止北洋三省。何況,這些只知讀四書五經,對現代戰爭毫無認識的官員們眼裡,軍艦無非就是一把比較貴的大刀——一把大刀打好了可以用一輩子,誰聽說過刀打好了還要每年加錢保養的?再加上其他各種上不得檯面卻無時無刻不在使大清內耗的原因,總之自北洋水師成軍之日起,經費就一直是個難以解決的問題。沒有經費就買不了新軍艦,也造不了新軍艦,已有的軍艦沉一艘就會少一艘。所以李鴻章滿腦子都在想怎麼能保住自己這些心肝一樣的鐵甲艦,為了它們甚至不惜和朝廷中那些長期看他不順眼,現在更是乘機指責他懦弱避戰,北洋水師空費國帑的官員們反覆論戰。上邊扛著朝廷的壓力,下面還要防著丁汝昌一干海軍將領血氣上頭干出莾撞的事,李鴻章在給丁汝昌的電報中一再強調,要「相機進退」,要「保船」,切不可「輕浮浪戰」,折損了珍貴的鐵甲艦。



大東溝海戰失敗該不該李鴻章背鍋?還未開戰就輸在了朝堂之上



內外交困的李鴻章不得已選擇了最差的戰略


今天的我們想指責當年的李鴻章和丁汝昌當然容易,但設身處地的想一下,手裡是打一艘就少一艘,且一共也沒有多少艘的家底,面對的是車輪一樣的列強——別忘了在日本人身後還有英國人、法國人、德國人、俄國人……他們哪個都有實力對中國的海疆構成直接威脅,李鴻章和丁汝昌像寶貝一樣捨不得自己的鐵甲艦,其實是可以理解的。畢竟船在就可以對敵人構成威脅,敵人就不可能放手入侵,船不在了就徹底沒有可以制約對手的底牌了。放手一搏,雖然可能大獲全勝,但打贏了日本人還要考慮英國人,法國人……,憑北洋水師那點家底註定是折騰不起的。但李中堂也深知,自己的小九九外人未必明白,明白也未必能理解,所以他給自己的戰略起了一個威風凜凜的名字——猛虎在山,聲稱讓鐵甲艦「游弋渤海內外,作猛虎在山之勢,倭尚畏我鐵艦,不敢輕與爭鋒」。說白了就是嚇住日本人,讓他們多少有所忌憚。


久居朝堂不屑於西洋「奇技淫巧」的朝官們(人稱「清流派」)當然不能理解,理解了也不能接受——我大清乃天朝上國,受西洋鬼子欺負也就罷了,畢竟他們不是人而是鬼,我們不屑於和他們計較,怎麼昔日拜於我們腳下的東洋小矮子也敢欺負我們了呢?和今天的憤青想法一樣,無論里子如何,面子是絕對不能丟的!既然不能丟,那就必須針鋒相對,寸步不讓,怎麼能夠害怕打仗呢?養兵千日不就是要用於此時的么?至於怎麼打勝仗?對不起,打死你我也不說,因為那不是我們考慮的事(當然也不是他們有能力考慮的事),反正你李鴻章丁汝昌打不了勝仗就是你們的問題,要殺也是殺你們的頭。就這樣,朝堂之上一片雄糾糾氣昂昂的慷慨之聲,一會兒說李鴻章年老昏聵,膽小怯懦;一會兒說丁汝昌「畏葸縱敵」,「偷生縱寇」,到最後終於圖窮匕見——這兩人不行,得換!要不是因為這兩人實在太重要,換無可換,我們的李中堂和丁提督也許就不用面對後來的戰爭了。


不過,話說回來,這些英勇無畏的朝堂勇士倒也沒有真的勇敢到與日軍放手一搏,不惜犧牲的地步。隨著日軍慢慢發現北洋水師似乎並無前來報復的意思,開始轉為主動尋戰時,於8月10日出現在威海港外的日本軍艦以及隨之而來的各種日艦在沿海出沒的謠言又把這些勇士嚇得慌了手腳,甚至前所未有的越過李鴻章,直接下令丁汝昌必須率北洋水師在渤海灣口外一帶來回巡邏,不得遠離,把爭勝於大洋的艦隊變成了海灣守門員。



大東溝海戰失敗該不該李鴻章背鍋?還未開戰就輸在了朝堂之上



爭勝於大洋的艦隊無奈變成了海灣守門員


可憐李鴻章作為北洋艦隊的建立者,外無援兵——整個戰爭期間中洋、南洋、廣東水師誰也沒打算支援一下北洋水師;內有饑荒——沒有優質的煤為軍艦提供強勁的動力,沒有足夠的彈藥殺傷敵人;前不能爭鋒於大洋——離渤海灣口遠了萬一日軍再偷襲自己可能會掉腦袋;後不能虎踞高山——老呆在港口裡保存實力人家又要說你畏戰……。李中堂盤算的「猛虎在山」也變成了「土狗守門」——人家想打你時可以到渤海灣口一帶找你,你避無可避,你想依託軍港的良好防護保護自己則不成。既不能主動擊敵,又不能固守自保——其實戰敗的悲劇在當時就已經上演了。


(本文為本企鵝號原創稿件 作者為騎兵刀 未經許可請勿轉載)

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 進擊的熊爸爸 的精彩文章:

這個騎士團曾經因為邊救人邊砍人而出名,現在成了最小的袖珍國
馬還能像人一樣整齊卧倒?從呂正操舊照看八路軍是怎麼訓練的
揭秘紅軍最輝煌激烈之戰:屍體堆工事、大刀砍缺刃
不戴頭盔包頭巾,印度錫克士兵是缺心眼還是不怕死?
中韓陸軍第一次正面硬懟:曾經對著中國撒尿的韓軍被全殲!

TAG:進擊的熊爸爸 |

您可能感興趣

甲午海戰失敗該不該李鴻章背鍋?還未開戰就輸在了朝堂之上
郭嘉如果不死,曹操赤壁之戰會失敗嗎?
美海軍這樣又小又破的戰艦卻捨不得退役,說明了瀕海戰鬥艦的失敗
漢武帝曾在此地伏擊過匈奴,雖然失敗了,但卻拉開了漢朝徹底反擊匈奴大戰的序幕
荊軻刺殺秦王失敗,為什麼還是四大刺客之一?司馬遷功不可沒
海賊王:卡彭計劃失敗,索隆不在的情況下,路飛怎麼和大媽開戰?
蔣介石押寶失敗,要不是朝鮮戰爭,海峽兩岸早統一了
唐朝最慫的一宗室,未開戰已失敗,戰後卻顛覆了男皇帝的記錄,口號也更新了
海賊王四皇大媽戰直接爆發,逃脫計劃必然失敗!
鴉片戰爭失敗是因為武器全面落後嗎?林則徐這一大錯誤應該背鍋!
赤壁之戰曹操緣何失敗,是真的只是因為火燒連鎖船而已?
此計謀雖然失敗了,但卻拉開了漢朝徹底反擊匈奴大戰的序幕
高俅水戰梁山動用秘密武器也遭失敗,洞庭湖大起義可不是這樣的
如果此人還在,那麼曹操未必是赤壁之戰的失敗者
長平之戰趙王為什麼用紙上談兵的趙括?不用趙括,趙國就不會失敗嗎
離開華為後,劉江峰掉進了失敗的魔咒里
可憐的海豚想吃掉背上的章魚 最終還是失敗了
郭嘉若能夠活久一點,曹操赤壁之戰也不會失敗?
橫掃江東從未失敗的孫策為何死在毒箭之下?