電視台做真人秀不圖錢？大半的錢都給明星？是不是傻？

電視台做真人秀不圖錢？大半的錢都給明星？是不是傻？

文/陸地上的海蠣子

今天，有公眾號爆光一組數據。雖然在如今這個視頻照片當道的時代，沒聲音沒圖像總是讓人有點喝白開水的感覺，但是這組數據出來卻不得不讓人側目。原來，該公眾號針對的是目前各大電視台和網站真人秀節目遍地開花泛濫成災的現象。據說，目前國內的許多真人秀節目為了拼大腕請明星，幾乎把贊助費的三分之二都拱手讓給了他們，而幕後人員的辛苦勞作後，連基本工資都不一定付得起。這還是家排名前5的電視台。

第一個上榜的就是《王牌對王牌》，據他所列，該節目請了十幾位相當有分量的大咖，仔細一算他們的出場費總和，足已震懾你的三觀。雖然有某著名品牌手機和快消飲品贊助，不過近3億的製作費用還是不能滿足除明星外的其他工作人員的工資。這可能是局外人無論如何都想像不到的尷尬情況。

不僅如此，連《跑男》的情況也不容樂觀。雖然幾位明星已經對豪無新意的節目內容相當無感，敷衍嚴重，但是因為有贊助商願意投錢，所以得以苟延殘喘。電視台目前採用最多的就是把節目外包，然後看它有沒有商家買單贊助，再決定要不要買回來播放。甚至有的節目錄到一半就得停工，因為無錢繼續。廠家都是先看到你的節目有沒有影響力再給錢，所以新的節目根本不敢投拍，風險太大。

該公眾號就列舉了好幾個中途流產的真人秀節目。其中不乏著名主持人和大咖參與錄製。往往一個節目的失敗就足以拖跨一家傳媒公司，所以無論是製作方還是電視台，對贊助商爸爸都是奉若神靈。而這些背後的煩惱，是那些拿著大部分的錢玩得逍遙自在的明星大腕們體會不到的。到最後只有把工作人員的待遇一再壓低，直到發不出工資。

粉絲們都比較清楚，許多明星通過真人秀節目圈粉無數，同時也圈錢無數。這貧富的差距在娛樂圈還真不是一般地大。記得早前張柏芝家的菲佣因為盜竊她的珠寶而被起訴，當時那菲佣就哭訴說自己才拿3000多的工資，而自己的主人卻豪車豪宅成群，生活奢靡。雖然見財起意罪不可恕，但是這其中凸顯出來的問題還是引人深思的。

明星們的出場費以秒為單位，動輒7位數，而他們付給自己貼身工作人員的薪水卻少得可憐。這一點已經是業內公開的秘密。到底是什麼造成了這樣的現象？差距如此巨大到讓人不可思議的背後，是什麼在作祟？又是什麼在為這些亂象蓋章定論？

怪不得現在各大表演學校每到開學季就人滿為患考生扎堆。明星效應肯定沒少影響人們對當明星的選擇。以前老一代人從小的理想大都是當醫生或科學家，如今呢？還能聽到小朋友這樣的回答嗎？小小年紀的他們，就已經從網路或電視上對明星的變態尊崇中嗅到了當明星的風光無限，當然會把自己的理想和目標定位成當明星。長此以往，未來的路在何方？

也許正如某製片人所說的那樣，實際上現在是整體經濟形勢下行導致的資金緊張，真人秀已經走到盡頭——當然這話也說了好幾年，看著快死了，真人秀又會百般掙挫著改頭換面一番再次出發。正如大家所熟知的那樣，當下的真人秀節目有一種跟風的感覺，有的節目還值得一看，可有的節目那只能用粗製濫造來形容，別說什麼營養啦，用滿滿的低俗來描述都不為過。為何會如此？無外乎一個想要收視率，一個想賺快錢，至於節目是否有營養，早就無人關心。此時老海覺得那個公眾號末尾的那段話可能說到了問題的關鍵，他說「並不是明星高報酬拖垮了電視台，骨幹流失，人浮於事才是國有電視台衰敗的主因，試想一下，製作人在電視台收入低，變相拿到的獎金很有可能導致他因貪腐入獄，而自己成立公司，光明正大獲得高收入，誰能拒絕呢？」

想想可不就是這樣嗎？抬眼望去，某個比較火的節目不就是由外面某公司與電視台合作的？而且一有點不爽，馬上又換了另一個衛視來做，可說實話，由於同一個類型的總是那幾個演員在玩，多少有些黔驢技窮的感覺，這可能也是前面為何說真人秀走到盡頭的另一個原因吧。最後給真人秀節目送上一句歌詞「敢問路在何方？」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！