沉思：1953年三八線，韓國應該記住什麼教訓？

三八線是位於朝鮮半島上北緯38度附近的一條軍事分界線。二戰末期，原作為蘇、美兩國對日軍事行動和受降範圍的暫時分界線。日本投降後，就成為大韓民國和朝鮮民主主義人民共和國的臨時分界線，通稱"三八線"。

1950年6月朝鮮戰爭爆發，美國等西方國家參戰，戰火延燒到鴨綠江及丹東境內，中國軍隊悍然出戰，抗美援朝，後聯合國軍隊敗退，1953年7月27日簽署停戰協定，重新恢復朝韓三八線國界。

抗美援朝戰役，展現了新中國強大的軍事實力，奠定中國軍事強國的地位，也同時給韓國帶來了深刻的教訓。那麼，究竟是誰發動了朝鮮戰爭？

第一，外部原因：日本對朝鮮半島的殖民統治和美蘇兩國軍隊的分割佔領。二戰時，日本將朝鮮半島變為其殖民地後，繼續侵略擴張進而擴大為中日戰爭、太平洋戰爭及蘇日戰爭。而隨著日本戰敗，朝鮮半島變成美、蘇兩國軍隊分割佔領的地區，分割佔領演變為分裂國家的建立，繼而又演變為6.25朝鮮戰爭。

第二，內部原因則是朝鮮和韓國社會內部意識形態的對立和南北實力的差距，從殖民地時代民族解放運動開始，南北對立早已有之。尤其1949年李承晚政權建立，政治基礎不牢固，經濟也極不穩定。政府支出60%是赤字支出，貨幣流通量比美軍政末期膨脹2倍，物價也上漲2倍，工業生產僅有殖民地末期的18.6%。社會矛盾尖銳，危機四伏。相比而言，朝鮮政權穩定，經濟發展的速度也比較快。這是朝鮮戰爭爆發的內部條件。

即使韓國學術界，也不可否認，朝鮮戰爭爆發與李承晚政權有不可推卸的責任。為了擺脫政治危機轉移人們的注意力，在南北關係上推行恐嚇政策，，依仗美國為首的西方國家支持，大肆鼓吹武力「北進統一」，一貫主張強硬的挑釁態度，散布盲目樂觀的言論，最終挑起了朝鮮戰爭。從這個意義上來說，最大的受害者正是他們自己。

韓國學者鄭容碩博士在《美國的對韓政策》一書中指出，1950年1月12日，美國國務卿艾奇遜在全國記者俱樂部發表演說時聲稱，美國在太平洋的防衛線北起阿留申群島，經過日本本土、琉球群島，南達菲律賓，韓國和中國台灣省均不在美國的太平洋防衛線之內。朝鮮共產主義者據此做出判斷，美國不會幹預朝鮮半島事務。而同年6月，美國國務院顧問杜勒斯卻在韓國國會承諾，「在韓國被迫與共產主義者開戰時，美國將願意提供一切道義的和物資的援助。」美國國務院這種截然相反的態度表現出它對朝鮮半島政策的不確定性，有人視為這是刺激和引誘北方挑起戰爭的因素。

朝鮮戰爭是韓國歷史上沒有先例的最凄慘的同族相殘的戰爭，雙方消耗了大量的人力和物力。據韓國官方公布的資料，韓國軍戰死的人數為229000名，聯合國軍38000名。負傷人數是韓國軍717000名，聯合國軍115000名。

朝鮮戰爭對韓國政治的影響非常深刻，可以說其餘波至今猶存。朝鮮戰爭的爆發使本己處於風雨飄搖地位的李承晚政權得以穩固，並以此為契機在韓國實行專制和獨裁統治。1952年5月屢屢碰壁的李承晚在第一屆任期結束時，看到依靠其薄弱的勢力在國會的間接選舉中難以再次當選，為了掃除執政的障礙，組織「白骨團」、「馬峰隊」等暴力組織，強行解散國會，逮捕在野黨50餘名重要國會議員，並強制通過《拔翠改憲案》，這就是所謂的「釜山政治動蕩事件」。李承晚通過這次改憲而得以當選為第一屆總統。

1960年春，李承晚為繼任第四屆總統，在選舉中繼續玩弄欺騙手段，激起極大憤慨，終於爆發「4.19革命」。儘管李承晚政權最終被趕下台。然而，他利用「北方的威脅」為借口來打擊反對派，從而謀取政治利益的政治手腕被後來者所繼承，甚至到現在還能看出它的痕迹。

從二戰結束至朝鮮戰爭期間，韓國人認為美國是世界上最美好的國家。當時不僅把美國看作是將他們從可惡的日本殖民統治下解脫出來的「解放者」，還是為守衛韓國而流血維護自由的「救援者」。朝鮮戰爭結束後，美國提供了大量的軍事的、經濟的援助，更是把美國看作是「恩人」。因此具有盲目的親美感情。

然而，由於美國支持韓國的軍人專制政權，韓國人逐漸改變對美國的看法。隨著經濟不斷發展，韓國影響力隨之擴大，民族自主意識也不斷增強。特別是美軍在朝鮮戰爭期間的暴行被披露後，反美情緒陡然高漲，人們再想起不平等的《駐軍地位協定》和駐韓美軍一系列的不軌行為，使韓國國民的反美浪潮一浪高於一浪。

以史為鑒，如今美國在韓部署「薩德」反導系統，最終受害者必然韓國！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！