歐洲史學家說：大漢王朝的這一次突襲戰，保全了歐洲長達四百年！

從漢朝開國以來，北方的匈奴部落就是邊境大患。人人在馬背上滾打生活的匈奴游牧部落，人數雖不多，但全國皆兵。且沒有城郭宮室的拖累，「來如獸聚，去如鳥散」，到處可以安家，根本用不著什麼防線。漢高祖劉邦登基不久，不知深淺的和匈奴掐了一架，結果陷入了白登之圍，靠著走匈奴單于老婆的後門才得以脫險。

經此一戰，中原大漢王朝自知基業初創加連年戰亂，已是國貧兵乏，不能再戰了。後經惠帝、文、景三世都和匈奴採取忍氣吞聲的和親政策，換取休養生息時間，謀求發展。到了漢武帝時期，霸氣十足的劉徹終於不能忍，和匈奴開戰。經漢武帝在位期間凡九次暴打匈奴，前後斬殺總在十五萬人以上，尤其以大將衛青和霍去病斬殺最多。

從此，匈奴氣焰被滅， 遭受重創，遠逃漠北。但匈奴經過一段時間的生息調整，開始了向西的遷徙，在西域橫行霸道、肆意侵略起來。從此，西域又稱為漢匈爭奪的戰場。公元前73年和前71年，漢朝又兩次對匈奴大舉用兵，再次使得匈奴元氣大傷，徹底無力和漢朝再抗衡。匈奴由此，也進入了內亂。從五單于爭立到呼韓邪單于和郅支單于對峙。呼韓邪單于不久投降漢朝，郅支單于則退到現今的中亞康居國，即現今的哈薩克境內。郅支單于依靠康居王的支持，繼續向西侵奪欺凌中亞各小國，烏孫、大宛等皆受其害。郅支單于漸漸開始狂妄起來，恩將仇報殺光康居王族、斬殺漢朝使臣谷吉等人且不歸還使臣遺體。

公元前36年，漢將陳湯和甘延壽出使西域。陳湯是個敢想敢幹的血性漢子，有奇謀又好建奇功。他認為不把郅支單于除掉、西域就不得安寧。可遠在萬里之外的西域絕地，調兵談何容易？於是陳湯假傳大漢皇帝聖旨，調遣西域境內小國的軍隊，會合西域車師校尉屯田的士兵一共四萬人，征伐郅支單于。陳湯率漢軍奔襲到郅支王庭三十里紮營，以前來迎接單于妻子入漢朝為質為名麻痹郅支單于。第二天，全部漢軍部隊奔襲至單于王庭城下，四面圍城猛攻。激戰一天一夜，漢軍攻破五道城防，斬殺郅支單于其內室，並砍下其頭顱。此一戰，共斬殺一千五百一十八人，生俘一百四十五人，招降一千餘人並取回漢使臣的帛書及使節。陳湯因此戰向皇帝上書，其中就喊出了那句千古豪言：犯強漢者,雖遠必誅！

這一次奔襲之戰斬殺郅支單于勝利的意義，遠遠並非為漢朝使臣谷吉等人報仇雪恨這麼簡單，也並非從此徹底讓匈奴在中原王朝面前一蹶不振，俯首稱臣這麼簡單。結合世界歷史來看，陳湯這一次的大膽的突襲斬殺，成功阻止了匈奴繼續再向西突厥大草原以西擴張、侵略。正如歐洲法國著名歷史學家，亞洲史研究界的泰斗、大名鼎鼎的漢學家勒內·格魯塞所說：「這一大膽之舉阻止了西部匈奴人的擴張，而且，也無疑保全了歐洲長達400餘年。直到公元347年，這些匈奴人才重新集結到了阿提拉家族的周圍，再一次開始他們縱橫日耳曼和羅馬世界的征服之旅。

勒內·格魯塞所說的「上帝之鞭」阿提拉大帝，祖先正是被陳湯斬殺的郅支單于這一支匈奴部落。郅支單于被殺，這一支匈奴部落短時間內，再也無力發動對西域其它小國的侵略。但他們依然漸漸向西流浪遷徙、經過幾百年的生息繁衍、他們卻仍然以強大的游騎姿態在歐洲出現，進而橫掃歐洲，繼而為禍四百年。設想一下，如果當時大漢王朝放棄追殺郅支單于，任其一路向西侵略征伐，用不了多少年，強大的匈奴騎兵就有可能攻入歐洲。到時候，世界歷史將徹底改寫也未可知。由此可見，歷史學家勒內·格魯塞所說的陳湯一戰「保全了歐洲長達400餘年」之論，可謂不虛！

上帝之鞭 阿提拉大帝

順便提一下， 網上有不少對漢朝軍隊和匈奴軍隊戰力的優劣勢分析，很多人認為漢朝軍隊不如匈奴騎兵。其實這個問題，在漢匈戰爭的結果上已有定論。就算不以結果論，漢朝具有「智囊」之稱的晃錯就有過比較客觀的分析。他以為匈奴優勢有三個方面：

1. 上下山阪，出入溪澗，中國之馬弗如也。（中原的戰馬不行）

2. 險道傾仄，且馳且射，中國之騎（兵）弗如也。（中原的騎兵技能要差一些）

3. 風雨疲勞，饑渴不困，中國之人弗如也。（中原士兵的耐力不行）

但中原漢軍卻有五種優勢：

1. 平原易地，輕車突騎，則匈奴之眾易撓亂也。（平原輕車突擊戰，匈奴容易亂）

2. 勁弩長戟，射疏（廣闊）及遠，則匈奴之弓，弗能格也。（中原的弩箭射程遠、勁道大；戟矛也更強）

3. 堅甲利刃，長短相雜，游弩往來，什伍俱前，則匈奴之兵（器），弗能當也。

4. 材官（騎射之兵）騶（驟）發。矢道同的，則匈奴之革笥木薦弗能支也。

5. 下馬地斗，劍戟相接，去就相薄，則匈奴之足，弗能給也。

我覺得，這個分析還是基本靠譜的。當然，其中更深的優劣分析，還需要大家的挖掘。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！