現在抓緊生二胎的人，可能又一次踏入階層提升的門裡

導讀：二胎導致中產返貧的說辭有些像當年頗有調侃意味的「房奴」，正是這些「房奴」們，作為通過成功突破資金和心理雙重障礙改變命運的人生贏家，他們很可能恰恰又一次站到了階層提升的大門裡。

作者：北望，騰訊·大家專欄作者，資深媒體人。

近年來，關於中年危機話題的熱度有所上升，尤其在北京等一線城市新一輪的房價飆升中，各種反映階層固化和中產階級脆弱性的文章與之交織在一起，使「生二胎」對於中年中產家庭具有了更加特殊而複雜的意義。

與傳統，生孩子被稱之為喜事；與當下，二胎已成為夢想的一部分。春節期間，已然發現許多朋友將生一個「小雞仔」定為2017年的小目標。然而，近期因樓市火爆升溫，並經社交媒體推波助瀾，焦慮情緒不斷放大，尤其是前段時間還爆出華為中年員工因為二胎、房貸、失業陷入窘境的新聞，以及痛陳生育孩子對女性不公的網文，不禁讓人們心頭一緊。

尚在考慮生二胎的中產們，恐怕還得重新考量下造人計劃的風險及其一系列後果。也有觀點認為，「生二胎」是 「中產返貧」乃至「中產雪崩」的首要原因，更有甚者則聲稱這就是在賭博。

其中，最大也最現實的擔憂當然還是來自高昂的子女養育成本。如今，這種與低生育率如影隨形的巨大支出是全球的普遍現象。根據美國農業部的統計，美國2015年出生的孩子，到17歲的養育費平均需要233610美元，還不包括上大學花銷。中產階級家庭養育一個孩子平均每年需要12350到14000美元，約佔其收入的16%。與之形成鮮明對比的是，美國的生育率持續下降，去年創下美國疾控中心1909年以來記錄該數據的最低點。

瑞士信貸第一波士頓首席經濟學家陶冬在2013年首次進行此類計算時，得出的結論是為41.6萬元——其中包括孩子玩具、醫療支出和標準教育支出，他預計，養孩成本每年將增長10%左右，其中並不包括教育成本的攀升等因素。

這樣的話，保守估算，撫養一個2017年出生的孩子到他或她18歲，其成本在中國約為60.91萬元，這意味著每年約33837元。而網上流傳的一個民間版本的「十大城市育兒成本排行」，居首的北京高達276萬元，上海、廣州、深圳也都超過了200萬元。而國家衛計委的一項生育意願調查顯示，中國家庭的育兒養育成本已佔家庭收入的近50%。

無論如何，在國內生養二孩的成本都是驚人的。但問題在於，這個成本可以事先計算，而養育兒女帶來的好處卻很難直接估量。所以，也難怪有些人覺得這是場豪賭。

網傳十大城市生育成本排行：北京276萬排第一，網路截圖

首先，即使從經濟角度而言，其中不免有來自短視的錯覺。因為，無論從社會角度，還是對家庭而言，養育孩子和教育都是一種投資，而不是單純的消費行為。且不說在中國歷來就有根深蒂固的「多子多福」、「養兒防老」傳統觀念——這在家庭代際傳承中本身是理性選擇的結果，其實從現代經濟學的相關研究來看，也已經是基本常識。

早在上個世紀60年代，美國經濟學家舒爾茨和貝克爾創建的人力資本理論，在開拓了人類生產能力嶄新思路的同時，也科學證明了人力資本的投資是財富的重要基礎，並且隨著人類進步將發揮越來越重要的作用。後來他們正是以此雙雙獲得了諾貝爾經濟學獎。

其中，貝克爾還把人力資本理論從教育經濟學領域拓展到人口和家庭經濟學領域。在中國已經迎來的互聯網時代和即將到來的老齡化社會過程中，人們對這種家庭在人力資本投入上的不同態度帶來的巨大差異，都會有越來越深入的體會。

同時，養育二孩與第一個相比，其開銷也會大大降低，在人們熟知的邊際成本遞減和規模效應之外，父母通過養育第一個孩子而積累的經驗，在第二個孩子上也能杜絕許多無謂的開銷，從而使支出更有效。

況且，二孩生育成本不能只讓家庭承擔，這已經成為社會共識。除了已經出台的鼓勵二胎的政策，以及在「兩會」期間已經明確的增加相關社會公共支出，也可以預見鼓勵二孩的生育保障、住房、稅收等相關經濟社會政策和家庭發展政策會陸續推出。

更重要的是，單純的經濟角度並不是本文考慮的根本因素。筆者斷言「二胎改變中國」，所謂改變，是因為有了兩個孩子的家庭與以往的三口之家有著本質的、積極的改進，其背後是有利於人類長期演進賴以生存和進步的價值觀。

北京動物園，一對兄妹正在公園裡一起吃一根棉花糖。CFP供圖

第一是平等。國人對於現代社會啟蒙思想宣揚的「自由、平等、博愛」耳熟能詳，但在中國獨生子女家庭里，最缺的無疑是平等——沒有身份平等的兄弟姐妹，使其先天不足。

心理學家和科學史學家佛蘭克·薩洛韋的研究表明，「處理同胞競爭的策略和喚起同胞合作的策略屬於主要的功能機制，他們可以確保適應家庭機制」。

同胞之間平等競爭關係之下的衝突與合作，不僅對大腦的發育至關重要，對他們情緒和社交的學習也起到關鍵作用，進而對尊重、自律、契約精神、榮譽感、責任意識等品格的形成也大有裨益。

與弟弟妹妹相處還會養成利他行為，一項由德國和南非的研究人員所做的研究表明，文化對內隱的社會行為所造成的影響中，百分之六十二可以歸因於手足效應。而獨生子女往往遲至大學乃至工作、婚戀之後，才能在更加親密的平等關係中磕磕碰碰或者舉步維艱地經受類似鍛煉，有不少人會因此帶來一生的障礙和困難。

與之相反，兄弟姐妹的合作可以產生出很強的生產力和創造力。就拿在創意上最具表現力的電影來說，美國的Wachowskis兄弟（後來哥哥變性，現為姐弟）拍攝了《黑客帝國》和《雲圖 》，中國電影業叱吒風雲多年的華誼兄弟也是王中軍、王中磊兄弟絕佳合作的結果。

第二是獨立。獨立本與平等息息相關，但中國的情況要更複雜一些。

根據諾獎得主莫迪利亞尼等的生命周期假說，有學者（Horioka 與Wan，2007）指出，中國的獨生子女政策在降低了忙碌工作的成年人養育孩子的成本的同時，也降低了子女對退休父母進行的財務供養的預期。最終不但導致了中國家庭擁有全球最高的儲蓄率，甚至也助長了普遍存在的「啃老」怪相。

少養育一個孩子，可能讓自己在獨生子女成年後還繼續背上沉重負擔，這顯然不是一個理性的行為。獨生子女不夠獨立，還有多方面的因素，這是家庭問題、社會問題，但首先是經濟問題。兩孩顯然可以使之大為改觀。

第三是公正。義大利哲學家貝內徳托·克羅齊曾經說過，一顆公正的心比經過高度訓練的頭腦更有可能發現真相。但在沒有競爭的環境下，更容易陷入以自我為中心而漠視公正的狀態。

由於取得了近乎「壟斷」的地位，獨生子女在成長曆程中更有能力爭取雖然不公但對自己有利的局面，加之倍受隔代親屬的寵愛和偏袒，在認知行為更傾向於公正的可能性大為降低，進而陷入心理學稱之為「退行」的防禦機制中。

也就是說，個體在遇到挫折和應激時，心理活動退回到較早年齡階段的水平。這甚至可以解釋為什麼國內「校園凌霸」事件頻發，乃至發生中國小留學生在美國因為欺辱同學觸犯法律而鋃鐺入獄的悲劇。這種先天的、致命的問題，恐怕維有在至少增加一個身份相同的競爭者才可以得以解決。

第四是自由。獨生子女家庭中，父母對僅有的一個孩子難免不過多關注、干預，出於風險考慮，對他們選擇上的影響也傾向過於保守。這不但干擾了子女的社會化進程，也加重了孩子的依賴心理，限制了他們的成長和發展空間。長此以往，使雙方都處於自由與寬容度被嚴重剝奪的「雙輸」境地。

根據英國首席幸福經濟學家理查德·萊亞德的研究，「減少痛苦比製造極度幸福更重要」。基於父母精力和孩子自主選擇可能性增強的原因，二胎家庭在這方面的痛苦一定比獨生子女家庭大為減少。

尤其是年幼的孩子因為較小和發育較晚，迫使他們必須標新立異，從而更容易接受和贊成新的、激進的，甚至是革命性的思想。

有大量的歷史數據可以驗證這個結論，比如科學革命中最重要的人物哥白尼、牛頓和達爾文，以及法國大革命中數位著名的弄潮兒，幾乎都是幼子。總之，家庭自由的增進釋放出來的積極力量無疑大大增進了整個社會的創造力和多樣性。這對於未來中國社會的進步和改變，當然也是革命性的。

需要強調的是，雖然說了這麼多生二胎的有利之處，但在具體生不生，生幾個上，個人認為仍然需要採取自由的態度，應該在國家法規框架下尊重每個家庭、每對父母的選擇。

2016年是全面放開「二孩」的第一年，共出生1700多萬個嬰兒，其中800多萬個新生兒屬於家庭生育的第二個孩子，二胎已經在新出生嬰兒中佔據相當大的比例，「二胎改變中國」正在成為現實。

而且這些敢於捷足先登生二胎的家庭，父母本身也是經濟能力和風險偏好都比較強的一個群體。甚至根據身邊的情況，進而可以推測，現在大膽、抓緊生二胎的人，跟當年率先貸款買房使財富加速增值的是同一撥人。

二胎導致中產返貧的說辭有些像當年頗有調侃意味的「房奴」，正是這些「房奴」們，作為通過成功突破資金和心理雙重障礙改變命運的人生贏家，他們很可能恰恰又一次站到了階層提升的大門裡。

【注】本文原標題為《二胎改變中國》

※本企鵝號內容均為騰訊·大家獨家稿件，未經授權轉載將追究法律責任，版權合作請聯繫ipress@foxmail.com

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！