甲午海戰中國的慘敗應該怪罪於北洋水師嗎？武器裝備相差太大
在1894年中日之間曾經發生過一場著名的海戰，儘管這場大東溝海戰已經過去了120多年，但是依舊給人們留下了深刻的印象，不過人們對細節卻並不是十分了解，其實中國並不是一開始就註定了戰敗的，反而還曾經有過戰勝的機會。
當時中日已經開展了戰爭，日本海軍到了這個階段不再保守低調，而是想要和北洋水師決一死戰，在當年的9月15日，日本了解到北洋水師護送陸軍去往朝鮮，當時中國的水師中只有4艘巡洋艦，噸位都在5830噸，其餘艦艇的水平還不如巡洋艦，只有18門100mm的火炮，日本立即決定派遣12艘艦艇進行圍剿。
可是當他們真的看到了北洋水師之後，突然發現中國還攜帶了魚雷艇，而他們的主力還是定遠和鎮遠這兩艘主戰戰艦，原來鄧世昌後來特意帶著這兩艘戰艦和北洋水師會合。從數量上來看中日兩方數量相當，但是如果從噸位和火力方面來說，卻遠遠比不上日本。
經過了激烈的對戰，定遠號也遇到了危機，另外兩艘巡洋艦立即前來護航，定遠雖然恢復了火力，但是北洋水師最終還是耗盡了彈藥，最後鄧世昌想要帶著官兵撞上對方的戰艦，卻最終因為力竭而失敗。
這次的海戰從結果上來說自然是日本戰勝了，人們一直在批判北洋水師，可是日本方面所佔據的巨大優勢還是不能否認的，清軍方面的問題實在是太多。但是在這次海戰的背後，人們也應該看到北洋水師的努力，他們的表現堪稱可歌可泣，戰艦性能落後，火力和彈藥的威力也都比不上日本，在這種情況下，北洋水師依舊奮力反抗，他們堅強的意志和不畏犧牲的精神值得人們稱讚和歌頌。
同時這場海戰也告訴了人們，隨著各種武器裝備的問世，人和武器的完美結合已經成為了戰爭勝利的關鍵之處，武器裝備要佔據著更加重要的位置，雖然說它們依舊處於人們的操作之中，但是在戰爭中人所佔據的重量依舊比不上武器。
※印度對先進武器太過渴求反而適得其反：胡亂引進各國武器出問題了
※日本自主研發、購買第五代戰機均遇危機：對抗中國還真沒那麼簡單
※想要擁有核武器並沒有想像中簡單：日本的公開挑釁最終只能被打臉
※中國紅箭8反坦克導彈成了炙手可熱的產品：多國爭相搶購！
※印度軍工技術和核武達到了什麼級別？還真不能小看三哥的持之以恆
TAG:刀刃 |
※甲午戰爭北洋水師戰敗的原因
※甲午戰爭北洋水師落後的戰略
※甲午中日海戰：北洋水師的慘痛一戰
※清朝第一女海盜屢敗大清水師、痛擊英國艦隊，稱霸太平洋
※北洋水師洋顧問 如沒離開甲午海戰不一定是中國輸
※「混搭」英德戰術毀了北洋水師
※《甲午國殤》二、黃海血戰 被誤讀的北洋水師
※北洋水師「濟遠」號裝甲巡洋艦艦長，海戰中臨陣脫逃
※甲午戰爭中指揮艦隊英勇抗敵的北洋水師將領，最後沉艦自殺殉國！
※北洋水師與日本聯合艦隊大戰時，南洋水師去了哪？
※甲午戰前，北洋水師竟內訌不斷？
※以船政學生為骨幹的北洋水師，如何在甲午海戰中悲壯報國？
※亞洲第一的北洋水師後來為什麼慘敗，太急於國產化嗎
※甲午海戰北洋水師為何如此不堪一擊，被日軍吊打？
※甲午海戰後，北洋水師面臨全軍覆沒，為何南洋水師卻見死不救
※甲午海戰大清除北洋艦隊還有三支水師，為何卻眼睜睜看著其戰敗
※透過甲午之戰的硝煙後，誰埋葬了大清北洋水師？
※如果慈禧太后沒有挪用北洋水師的軍費，北洋水師照樣會輸
※北洋水師與日本聯合艦隊大戰時，廣東水師去了哪？