福島核污染危害大！當地胎嬰兒死亡率激增！

福島縣污染地帶發現新異象！「胎兒」、「嬰兒」因何頻頻死亡？──未被提及的福島核災健康危害。

日本某採訪組獲得2013年《人口動態統計》的最新數據，發現了在受高輻射污染的「17個市町村」圍產期死亡率急速上升這一事實。請看他們為新聞媒體獨自進行的「核災對健康的影響調查」。

▉未降臨人世的「犧牲者」

圍產期──這是特指妊娠22周起至出生後一周內期間的醫學用語，一般也稱「安定期」。這一期間內的胎嬰兒的死亡率稱「圍產期死亡率」。

圍產期死亡率統計的是出生嬰兒千人中的死亡嬰兒人數，它不僅表示該地域的胎兒健康狀態，同時也被視為母親健康狀態的晴雨計。在福島第一核電站事故發生的2011年以來，福島縣的圍產期死亡率在急速上升。

以下介紹的是，出生於福島縣、現在生活於神奈川縣的B女士傳送給該刊採訪團隊的電郵。

「現在我是妊娠28周期間，近日醫生診斷說，除了羊水過多之外，胎兒也懷疑我患有先天性橫隔膜疝氣。雖然我在生活飲食方面一直都很注意，然而今天的日本，實在是很難完全避免體內被輻射。是否因此使得胎兒先天異常了呢，我很為此擔心。核電事故後，我回過娘家所在的福島縣省親，也許就是那時候體內受到輻射的吧。」

所謂「先天性橫隔膜疝氣」，指的是嬰兒一出生，分隔胸腹的橫隔膜上便有穿孔的病症。小腸、大腸、胃、肝臟等內臟通過這個穿孔進入胸腔，壓迫到肺，會引發嚴重的呼吸功能不全。新生嬰兒出生後的呼吸管理至為重要，視癥狀程度，或須在出生後數日內，把內臟器官歸復原位，做手術修復橫隔膜的穿孔。

B女士的電郵續寫道：

「先天性橫隔膜疝氣，聽說這種病的發生幾率是新生嬰兒每2000~3000人便有一例，所以，也不能認定就是核電事故的影響。不好意思直接向主治醫生問『是否跟輻射的影響有關？』，懊惱的心情至今鬱積難消。我想知道，核災事故後圍產期的異象是否在增加呢？今後，若有機會替我關心一下這方面的情況，就太感謝了。」

就這樣，該刊採訪組出動，核查福島縣的圍產期死亡率與全國的相比是否異常。

福島縣的圍產期死亡率2008年登頂後開始下降，直到2011年為止一路徐徐下降，2011年已降至全國平均值以下。

然而，2012之後突然陡轉上升。2012年再度升至全國平均值之上，一年後的2013年更是急升為（日本）全國排名第二的圍產期死亡頻發縣，丟人至極。

福島縣因何圍產期死亡率突然急轉直升？

該刊採訪組斷定，這是因為福島縣的胎兒們在2011年之後，因遭受某種異變，健康狀態急速惡化了──問題在於，「異變」的原因到底是什麼？

▉「受污染17市町村」圍產期死亡例頻發

該刊採訪組認為，必須找出「異變」的原因，於是展開進一步求證，調查輻射污染濃度的不同是否會反映在圍產期死亡率上。

「避難地7町村」的圍產期死亡率數值變動很大，這是因為這些地區的人口本來就少，約6至7萬人，又遇上了急速人口減少。2012年的圍產期死亡率是「6.35人/每千嬰胎兒」，是全國最高的。但一年後的2013年則減為3.66人，下降到該年全國平均的水平。

值得注意的是，2012年12月28日時點測出銫137污染值平均達到每平方米48000~331000貝克勒爾的「受污染17市町村」。日本法律上規定，達到每平方米40000貝克勒爾輻射污染的的區域即為「輻射管理區域」，這17個市町村所遭受的污染程度是完全達到「輻射管理區域」水平的。

這一地區內的人口大約有81萬人。圍產期死亡率與福島縣全縣的趨勢一致。也就是說，發生核災事故2011年之前持續下降，但在那之後陡轉急升。

而且，2013年的圍產期死亡率數字是5.48人/每千嬰胎兒，超越了福島縣全縣（5.34人)，甚至比2013年全國排第一的群馬縣（5.47人）還要高。在「受污染17市町村」可以說名符其實出現了「異象」。

值得注意的還不止於此。比「受污染17市町村」輻射污染度低的「其他」地區（2012年12月28日時點測定銫137污染值平均每平方米48000貝克勒爾以下），2013年圍產期死亡率為5.342人/每千嬰胎兒，也略略高於福島縣全縣的數值。圍產期死亡率的變化趨勢也是2011年最低（3.95人），之後轉降為升，和「福島縣全體」及「受污染17市町村」呈一致。

這一事實顯示，不但是高強度輻射污染，就連低強度的輻射污染可能也對胎兒的健康有壞影響。

本文前面介紹的B女士的娘家，就在「其他」的區域內。即在福島核災事件發生時實施全域避難撤離的楢葉町、富岡町、大熊町、雙葉町、浪江町、葛尾村、飯館村等7個町村。

在2012年12月28日時點檢測出銫137污染值平均達到每平方米48000~331000貝克勒爾的污染區域，包括相馬市、南相馬市、福島市、國見町、桑折町、伊達市、川俁町、二本松市、大玉村、本宮市、三春町、田村市、川內村、廣野町、須賀川市、西鄉村、白河市等17個市町村。

2011年的圍產期死亡率，「福島縣全體」（3.57人）、「受污染17市町村」（3.17人）、「其他」（3.95人），這三個區域均低於全國平均值（4.09人），但這也有可能是由於擔心因核災事故造成輻射泄露給胎兒帶來壞影響，出生嬰兒人數本身大幅下降的緣故。

因此，該刊也特地調查了全國和福島縣出生人數的變化趨勢。調查結果發現：福島縣出生人數的急減不在2011年，而是發生在其後的2012年，而且到2013年已回復原狀。我們也調查了福島縣2009年至2013年的流產數字，並沒有看到大的變化，呈逐年減少。

「簡言之，因為很多人憂慮「輻射對胎兒的壞影響」，結果，在核災事故發生第二年的2012年，福島縣的出生人數大幅減少了。儘管如此，該縣的圍產期死亡率卻在急速上升。

光看這一年數字的話，也可以認為圍產期死亡率上升單純是作為「分母」的出生人數減少了的緣故，但是其後的2013年，儘管「分母」的出生人數已經回復舊觀，圍產期死亡率卻繼續上升不已。這種現象顯然用「出生減少」的說法解釋不通。

看來，福島縣2011年圍產期死亡率的大幅減少，應該歸功於該縣的圍產期醫護對策，坦然地給予讚揚。但是，毀掉了這一成果的「異變」又是什麼呢？

還沒降生到這個世界便已夭折的福島嬰兒、生下來沒幾天就死去的福島嬰兒，他們以生命為代價要告訴我們的，是什麼？

「認真思考和吸取這教訓，作為未來之鑒，不讓悲劇重演，這是震災後生存下來的我們應盡的義務。」----該刊指出。

想看更多這樣有趣的文章？

歡迎關注我的微信公眾號：白公子的生物課，vita-force

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！