總有「刁民」想害老虎！你們還要送上多少次「全家桶」？

By全球局勢戰略縱橫（微信頂尖全球政經讀物，專業的視角傳遞局勢信息，深度解讀全球新聞，使你了解更真實的世界） 微信號：cctvjushi

如果姜昆今年再上春晚，估計《新·新虎口遐想》的節目沒跑！

還記得去年7月23日

發生在北京八達嶺野生動物園的

老虎咬死人事件嗎？

點擊播放 GIF/1902K

車上兩名女子先後下車

被附近的老虎襲擊

造成1死1傷！

還有今年的年初一月份，

浙江寧波一動物園發生老虎咬人事件！

被咬者慘死！

這些血淋淋的慘例還過去不到一年

卻沒能阻止這家人勇闖虎園，送上「全家桶」...

今天上午，網傳消息稱，有網友在位於大興的北京野生動物園自駕區拍到「有遊客多次下車」的畫面，一下子把微博點炸了……

其中一張圖片為自駕游路線白虎區，並稱，動物工作人員「已勸阻過兩次」。

而很多網友的留言都對遊客的不文明舉動表示憤慨！

今天中午11時，北京市公安局官方微博「@平安北京」也轉載該消息。圖片被大量轉發後，網友多認為「遊客違規下車，動物園、老虎躺槍」。

所幸，悲劇沒有再度上演。但這種事情，引發大量關注的現實背後是人們對野生動物園中，尤其是猛獸區自駕游過程中人身安全的思考。

無論是八達嶺動物園的老虎傷人、還是雅戈爾動物園的老虎傷人，毫無疑問都是社會悲劇——當事人（虎）或死或傷，動物園被迫閉園調查、損失巨大。

而寧波老虎咬人案，圍繞賠償問題引起的爭議是最大的！大部分人主張不賠，少部分人主張賠，而且爭論激烈。

這件事情本來沒什麼爭議，逃票連續穿越多條圍牆進入猛獸散養區導致死亡，動物園一毛錢責任都沒有。但是死者家屬稱「動物園管理有漏洞」，動物園不應該給張某逃票翻牆進入的機會，所以有責任，理應賠償。對於這種奇葩言論，網上自然反對的多，但是也有少部分人支持的，大概就是畢竟死人了，死者為大，即便再不對，畢竟是死在你動物園的，孤兒寡母的不容易，動物園家大業大不差那幾個錢，理應賠償。

這讓我想起來了以前的一個新聞，有個人在自家院子里種了幾十棵洋水仙，鄰居一位老太太以為是韭菜，就偷割了洋水仙包了餃子給她孫子吃，結果導致小孩住院。老太太一家竟然上門來要求他賠償，理由是沒有在洋水仙上面註明不是韭菜不能吃。

還有一個人忘帶鑰匙打不開家門，不顧鄰居反對強硬要求從鄰居家陽台翻入自家，結果不慎從四樓墜落摔死，後來也是鄰居承擔一定賠償責任。

那按此推定有責任的，可就多了去了：

※銀行不應該給搶劫犯搶劫的機會，所以應該對被擊斃的劫匪承擔賠償責任！

※行人不應該給汽車撞你的機會，所以被撞死你活該！

※女孩子出門不應該給強姦犯強姦的機會，所以女孩子受害了你自認倒霉！

總之，當前中國鬧事橫行，大鬧大賠，小鬧小賠,不鬧不賠的現狀就是這麼養成的，至於鬧事的那個人是否有理，並不是很重要，重要的是那個人似乎站在了弱勢的一方。

這種現象帶來了中國人的集體道德喪失！這就好像交通規則一樣，當紅綠燈路口發生擁堵的時候，經常出現自己這邊車道堵成長龍，旁邊的對向車道空空蕩蕩的情況，這個時候總有不守規矩的人喜歡佔用對向車道進行穿插加塞。如果大部分人都守規矩，那麼這幾個不守規矩的人會獲得巨額收益，他們不需要排隊，能第一個開出去。

也許有人認為，社會上很多人都不遵守規則，為什麼我要遵守？首先，競次之心不可有。所謂競次，就是「你差，我要比你還差」的心態。你不遵守規則，我就比你違反得更厲害。你做假冒偽劣能賺錢，我就要比你的還假冒偽劣。你坑蒙拐騙，我就比你還能坑蒙拐騙。倘若全民中競次之心泛濫，社會危矣，國將不國。

後記：

老虎傷人是偶發的小概率事件，對大眾不會有什麼影響，無非就是是為社會提供一點談資而已。但不遵守規則造成的普遍亂象，實在是侵蝕中華肌體命脈的大事，值得也必須重視。

想看更多猛料？友情推薦下面的號。只發精品，拒絕糟粕。文章都不一樣，請多關注幾個：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！