俄專家說漏嘴曝光中國深藏多年的王牌武器，美日氣急敗壞抱頭痛哭

近日，漢和防務評論再次對中國成飛繼殲20之後第二種五代戰鬥機殲-23的研製工作進行了分析，稱根據現在掌握的資料來看，中國的5代機為了能對抗F-22，不會走模仿俄羅斯1.44試驗機T50的道路，反而會走模仿F22的道路。最近幾年來，毛子的飛機設計製造能力下降很厲害，世界電子技術水平發展很快，就連中國的電子水平也發展迅速。中國的電子水平需要在戰機上反映出爐，俄羅斯的飛機機體已經不在適合。中國設計者將會突出空戰性能為首要設計目標，而放棄其他多功能來保證「空對空」戰力達到F-22的水平。F-22就其性能來講到目前為止可稱得上近乎完美，那麼一個合理的提問就是中國飛機設計製造者們將如何抗衡F-22？答案並不奇怪，也不困難。五代戰機通常是多功能戰鬥機，但是在各個戰鬥機計劃中多功能性程度並不相同。

作戰能力與應用技術相結合決定了戰鬥機的重量級別。可以說，在中國設計者制定的戰鬥機性能計劃中，其目標不是現在的F-22A，而是1995年以「空對空」任務為主要設計目標時的YF-22。通過現有掌握的關於中國5代機氣動外型的情報看，這一論斷無疑是正確的。根據這些資料，主要的戰術技術參數目前都是針對戰鬥機遠距離和近距離空戰能力的，而這些戰術技術參數中首要考慮的是隱身性和機動性。

作者有理由反對這一廣為流傳的觀點，並準備提出一個看法，這一順理成章的「事實」在某種程度上是由中國方面造成的。但是令人頭疼的是中國網路上發表的幾張成都集團正在建造的5代機的圖片與著名的試驗原型機1.44相同。經過詳細的分析這些配圖資料，可以清楚看出，在中國人的制定的五代機計劃中，既不會走F-22這條路，也不會走1.44這條路。中國下一代戰機J23最具特色的設計都是外傾的V形全動尾翼，取代了垂直尾翼+水平尾翼的傳統結構。F22採用了大幅度尾翼外偏的設計，以確保隱身能力，但相應的尾翼效率也降低了。

V形尾翼的偏轉控制是相當複雜的，一物多用的設計必然會加大飛控系統的複雜程度和研製風險。而飛控軟體的編製恰恰是飛控系統設計難點之一。自電傳飛控系統應用到第三代戰鬥機以來，大多數一流戰機都在這上面栽過跟頭。如果採用V形尾翼的飛機又採用了推力矢量發動機，以上一系列問題可能會得到緩解，對改善機動性和敏捷性也有好處。目前來看，俄羅斯的AL-41推力矢量發動機已經基本成熟，如果中國下一代戰機能採用俄制或者國產大推力推力矢量發動機的話，會實現隱身能力、機動性和敏捷性的協調統一。從圖中看，中國下一代戰機的尾部已經預留了推力矢量發動機尾噴口機動的空間。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！