美國媒體又在做美夢：2026年將派超強戰列艦重創中國海軍

據美國《國家利益》雜誌發表的文章表示，許多海戰愛好者稱，美海軍只能通過一種辦法保持在第一島鏈外中國海岸線的控制霸權，那就是增加更多裝備精良的戰艦以分散火力。這就回到了一個猜想，那就是造於上世紀40年代，經重修升級過的阿華級戰列艦？

依阿華級戰列是美海軍的一級戰列艦，排水量最大，共4艘，是世界上最晚退役的戰列艦，也是歷史上主機功率最大、航速最高的戰列艦。由於其繼承艦蒙大拿級的建造被取消，所以這一級戰列艦成為美國海軍的最後一級戰列艦。

美媒在文章中為人們勾畫了這樣的詭異場景：2026年6月，中美兩國在中國周邊的大戰一觸即發。中國、菲律賓和越南三國在海洋問題上協商多次無果，走入僵化衝突的死胡同。中方發出警告，若美方干涉此次可能的衝突，中方別無選擇，只能對在該區域內所有美國武器發動「最大火力」的進攻。於是華盛頓派出兩艘航母戰鬥群至中國，一艘在日本，一艘直抵中東。但中方真正關心不是美方的航母，而是2艘阿華級戰列艦。

而回到現實，基於目前世界海上作戰的形勢，是不是覺得美國媒體的表述非常「無厘頭」？實際上，美媒體卻一本正經認為，美軍的全新升級戰列艦不僅要能控制海上局勢，更重要的是它是否能經受住中國反潛艦及其他反介入武器的攻擊？

2016年夏天，肯塔基大學的Robert Farley在《戰列艦是時候重返戰場？》解釋到：「面對中國的密火式導彈攻擊和反介入武器，戰列艦並的重返似乎並不能幫上大忙。傳統戰列艦如何抵擋巡航艦的話題也引起爭議。儘管巡航艦在其他方面佔有優勢，但還是比海軍火炮少了些威力。甲板裝甲暴露出更大的問題，巡航導彈和彈道飛彈將很快被經過升級後的大型裝甲艦淘汰。更為重要的是，無人能解決水下襲擊的問題，因為魚雷對於多數重裝戰艦來說依然是最大威脅。」

然而，對中美戰局的設想，Farley在後文中也表達了一絲可能性：「大型戰艦依然有它的絕對優勢。例如，能裝載更多彈藥，攻守兼備。火炮系統更具海上打擊能力，精確度高。但最重要的一點是，由於具備更先進的火力系統、感測器、鐳射和反襲擊系統，大型戰艦的抗打擊能力比起其他小型戰艦來說更為強勁。」

但如此規模的戰艦用來防禦的花銷是在過高，因此錢的投入不得不放在頭等位置，要想將重裝戰艦打造成攻擊力強，同時又能防禦各類海上和水下攻擊，成本非常高昂。錢是一方面，還有一個要素就是，如今新型戰艦配備更先進的系統，能抵禦彈道導彈打擊。

即使現有科技能解決錢和技術方面的疑難，但類似於阿華級的經典戰列艦也最終會方在博物館裡，成為過去。替代它的，將是更先進的載有反介入平台的戰艦。

但我們仍可以對戰列艦保留一絲希望。Farley在文中提到：「重型裝甲艦並不可能解決A2/AD型戰艦的問題。具備高效防禦系統的大型戰艦再加上其配備的強力攻擊系統更可能打擊反介入系統。由此來說，由於能更好的抵禦和躲避攻擊，戰列艦是可能重返戰場的，」