中美兩國中二選一有點難？這個小國是欲蓋彌彰

作者：王德華

中美大國博弈到白熱化，小國作騎牆派，兩邊討好有魚有肉吃多好。新加坡早就把自己綁在美國的戰車上，李顯龍接受英國廣播公司採訪時，卻大吐苦水，大談「若被迫在中美兩國中二選一將令人擔心」， 完全是此地無銀三百兩。

李顯龍去年訪問美國，讚揚美國「首位太平洋總統」；而美國總統則讚揚新加坡是「美國在亞洲區存在的一個錨」。雖然新加坡是一個以華人為主的國家，中國對其有很大的包容心，新加坡卻在大國平衡中越來越倒向美國，大有聯美抗中的趨勢，希望依靠美國遏制中國。

新加坡「對中美都『忠誠』」？可新加坡做了多少被北京視為「背叛友誼」的事？與台灣眉來眼去，搞事實上的「兩個中國」，軍車事件只是給了一個小教訓。在南海仲裁案上跟風美國及允許美國在新部署P-8偵察機，等於在中國的傷口撒鹽。美國槍斃了TPP，菲律賓擱置了南海仲裁，可你還在為此痛心疾首，如喪考妣。

在大國之間玩平衡不是那麼好玩的，現今新加坡有此煩惱可以說是自作自受罷了。想當年李光耀不顧年事已高，飛到美國大談讓美國重返亞太來平衡中國力量，又幻想用TPP來遏制中國的發展，現今特朗普上台後一系列行為，讓新加坡苦不堪言。這真是應了中國老百姓的一句話：可憐之人必有可恨之處。

其實，中國人最不相信「李家父子」。新加坡「腳踩兩隻船」的國家，但還偏重美國，明裡暗裡的給中國添堵。新加坡已經做了選擇，美國就是它的主人，甘願做美國遏制中國的橋頭堡，還有什麼困難之說？李顯龍早就選定了跟定美國，何必如此惺惺作態？不要欲蓋彌彰，虛心假意。

李顯龍的「二選一」說是一個偽命題。中美關係不管怎麼樣，你保持和兩國都友好相處，不投靠一方而傷害另一方難道做不到？不用預言，當中美在亞太衝突之際，新加坡必選邊美國，這是數十年來新加坡對華抱有著冷戰意識形態之心理所決定的。

值得注意的是，由於韓國此前一直要部署「薩德」系統，現在又傳出新加坡也要引進類似系統。新加坡出狠招針對中國，比薩德威脅更大。倘若今天亞洲版「北約」形成，無疑矛頭是指向中國。中國須對這個小國抱有必要的謹慎，不要對其抱有不切實際的幻想。