【德媒聚焦】real尷尬：特朗普拒和默克爾握手，推特上大喊「德國欠錢」，卻被美國網友怒懟：請你有點文化好不好

這一次訪美之行從一開始就特別不順。原定的日期突遇美國大雪，默克爾只能推遲了三天之後才飛往美國。然而，這次和特朗普的會面，也是real尷尬。

儘管特朗普在白宮迎接默克爾時，曾經進行握手。

但在聯合發布會時，特朗普拒絕和默克爾握手。

視頻顯示，當攝影師讓兩人握手時，默克爾在問，你想握手嗎？特朗普只是簡單將身體轉向她，但並沒有伸出雙手。默克爾隨後只能一個人面對著鏡頭乾笑。

不過，隨後兩人都說，他們的會面非常良好。

當地時間3月18日，最喜歡發推特的特朗普果然又忍不住了，在推特上連發兩條狀態：

「不管你從那些假新聞中聽到了什麼，反正我和德國總理默克爾有一次

超級愉快

欠錢？什麼錢？默克爾估計看到這條推特也是一臉懵。

美國網友很快就給他們太（mei）耿（wen）直（hua）的總統科普：

「不，親愛的。北約不需要付錢給它的成員。它不是這樣運行的。」

「就我了解，北約有直接經費和非直接經費。直接經費是向北約組織支付費用以供其運轉。」

「非直接經費是允許成員國將GDP的2%用于軍費。」

「我可能有錯，但我相信德國支付了所有的直接經費，但沒有支出需要的2%。」

「顯然這是個問題，但我不明白為什麼這就意味著他們欠美國錢。」

「順便我想問，為什麼和其他國家相比，美國會花費如此龐大的、不成比例的軍事開支？」

特朗普這知識水平，「老司機」也看不下去了，教你點人生經驗！

美國前駐北約大使Ivo Daalder連發9條推特解釋何為國防開支、何為北約「會費」：

「第一，不好意思，總統先生，北約不是像你說的那樣運轉的。美國可以自己決定要支付給北約多少防衛費用。」

「第二，這不是一個金融交易，就如北約成員國給美國錢以得到保護。這是我們承諾的一部分。

第三，所有的北約國家，包括德國，到2024年，他們被允許將GDP的2%用於國防預算。到目前為止，28個國家中的5個是這樣做的。

第四，那些現在沒有使用GDP2%經費的國家正在增加他們的國防預算。這是好事。

第五，但是沒有經費需要被支付給美國。鑒於俄羅斯日益增長的威脅，他們打算增加北約的整體防禦能力。」

「第六，歐洲必須支出更多的防務開支，但是不是給美國的。因為他們自己的安全需要。

第七，美國確實需要向北約提供巨大的軍事承諾。但是這不是對歐洲的青睞。這是對我們自身安全至關重要。

第八，我們在歐洲參與了兩次世界大戰和一次冷戰。保證歐洲的完整、自由、和平，也是美國的關鍵利益。

第九，一個強大的、團結的北約，成員國在所有的國防中貢獻他們應有的份額，將確保所有聯盟成員的和平。」

《華盛頓郵報》也在當地時間3月17日發表文章稱，特朗普總是說他支持北約，但同時又不斷重申他的競選口號，北約成員國沒有支付「公平的份額」以支持聯盟；特朗普認為「很多國家欠了巨額會費，這對美國不公平」，這樣的指控顯然說明特朗普並不完全了解北約經費是如何建立的；特朗普說，每個國家同意將GDP的2%貢獻給北約，但事實上北約早就設定了一個目標，即每個成員國至少拿出GDP的2%來維護自己的預算。成員國向北約貢獻他們的能力，這不僅僅是從貨幣來評估。大多數國家沒有達到2%，他們沒有「欠錢」也不需要彌補過去的不足。

還有更多忿忿不平的美國民眾反指特朗普，不如說說你自己到底花了多少納稅人的錢？！

「你為你太太在特朗普大廈的安保費付了多少錢？這一定是筆巨款。」

你說巨款？就像你用納稅人的錢來支付你高昂的周末旅行？

上圖比較了特朗普和奧巴馬任期內的旅行花銷，奧巴馬8年內用花費9600萬美元的旅行支出，而特朗普每次去他位於佛羅里達州別墅的行程是360萬美元，上任2個月共5次，花費1800萬美元。

至於特朗普自己宣稱「我和默克爾會晤非常愉快」，實誠的美國人表示，並沒有發現！

「我猜，他覺得我們不會看到默克爾聽到他喋喋不休的廢話時臉上的表情。」

「他當然不會看見她臉上的表情，因為他根本就拒絕任何眼神交流！」

默克爾對外也表示二人會晤非常愉快，然而還是有一張這樣的照片走紅網路：

默克爾坐在特朗普女兒旁邊，一臉嚴肅，斜眼瞪著她。

轉載及廣告業務請聯繫：

info@de-life.de

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！