造500米長的航母，還有研製彈射器的必要嗎？

對於戰爭來說，實用的研究技術才是最好的，而往往一項研究要耗費數十年的時間和大量的精力人力物力財力，而有更簡單的辦法確不去嘗試，小編認為還是不太合適的，那麼500米的航母究竟可不可行呢?並且，如果500米的航母可行，還有研製彈射器的必要嗎?

下圖：林肯號核動力航空母艦

航空母艦作為迄今為止人類工業最複雜的裝置之一集結了太多的智慧，這也是世界上只有屈指可數的國家可以建造航母的原因了。小編的想法可不是把航空母艦的「艦島」去掉，單純增加航母的長度，而是在原有的基礎上為航母增加兩艘「伴隨飛行甲板」。這兩艘「伴隨飛行甲板」的長度要達到500米，可以起飛艦載戰鬥機、預警機甚至戰略轟炸機，這樣的好處是顯而易見的。

1、1個航母戰鬥群可以攜帶儘可能多的戰鬥機，戰力成幾何倍數增加。

2、節省大量艦載機飛行員培訓時間，節省大量研製彈射裝置費用，飛行員在「伴隨飛行甲板」上起降基本和陸地沒有多大區別。

3、原航母作為「母艦」，可以作為艦隊「旗艦」擔負起作戰領導任務，同時也可以負擔部分艦載機、反潛、搜救直升機的起降任務。

4、2艘「伴隨飛行甲板」可以作為航母「支援艦」，在航母受到打擊失去起降飛機能力的時候可以作為「備用」機場使用，同時擔負飛機的維修、保養和士兵的休息場所任務。

5、航母外加2艘「伴隨飛行甲板」可以更好地讓各艦各司其職，不會出現單艘航母甲板極端擁擠、出現人和飛機「混居」的狀況。

上圖：尼米茲級航母「擁擠」的甲板

也許有人會說了，這麼簡單的方法為什麼不去施行呢？就你能想到嗎？你比那些軍事專家還牛嗎？在此小編想說，越是簡單的辦法越是實用，我們為什麼非要追趕美國的腳步呢，亦步亦趨只能讓我們處於追趕的狀態！難道只有電磁彈射才是「高大上」的存在嗎？如果我們認為這些方法「土的掉渣」而不去研究的話，那可真叫是「南轅北轍」走錯道了，畢竟打仗是為了能打贏而不是為了所謂的面子！

美軍「福特級」航母想像圖

歡迎大家提出自己的看點，一起討論，你覺得航母能造500米長嗎? 那麼彈射器還有沒有研究的必要呢?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！