長平之戰秦國殺了40萬趙軍是真的嗎？戰國王：血流成河

戰國時期，秦國於長平之戰坑殺趙國40萬人，究竟是真是假呢？有網友在PTT上開起了這個討論。

西元前262元，秦國與趙國傾全國之力，在長平（今山西省高平一代）展開會戰。秦國主將為白起，趙國起初由廉頗統領趙軍，抵禦秦國大舉來犯，之後卻遭趙王撤換，改由趙括領軍，轉守為攻，率主力部隊與秦軍決戰。未料趙軍遭受合圍，主將趙括率軍突圍，身中數十箭身亡，以致全軍潰敗。最後秦將白起坑殺40萬趙卒，史稱長平之戰。

但即便是在當代，40萬人都是個不容小覷的數字，不少學者如朱熹、錢穆都對這個數字提出質疑。但近來有網友Fed撰寫系列文章剖析長平之戰的始末，由於內容淺顯易懂、分析精闢，很快就被網友贊爆，尊稱他為戰國王！Fed認為：

1.趙國確實死亡40萬人

但這坑殺並不是活埋 指的是殺害並埋。換句話說，並不是全死於屠殺。趙國人口有多方估計，但依我個人經濟史的訓練，以其當地疆域與環境估計，約200萬人弱。不只一個來源記載，在長平之戰後趙國沒有15歲以上的男子，如果以古代15歲以下人口往往佔1/2弱，那趙國15歲以上男子確實是約40萬。

2.40萬人的組成

由於缺乏足夠的記載，但應該是15萬人左右是真正的軍隊，其他25萬人是後勤部隊。因為當時那場戰役，其實是秦國第一次總動員嘗試滅主要國家。所以趙國也總動員了。但25萬人大概是沿線轉運兼屯田兼警備的二線兵力。只有約15萬人是前線主力。

舉另一個例子說明 宋神宗時的宋夏永樂城之戰 有明確記載宋軍死者1萬多人，但又有記載說宋方死亡20多萬人。其實兩者都對是，與長平之役一樣的原因，被切斷水源消滅的主力宋軍確實是1萬多人，但主力與防禦樞紐的永樂城被突破後，其他周邊的警戒、後勤部隊（民伕）全部難逃死劫。宋時經濟條件與交通技術當然比戰國好。但宋重文輕武，導致具實戰力的主力兵比例極度偏低是宋後來多次慘敗的主因。

3.秦軍狀況

根據記載 秦國總動員人數約60~80萬，但前線約20萬人。因為秦軍必須將供應線從今日

陝西拉到河北南部，因此秦軍主戰部隊比例會比趙軍低。

4.廉頗的戰略

非常直白，就是利用守勢與工事，拖垮秦軍。秦軍也非常清楚廉頗的策略，因此秦軍一直力圖打破僵局，但廉頗不是省油的燈，由他部署與督導的防線，一直屹立不搖。

5.決戰爆發前態勢

一般簡史課本不會說的故事，就是趙國當時已極度疲憊，因為所有男子都無法好好耕田，北方牧場也因缺乏騎兵掩護無法放牧，趙國生活極度困難，因此趙廷上下都希望趕快有，決定性戰果。但趙國不了解的是秦國更處於崩潰邊緣。因為趙方是守軍，在本營附近，而秦軍更遠離其主要根據地的關中。如果再拖半年，會狼狽撤軍被追擊的是秦國。

6.白起的策略與決戰

由於秦軍疲態已現，白起除利用宮廷謠言，更重要的是他刻意安排小細節與小接觸戰，讓趙軍新統帥趙括錯估秦軍士氣與力量。沒錯，如果用三國志遊戲的講法，就是秦軍士氣降到60了。但白起讓趙括以為只剩40，由於背負趙廷希望速求勝的壓力，趙括帶領主力部隊離開工事決戰，希望一舉擊潰秦軍。而白起利用詐敗，引誘他們更離開趙營，進入秦軍預設的陣地後反包圍。

由於是一鼓作氣的總攻擊，趙括主力並不會攜帶太多乾糧。但秦軍也短時間吃不下趙軍，不過當趙軍主力如白起希望與其供應地切斷後，就換秦軍立刻築野地工事包圍趙軍。

因為主力都被趙括孤注一擲帶走，剩下的20多萬人多半是老人、新兵、傷兵。根本無力重新打開交通線。看到這邊有沒有覺得很像國共內戰？

少數被美國訓練的主力，如新一軍、第五軍、第12兵團都不是在戰陣中直接被滅的，都是被共軍圍困許久後，在彈盡援絕，實力衰退下被滅。

7.屠殺

趙軍主力被圍困46天中，多次嘗試突圍但未成功。主力非死即餓即傷。等主力被殲滅後，分散的次級部隊（既然是轉運兼屯田兼警備部隊，自然不可能集中），很快在絕望中被各個擊破。秦軍直逼邯鄲城下。趙國累計20餘萬人被俘。但由於供應緊張，又不放心放這些人回鄉，白起做最殘忍的決定－屠殺。

8.尾聲與後續高潮

在長平之戰後有另一個高潮戰役，也是使系列戰爭結束後，秦國15歲以上男子也死超過一半，讓文組翻案文學誤以為趙括還是很有貢獻的原因。

戰國王最後說，血流成河的典故就是由此而來。人類史上第一次的無差別屠殺就此發生，白起留240個小活口回去通知悲劇和散播恐懼，BC 260年8月 世界史上第一次刻意的清洗，性集體屠殺。趙國沒有震動，因為沒有人可以發出震動了，只剩無盡的眼淚。

網友看了這系列分析後，都推文說，你坑殺系？就封你為歷史王惹！認真文。你戰國系！？好帖我頂。戰國王！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！