這仨都不是皇位的第一人選，通過殺兄屠弟都成為開朝的第二任皇帝

○

歡迎讀者轉載分享到朋友圈，其它公號如需轉載，

請回復『

轉載

』了解事項。

同樣殺兄屠弟才當上皇帝的這仨，

人生結局咋差別這麼大呢？

歷史大學堂官方團隊作品

文：章雪峰

胡亥、楊廣、李世民這仨，作為史上著名皇帝，有著很多的共同點。

這仨，都不是長子。

胡亥是秦始皇的第十八子，楊廣是楊堅的第二子，李世民也是李淵的老二。

這仨，都不是本朝的第一個皇太子。

胡亥直到當上皇帝，都沒有過一回皇太子的癮。當然，這主要是因為秦始皇從來沒有立過皇太子；

楊廣是這仨當中擔任皇太子時間最長的一個。從開皇二十年（600年）十一月被立為太子，到仁壽四年（604年）七月繼位，他一共當年近4年的皇太子；

李世民則只當了兩個月零五天的皇太子。從武德九年（626）六月初四到八月初九，他用皇太子的位子作了一個過渡，然後當上了皇帝。

這仨，都不是老爹屬意繼位的第一人選。

有趣的是，這仨的老爹還都挺像，都是希望長子繼位的。

胡亥的老爹秦始皇，屬意繼位的第一人選，一直就是他的長子扶蘇，胡亥即使在繼位人選之列，大約也得排在第十八位左右了；

楊廣的老爹隋文帝楊堅，剛開始屬意繼位的人選是長子楊勇，在將楊勇廢了之後，臨死前因發現楊廣劣跡而又後悔，再次屬意楊勇繼位，只是可惜那時的他已說了不算了；

李世民的老爹唐高祖李淵，屬意繼位的人選一直就是長子李建成。雖然其中不免游移過那麼一會兒半會兒，但總體來講，選擇還是堅定的。

（圖）楊廣，隋煬帝，隋朝第二位皇帝。

這仨，都是通過政變搶得皇位的。

胡亥的政變是暴髮式的，是在老爹秦始皇死了之後發動的，史稱「沙丘之變」；

楊廣的政變則是漸進式的。首先，他利用政變手段，搞掉了哥哥楊勇的皇太子之位，其次他在千鈞一髮之際以政變

的手段，制止了老爹楊堅臨死前的變心；

李世民的政變也是暴髮式的，雖然老爹李淵當時還健在，仍被他以政變的方式，搶得了皇位，史稱「玄武門之變」。

這仨，都曾殺兄屠弟。

胡亥在決定搶奪帝位之後，首先派人至蒙恬軍中，逼迫長兄扶蘇自殺。登上帝位之後，又先後在咸陽市處死12個兄弟，在杜郵碾死6個兄弟和10個姐妹，幾乎把自己的老爹整絕了種；

楊廣一繼位，就假傳隋文帝遺囑，逼迫長兄楊勇自盡，隨後殺死幼弟漢王楊諒和眾多的親侄兒。有關史料還記載了楊廣在父親臨死前想把他換掉之時，派人弒父；

李世民則更加直接，在「玄武門之變」中親手射死了他的長兄李建成，他的手下尉遲恭射死了他的四弟李元吉，隨後李世民又殺死李建成和李元吉的十個兒子。政變後李世民還在事實上軟禁了老爹李淵，逼迫他在兩個月之後將帝位傳給了自己。還好，李世民的良心被狗吃了吧，又沒吃完，還剩那麼一點：他保證了李淵的人身安全，讓父親得享天年。

這仨，都是本朝的第二任皇帝。

胡亥只做了3年皇帝，在他被逼自殺之後，秦朝也二世而亡。昏君一枚！

楊廣做了14年皇帝，在他被逼縊死之後，隋朝也二世而亡。昏君一枚，+1！

只有這一點，李世民和前面兩位，有了一個最大的不同：他在當了23年皇帝之後，成功地留下了「千古明君」的稱號，而唐朝在他身後，還勃興了兩百多年。

同樣殺兄屠弟才當上皇帝的這仨，人生結局咋差別這麼大呢？

話說這哥仨走的是相同的上位路子，這李世民是怎麼弄的，怎麼就搞成了皇帝中的人生贏家了呢？

原來，即便都是殺兄屠弟才當上的皇帝，這皇帝的當法，也有三種類型。

胡亥、楊廣、李世民這仨，正好一人佔了一個類型。

（圖）唐太宗李世民，唐朝第二位皇帝，傑出的政治家、戰略家、軍事家、詩人。

1

胡亥屬於快樂至死的「不作為」型

胡亥上台當皇帝後，曾經跟趙高談到了自己的人生理想：

「夫人生居世間也，譬猶騁六驥過決隙也。吾既已臨天下矣，欲悉耳目之所好，窮心志之所樂，以安宗廟而樂萬姓，長有天下，終吾年壽，其道可乎？」

在這樣的人生理想指導下，胡亥根本就沒有打算好好當皇帝，他想的就是「不作為」，就是快樂至死。

這樣，他留在史書上的事迹就非常happy。

長期不上班，「乃不坐朝廷見大臣，居禁中」；

泡美女，「二世方燕樂，婦女居前」；

看戲，「二世在甘泉，方作觳抵優俳之觀」；

整天打獵，還無故殺人，「日游弋獵，有行人入上林中，二世自射殺之」。

像他這樣做死，秦朝不亡才是奇蹟。

（圖）胡亥影視形象，即秦二世，亦稱二世皇帝

2

楊廣屬於用力過度的「亂作為」型

楊廣的情況則和胡亥正好相反，他是真心想當好皇帝的。但可惜的是，他太想當好皇帝了，成為了用力過度的「亂作為」型。

在楊廣僅僅14年的皇帝生涯里，他至少幹了三件動輒調動百萬人的大事：

一是營建東都洛陽。

這一大工程，每月役使民工約兩百萬人，從大業元年三月到大業二年正月，僅僅十個月就建成！

二是修建京杭大

運河。

大業元年，楊廣在營建東都的同時，徵發幾百萬人，挖通濟渠，連接黃河淮河，同年又用十萬民工疏通古邗溝，連接淮河長江；三年後，用河北民工百萬餘，挖永濟渠，通涿郡（北京）；又過兩年，疏通江南河，直抵餘杭（杭州）。至此，前後共用五百餘萬民工，費時六年，大運河全線貫通！

三是三打高句麗。

尤其是第一次出征，史稱「總一百一十三萬三千八百，號二百萬，其餽運者倍之。癸未，第一軍發，終四十日，引師乃盡，旌旗亘千里。近古出師之盛，未之有也」。

他南巡江州，「舳艫相接，二百餘里」；他北巡榆林，「發河北十餘郡丁男鑿太行山，達於并州，以通馳道」。

把把都是大手筆，次次都是幾百萬人。

據《通典?食貨典》記載，在隋煬帝楊廣的大業二年，全國的戶口總和達到了8907536戶，46109956人，這是「隋之極盛」的數字。

可以大致模擬計算一下：楊廣當皇帝時的總人口為46109956人，而按照國家統計局最新發布的數據，截至2015年末，我國16周歲以上至60周歲以下（不含60周歲）的勞動年齡人口為91096萬人，佔總人口的比重為66.3%。參照這一比例，楊廣當時擁有的勞動年齡人口為3057萬人。

由於打仗、修河、建城不是女性能夠承擔的勞役，加之當時一般情況下女性是不計算勞動力的，我們再假設當時的勞動年齡人口男女比例為1：1，所以楊廣手中實際上只有1528.5萬男性可供使用。

手上就這麼點人兒可用，他就敢同時打大仗、興大役、建大城，是不是有點用力過度？

?

（圖）隋朝（581年－618年，一說619年或630年）是上承南北朝下啟唐朝的大一統王朝，因唐朝與隋朝的文化、制度、社會特點一脈相承，故史學家常將兩朝合稱為隋唐。

3

李世民屬於心懷恐懼的「合理作為」型

李世民就認真汲取了楊廣的這個用力過度的教訓，自己創造出了一個「千古明君」之路：心懷恐懼的「合理作為」型。

事實上，記錄楊廣上述大手筆事迹的《隋書》，就是由李世民手下的魏徵等貞觀史臣所撰寫的。對於楊廣上述的用力過度，他們是這樣評價的：

驕怒之兵屢動，土木之功不息。頻出朔方，三駕遼左，旌旗萬里，徵稅百端，猾吏侵漁，人不堪命。乃急令暴條以擾之，嚴刑峻法以臨之，甲兵威武以董之，自是海內騷然，無聊生矣。

這其實也是李世民對楊廣的總結。

所以，李世民一直心存「二世而亡」的恐懼，針對楊廣用力過度的教訓，他採取了

「隋以富強動之而危，我以寡弱靜之而安」

的指導方針。

這個指導方針說穿了就是，楊廣當皇帝，縱慾而折騰，以「動」為主；李世民當皇帝，控制慾望而不折騰，以「靜」為主。

正是在這樣的指導方針下，李世民偃武修文，戒奢從簡，輕徭薄賦，清明政治，恢復經濟，才最終打造了貞觀之治，自己也成為了皇帝中的人生贏家。

「稿酬作者招募」點擊詳情

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 歷史大學堂 的精彩文章: